Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

мягко говоря странная покупка для нв... никак не пересекающаяся с гпу и никак не встраиваемая в основную деятельность. то есть покупка ради покупки... пробраться в датацентры и сервера можно более логичным и менее затратным способом. у меня такое ощущение что события развивались так: "нв в панике пытается приложить наколенную подушку денег и не знает куда... видит что интел хочет купить сетевые активы и тут хуанга рождается мысля что интел не будет покупать левую бесполезную конторку и если мы (нв) перекупим их то будем в шоколаде"... как мне кажется глупое слияние выйдет, но посмотрим.

оказывается Нвидия зачем то занимается искусственными Нтеллектами и всякими дипленингами, а это значит дата центры, и как следствие сетевые решения.
С приветом ваш Кэп Очевидность.

Что с вашей логикой? Какие сетевые решения? В датацентрах Nvidia представлена ввиде ускорителей вычислений(которые как раз и используются для ИИ) Каким боком ускорители вычислений связаны с сетью? Непосредственной связи между ними нет.
Можно конечно предположить что Nvidia хочет замутить свою сеть для ускорителей вычислений, но это звучит маловероятно.

запомним этот пост, и вернемся к нему спустя некоторое время, после покупки

Конструктивный ответ, который просто великолепно объясняет вашу логику. *сарказм*
Или это такие намёки на то что Nvidia будет выпускать сетевые карты?(правда это никак не связано с ускорителями, а только с датацентрами и одно из другого никак не вытекает)
Не ну если купит, то естественно первое время конечно будет выпускать их. Только вот что дальше будет она со своей покупкой делать вызывает больше вопросов. Конечно полупроводниковой конторе всегда можно придумать что делать если ресурсов достаточно, а у Nvidia их валом.

Зачем НВидии сетевые карты? Бесполезная покупка.

Логика вполне есть - mellanox производит оборудование, которое часто используется для организации кластерного интерконнекта, а машины с усконрителями вычислений часто объединяют в кластеры. NVidia может использовать наработки Mellanox, например, при разработке интерфейса NVlink для межузловых соединений, также у NV есть и процессоры, они и текущим решениям Mellanox найдут применение. Кроме того, так как Infiniband широко используется во всяких HPC и Mission-critical системах, такое приобретение позволит удобно ездить по ушам производителям таких систем на предмет использования ускороителей вычислений в их решениях, то есть мы можем увидеть применение gpgpu в СУБД, например.

гуглим что делает меланокс и перестаём тупит зачем оно надо нвидиа

Добавлено спустя 40 секунд:
спасибо

хрень какая купить шину за 7 лярдов денег это как стрелять из рогатки в истребитель. причем нвлинк и так можно применять для этих целей, а покупка необходимых патентов за такую сумму тож полный бред.

а это еще больший бред уже были попытки, но все провались и я уверен никакие шины их не воскресят.

У NVlink разве есть внешний интерфейс? Дашь ссылку на него, а то по быстрому не нагугливается?

Ну-ну, почаще пиши слово "бред", так твои посты выглядят убедительнее.
На самом деле нет - в Хадупе gpgpu недавно добавили, за популярность gpgpu-постгре ничего не скажу, а вот MapD помирать не собирается, а учитывая ее производительность, популярность применения GPU в аналитических системах и тренд на in-memory СУБД, годных как раз для OLAP, не вижу причин разработчикам СУБД не заинтересоваться таким решением.
В OLTP смысла в gpgpu, конечно, не много, но где ты видел чисто OLTP БД?

в смысле внешний? а когда нв линк стал "внутренним"? поэтому и не гуглиться... логично же?

SmaSheR писал(а):

вижу причин разработчикам СУБД не заинтересоваться таким решением.

окей... я с таким не работал возможно вы и правы, но на мой взгляд выглядит это натянуто.

Внешний=межузловой. Вот чтобы хвост из сервера торчал, как PCIe External или Omnipath какой-нибудь. На всех схемах, что я видел, везде был описан один узел, да там 16 gpu, куча коммутаторов nvswitch, но узел один, все на паре плат распаяно.

Тоже про Omnipath подумал. Недавно суперкомп щупал, там ведро зионов, куча зион фай и все коммуникации в стойке на омнике.

Фига у хуанга оказывается бабла. Или он кредит возьмет на покупку. 7 лярдов лучше бы на что-то более полезное потратил, имхо. На эти деньги можно например амд купить с потрохами.

это уже от реализации зависит, а интерфейс и так внешний.

конечно кредит. у нв нет столько денег на руках.

Какой же он внешний, если он соединяет сущности внутри одного узла? QPI/UPI по твоему тоже внешняя шина?
У тебя есть примеры межузловых соединений через NVLink или хотя бы подключения по нему отдельной коробки с GPU?

SmaSheR еще раз "узлов" можно запилить доустрачки на любой современной шине точней они все как под копирку "точка - точка", а значит им всем нужны виртуальные коммутаторы для работы это уже "узлы" внешние они или находятся внутри чипа это отдельная песня. конкретно нвлинк не выбрался на расстояние дальше пси-е и как мне известно работает даже на более коротком... собственно эту шину для этого изобрели ничего удивительного нет, но (как всегда "но") физику никто не отменял и чем длинней проводник тем физические законы "суки" то есть нв линк не сможет работать на тех же скоростях и ничего это не исправит. собственно есть куча межкластерных соединений для этого нет смысла покупать производителя именно сетевого оборудования... тем более я не пойму зачем кластеру видеокарт которые не могут работать без цпу общаться напрямую на больших расстояниях. если бы гпу были более или менее независимыми устройствами, но нет суда требует цпу... и я не пойму какой такой выигрыш это должно дать.