Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Самое интересное это 9900 без К если еще цена будет дешевле тыщи на четыре чем версия с К то вообще отлично...

Самое интересное, если цена будет такой же. 9900KF схавали за ту же цену, а тут всё же встройка имеется.

Какая красота... Никаких псевдорадиаторов, свистоперделок, светопривлекалок и прочей ненужной мишуры... Эх...
#77

Зато есть 9 COM портов. Это точно правильная материнка

10 COM портов, при чем два из них RS232/422/485. А еще 2 Гигабитных ЛАНа Интел и питальник проца на DrMOS.
Есть у меня JetWay 615TCS под S370. Хорошая плата, гонится хорошо, HL2EP2 на ней с Туалатином 1100@1400 и x1950Pro AGP проходил.

Так там и чипсеты самые слабые и снятые с производства, у них просто нет никакой мишуры физически. Это все равно что купить топовый проц и воткнуть его в материнку на 110 чипсете. Для пром компов экономичность и требуется.

Каа
у асуса тоже подобная есть. на ней нет ни единого светодиода . а сама материнка еще слой лака против влажности имеет

mo3ulla
Что бесит на современных бюджетках - совершенно дистрофичный питальник. Хочешь нормальный VRM (как на упомянутом JetWay, например) - будь добр отдать 15к+ за топовую плату...

RV666
вы путаете мух с котлетами
1.платы на Q чипсетах во первых стоят на уровне Z серии .. тоесть они ниразу не бюджетные .. к примеру эта Q370m-c стоит в ретейле 10 000.они скорее про железобетонную надежность в течении всего срока службы ( 5 лет )
2. Q чипсеты неумеют в разгон . и офигенный питальник там не нужен . имеющийся спокойно 100 ватт выдаст а больше и не нада
3. то что фаз много не значит что питальник лучше

mo3ulla
1. Но это не отменяет того факта, что VRM на ней похож на VRM дешевых асусов времен AM2. Тех самых, у которых текстолит темнел от нагрева в стоке.
2. В курсе про разгон, но если я хочу поставить туда 9900 и крутить научные расчеты (100% лоад) 24\7? В JetWay я уверен, а вот такой Асус я бы не купил.
3. Я и не говорю, что нужно 16 фаз, это тоже глупость. Но будь там DrMos - было бы лучше. Ибо DrMos это более высокий КПД, а значит ниже температура и дольше жизнь. Ну и DrMos зачастую мощнее.
Просто то, что я вижу на JetWay, мне нравится, видно что с запасом, раза в полтора-два мощнее Асуса. А Асус опять сэкономил сделав питальник с минимальным запасом.

Что хуже Palit или Jetway ?

вы путаете мух и котлет . тот jetway это не в потребительский сегмент и не в сегмент раб станций как тот асус . . это представитель плат для производства. это свой отдельный indastrial мирок для плат которые за длительный период эксплуатации 10+ лет . должны пережить огонь воду и медные трубы .даже проседание кпд у питальника после 5 лек эксплуатации .. ценник у них вот вообще негуманный .

.и да . в чем проблема крутить ? если даташиты интеля описываются именно 4+1 фаза как VRM для 9900k без учета разгона .. может быть сами интель чета знают сколько их цпу потребляет ? к тому что же все эти платы в никогда не допускают бросков по питанию . достаточно поработать за любой платой на Q или C чипсете чтобы понять что множитель вверх они тянут неохотно избегая резких движений как на Z .