Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
Фото: 5
GreenCo, интересно. Благодарю.

_________________
Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
GreenCo вообще лучший автор новостей на сайте. Пишет новостей мало- но развернуто и относительно подробно, всегда интересно читать. IMHO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
PCI-E 5.0 или всё же 4.0?

_________________
5900X/Noctua NH-D15s/Asus B550-F/G.SKILL TRIDENT Z RGB 4x8/GTX 1070/Sams 970 Evo+ 1 Tb/TT Grand RGB Gold 850W/Win 10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
Интел активно хочет в 3D slapping (простите, stacking). Оно и понятно. Надо ж кэш 4 уровня в пару гигов к процу привинтить как-то будет, а там и с интегрированной графикой им поделиться. Или не интегрированной...

Вчитался в новость. Таки да, про встройку это я перегнул, но что на счёт общения процессора и ВК, а так же использование части памяти ВК процессором?.. тогда, теоретически, о кэше 4 уровня можно было бы вообще не думать. Что память gddr6, что hbm работают на ультимативных скоростях, по сравнению с DDR4 и грядущей DDR5.

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


Последний раз редактировалось Ambiguity 12.03.2019 13:59, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Цитата:
высокой пропускной способностью.

... не выше пси-е 5.0. вообще с одной стороны стандартизация хорошо тем более без создания велосипедов, но в другой стороны какой это стандарт когда там нет многих основных игроков типа нв или ibm? да и основные потребители этого "протокола" супер-пк и честно список в этом плане слишком мал. с другой стороны интел так хочет продвинуть свои гпу для вычислений, а майкрософт свой софт на волне "винтел"... не уверен что выйдет что то путевое.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
Цитата:
Под согласованностью здесь необходимо понимать, прежде всего, использование общего массива памяти и согласование кешей.

Хм, т.е. что такое выходит у нас: Сейчас у нас страсти-мордасти кипят по спектруму, мельтдауну и иным новым подходам к работе с железом, а тут предлагают ещё одну брешь добавить в лице гпу? Запусти чудо-шейдер и получи пiпецъ ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Ambiguity писал(а):
Надо ж кэш 4 уровня в пару гигов к процу привинтить как-то будет

для этого этот протокол точно не подходит точней пси-е не подходит как шина для "кешей".

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Это что же получается, GPU Интела будут без собственной памяти?

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Vitaly писал(а):
Это что же получается, GPU Интела будут без собственной памяти?


Этот момент я не прояснил. Согласовывается адресное пространство также системной памяти и бортовой памяти на "ускорителях".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
GreenCo писал(а):
Согласовывается адресное пространство также системной памяти и бортовой памяти на "ускорителях".

Была такая шина AGP для связи ОЗУ и видяхи. Не взлетела в сравнении с PCI-E. Теперь предлагают связать проц и видяху с общей памятью. Чет тоже, думаю, накроется медным тазом.

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Луганск
Фото: 0
Интел "придумал" Infinity Fabric? ;)

#77

#77

_________________
Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Проблем тут на самом деле не так то и много, другое дело что сегодняшние инструкции процессора не позволят это сделать полностью аппаратно без потерь производительности.
на общем доступе даже в асинхронном режиме потеряется минимум половина производительности озу и видео памяти, а в синхронном раз в 5 упадет, пилить новые инструкции можно, но их внедрение, написание новых программ движков и так далее, может уйти лет 10-15, мало какая корпорация сегодня на такое пойдет, вливать бабки 10-15 не в гарантированное получение прибыли... такое себе.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan