Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Слабовато, инфы куда больше на самом деле

Valhalla? Мне нравится.

Короче все эти будущие зены и дзяни будут работать на старых платах или нет?

Negasiga, в новости же написано, что уже сейчас пилятся BIOS'ы под них. Будут, конечно.

Даешь 8-ми ядерники в средний сегмент на B550 материнках, которые по питанию должны быть как X470.

Как они на B450 должны работать пока не понятно: у них питальник только на 6-ти ядерники расчитан.

Negasiga

C частично порезанным функционалом. Ведь новые контроллеры не отрастут сами по себе с обновлением биоса

Вот к примеру что ожидать на 470тых Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16153962

Питальники не ядрами определяются, а тем который ТДП они держат. У новых 8-ми ядер, он будет ниже чем у старых 6-ти.

А для чего тогда показывали картинки на CES 2019: как изменится частота при том же потреблении?
Это откуда такая информация?

Ты про эту чтоли?
#77
Там наоборот указано, что при одинаковой производительности (частоте) энергопотребление составляет половину.

Сейчас смотрю что там по частотам не в 1.25 раз увеличение: у 2700Х - 3.7, 3600Х - 4.0, 4.0/3.7 = 1.08. Тогда получается что будет меньше потребление.

Разумеется. Частоты при 100% нагрузке там не далеко уйдут от 2700Х, а значит такой же 2700Х у которого 8 ядер, в теории будет потреблять не 105вт, а 52.5вт. Или 105вт с 16 ядрами на @4.0. Поэтому вопросов "как материнки будут работать" у тебя возникать не должно, например у меня во втором компе мать А320 вполне себе держит 105вт, да даже 150 наверное тоже (неофициально).

Вся система с восьмиядерником во время синебенча на презентации АМД потребляла ~135Вт, то есть, сам процессор кушал ватт 95 максимум. Результат у синебенча, напомню, был равным сток 9900К. Плат на В450 вполне хватит для казуального разгона 8 ядер, и 12 ядер в стоке они спокойно переварят.

Ошибаешься. Во-первых, там речь идет не о частоте, а о производительности, поэтому нужно также учитывать IPC (1,08 * ~1,15 = 1,24). Во-вторых, на данном слайде цифры приведены для 14-нанометрового Zen'a, и при сравнении с Zen+ там все может быть не так радужно. В-третьих, там сравнивают серверные процессоры, которые работают на относительно низких частотах, то есть новый Ryzen может показать более скромный прирост (энергопотребление на высоких частотах растет быстрее).

Сомнительно - б450 например залочены на ~130 похоже.

а сколько держат на воздухе второе поколение райзен так чтоб без фанатизма на постоянке?

asus tuf b450m-pro gaming 160w вывозит с 2700х, 12 ядер в стоке не проблема будет

Версия 4406
2019/03/119.94 MBytes
ROG STRIX X370-F GAMING BIOS 4406
Update AGESA 0070 for the upcoming processors and improve some CPU compatibility.
ASUS strongly recommends that you update AMD chipset driver 18.50.16 or later before updating BIOS.

3.8 - 3.9 на стоковом (ревущем) кулере. После 4.0 - 4.1 жор улетает на луну, так что дальше гнать их особо смысла нет. Да их вообще традиционным способом гнать смысла нет, отрицательный оффсет и более агрессивный PBO больше толку даст. К вопросу о ВРМ, чтобы восьмиядерник начал потреблять больше 150А ему нужна, как минимум, очень хорошая вода.