Чем дальше, тем больше я укреплялся именно в таком мнении. Еще когда начал изучать реализацию DXR - там обычная вычислительная нагрузка. Потом был фейл с титаном без всяких выделенных ядер - тогда начали лепетать что-то невнятное, мол, у титана и так мощи дофига. Ну а раз для DXR нужно просто мощи дофига - зачем тогда выделенные rt cores? чем они принципиально отличаются от обычных? ну, кроме надписи на слайдике? пытался рассматривать снимок кристалла - так и не нашел, где они там прячутся.
Да и в чем смысл такой выделенности, если производительность все равно садится? вот я понимаю, там - выделенный аппаратный блок декодирования видео, запускаешь поддерживаемый формат - нагрузка на цпу падает, нагрузка на видеоядро появляется, все остальное работает без затруднений. Запускаешь неподдерживаемый формат - нагрузка идет на цпу, видеоядро не работает. Вот это отдельный блок, работа которого прозрачна и понятна.
Тем более, разный уровень нагрузки RT по-разному производительность сажает. И что характерно, наблюдается масштабируемость в зависимости от ресурсов чипа. Вообще, это не противоречит термину "выделенные" - если никаких других задач блоки не выполняют. Но и считать это преимуществом нельзя, так как такое же количество "невыделенных" справится не хуже. А без RT производительность будет выше.
Просто когда у тебя 100 фпс, а тебе нужно 60 - запас в 40 можно отдать под трассировку. Если же у тебя уже и так 60 - то для еще 40 нужно либо припаивать второй чип, либо увеличивать количество исполнительных блоков (можно при этом зарезервировать часть и обозвать выделенными, если это поможет продажам. как показывает практика - помогает.).


Да, уже довольно давно игроделы ориентируются на мультиплатформу, так как обеспечивается максимальный охват аудитории. Остальное - флуктуации на пару пк-эксклюзивов, которые погоду не делают. Однако на руках у людей куча всякого шлама, на который так или иначе придется ориентироваться. Так что, если не гнаться за красивостями - еще поживут.
Но прорыв в графике возможен только с рейтрейсингом, поэтому чем быстрее он заедет в консоли - тем лучше для всех. В идеале растеризацию давно пора похоронить, но моща для честного полного RT будет созревать еще долго.

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

Предлагали хорошую идею - пользовать тензоры под продвинутый ИИ в сингл-шутанах. В таком варианте это могло бы быть интересным. Выгрузить пользователю уже обученный вариант, и дополнительно обучать на месте, исходя из действий игрока.
До сих пор вспоминаю первый FEAR - с тамошними болванчиками не забалуешь, их так запрограммировали в тесных коридорах, что десять раз переигрываешь - и десять раз будет разный результат. Ни отсидеться, ни передохнуть не давали. Нынешние боты в основном изображают кипучую деятельность. Понятно, локации не всегда коридорные, но и ресурсы возросли многократно, а никто их не использует.

Тупо рекламный ход карточек rtx, не больше. Воооот, красиво rtx, нравится? Играйте господа наздоровье. А, что такое? 20 фпс? Неиграбельно? Ну, ребят, в магазин пожалуйста, мы вам там с радостью продадим то, что даст 40 фпс.

1250$.

на зотак 1760 зачеркнуто, неужели и по такой цене кто-то брал?

Да пусть лучше 3Д звук на них считают, была бы неплохая маркетинговая фича... а то уже надоело играть в игры где не поймешь верх-низ и выстрелы пеленгуются в диапазоне 60 градусов.

видно титан может в те же вычисления что и вега 7. А после того как крайтек выпустили свою демку на веге 56. Нвидиа как то моментально выпустили поддержку для обычных карт. Совпадение? не думаю!

Хуанг дал Паскалям трассировку не просто так. Как сказал бородатый, Хуанг хочет показать владельцам Паскаля, что ваши карты не пригодны для трассировки и это повод пойти в магазины за RTX картами. RTX плохо продаются, а данный шаг с дровами увеличит продажи.

У AMD же, вроде, было что-то подобное?

да, это отличный вариант, типа в реальном времени создать сложный ИИ компьютерных болванчиков и сингловые игры бы давали челендж не хуже мультиплеера.

нооо, какой разраб будет столько гемороя себе на шею вешать, если рынок сбыта будет минимален? все равно ИИ так и будут делать не реалтаймовый, а запеченный заранее в движок.

и да, вот сейчас выйдет мастерчих хейло, купите не пожалеете. в этом шутане компьютерный ИИ офигенный. я даже не знаю с какой игрой можно сравнить, их таких нету щас.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

500 баксов за трехслотовую охладу )) охвей, вега64 нитро+ стоит эти же 500 баксов. а охлад там топовый.

Только на отбитых фанатах может сработать, никакого вау эфекта от лучей нету, это понимает здоровый человек

все было бы замечательно, если бы не амда на другой стороне барикад. которой нет никакого смысла дровами нерфить дхр производительность.

Я о том, что тот слайд не с лучшим показателем прироста, а скорее с худшим, потому видимо и был выбран ультрой
Ну и искать реальность в рекламных слайдах - это удел наивных.

ну почему же. амда показала 42% прироста ipc зена. реально такой и есть, даже выше.

показала слайды радеона7 в сравнении с 2080, так и есть по результатам независимых тестов.

так хоть что-то совпадает, но тоже попадаются на дезинформации. а у интела с нвиде просто каждый слайд бери и хватай за лапу как говорится.

У хуанга крыша поехала с этими лучами? уверен что в след поколении не приставок ртх не лучей...все забудется и будет по умолчанию завезено дровами..бреют лохов с дивизиом покупайте карты с лучами
а на деле та же самая графика на большинстве мониторов или если кто врубает лучи то смотрит слайдшоу

Да, есть. AMD TrueAudio (Next). Но вот только внедрять ее чето никто не захотел... а вот Хуанг мог бы присвоить себе заслуги и повесить медальку распиарить и продвинуть, как он это любит-умеет.

В сравнении с FX?

Я поржу если все-таки кто-нибудь изучит кристалл и по факту там будут такие же ядра, хуанито точно тогда пинка под жопу дадут.
Вы забыли еще ндс и доставку учесть. Реальные цены на норм нереф 2080ти стартуют с 1300 бачей минимум, не дешманский палит же брать. Хотя на него у нас была скидка до 1100 бачей на той неделе, из 50 экземпляров к концу дня скидки всего 6 купили.
Еще ничего не известно. Только одному хуанито и его цирку шапито известны реальные возможности паскалей в трассировке. Мб там 1080ти плюс минус равна 2080 даже в трассировке? Конечно хуанито не будет выпускать такие дрова. Все грамотно порежут, им это не в первой.

Да ничего ему не будет, формально выделенные ядра есть - они же ничем другим не занимаются. Ложь в намеках, что без выделенных ядер реалтайм трейсинг невозможен ввиду исключительной тормознутости.
На слайдах самой же нвидии в БФ5 выделенные ядра дали всего 3 фпс разницы. При этом на старте БФ5 на лучах тормозил как не в себя, пришлось оперативно в патче подрезать количество расчетов. А там всего лишь отражения. Типа, в метро нагрузка гораздо выше, отдача от спец-ядер больше - да уж, нашли прямо эталон оптимизации, одно ядро проца грузит рендер, второе денуво. Навалите дополнительных ядер на любой чип - и он внезапно ускорится в РТ, какая неожиданность.
Насчет "такие же - не такие же" - простая логика подсказывает, что никто не стал бы изобретать прямо специализированные ядра другого дизайна, имея на руках уже готовый чип. Человек всегда идет по пути наименьшего сопротивления. И в чем должно быть их отличие от других ядер, если счетная задача та же? если бы действительно дизайн спец-ядер был другим - отдельные кэши там, к примеру - нам бы про это все уши прожужжали, нвидия скромностью не отличается, у них паскаль (разогнанный максвелл) - это революционная архитектура и изобретение века.
Нвидия сама палится - сравните цитату из их же презентации архитектуры - https://devblogs.nvidia.com/nvidia-turi ... -in-depth/ :

с их же второй презентацией (https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... ming-soon/), где вместо десятикратного превосходства еле-еле намеряли 3х, и то только в паре с DLSS. Ну так досыпьте паскалю cuda-ядер на ту же площадь ядра, увеличьте кэши, добавьте INT32, GDDR6, сделайте даунскейл для аналога DLSS - и даже трехкратное преимущество испарится.

Пока мощей еле хватает на частичный просчет, целесообразнее гибко ребалансить нагрузки на лету, а не перенаправлять специфическую нагрузку на простаивающие ресурсы. На то он и гибридный рендеринг. К тому же, ну посчитали мы лучи, но результат-то все равно надо отрисовать обычными блоками. А при относительно простой сцене, но большом объеме лучей, все равно придется ждать результатов их расчета. Что, собственно, БФ5 без патча и продемонстрировал во всей красе, никакие спец-ядра не вывезли.

Печально это все. В Ларке РТ-тени пилили полгода, наконец выкатили, когда оно уже никому не нужно, все уже прошли и забыли - и то там, похоже, в режиме без РТ отрубили половину теней, чтобы разница казалась более очевидной. Фу такими быть.

Добавлено спустя 1 час 32 минуты 8 секунд:
зы. ладно, геймеров прокатили, но профессионалам тоже несладко.
https://blogs.nvidia.com/blog/2019/03/2 ... arge-apps/


наивный дядя. Все, что обещает Хуанг, нужно сразу делить на три.
Обещанного три года ждут. Как раз выкатят 3080Ti за $2600 (а почему нет, $700 как-то превратились же в $1300), внезапно выяснится, что ядра в тьюринге были "не той системы", а вот теперь-то уже той, и вот они-то точно 10х faster, архитектура-то опять революционная.
Так и живем.

оттуда же:

$911,06 =/= $2700 (это вроде минимум для MaxQ 2080 в бомж-комплектации, если брать ценник амазона). Обработка видео на ноутбуке - даже звучит стремно. Хотя кто там этих профессионалов разберет.

GeForce GTX 1066 это что такое?

Осталось дождаться реальных(!) драйверов с РТХ для 10** видеокарт, а не судить по рекламным графикам.


Можно подробнее про игру которая не запустится с компьютером на "борту" которого будет 1060 с 3Гб видеопамяти до 2021 года. Настройки графики не важны (пусть будут низкие\средние).
Или балабол ваше прозвище?

1060 с 6Гб видеопамяти. 1063 "посчитаете" сами