Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2019
Всё равно, либо они откроют что-то меньше электрона, либо канал передаваемой информации в один электрон навсегда останется самым передовым


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Я не думаю, что квантовые компьютеры будут. Без теплой сверхпроводимости - анриал. А вот перейти на оптику - в принципе возможно.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
не видать нам графония на графении, посоны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
Leonator писал(а):
Я не думаю, что квантовые компьютеры будут. Без теплой сверхпроводимости - анриал.
Будут, но никак не персональные, конечно.
Эпоха прогресса компьютеров широкого потребления заканчивается с прогрессом кремниевых чипов. Все альтернативы по себестоимости материалов и производства оказываются непомерно дорогими для этого, в то время как все основные потребности массового потребителя (включая и целый ряд профессиональных) уже вполне удовлетворены существующими устройствами.
Следующая остановка поезда Прогресса ПК - конечная. Пора это признать.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Rattus писал(а):
Следующая остановка поезда Прогресса ПК - конечная. Пора это признать.

Прогресс бессмысленен - всё равно впереди тепловая смерть вселенной или большой разрыв.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
Это чуть позже. Нам же ещё покоптить хватит с избытком.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2010
Leonator писал(а):
Я не думаю, что квантовые компьютеры будут.

Rattus писал(а):
Будут, но никак не персональные, конечно.

"640K ought to be enough for anybody"©

:-)

_________________
5800X3D - C8DH - 2x16Gb G.Skill - 6900 XT Merc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
peppery писал(а):
640K ought to be enough for anybody
Хорошо бы ещё авторство уточнить. А то забулдыги в подворотнях тоже много умных мыслей высказывают - но нужно ли их запоминать?

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
Когда то деревянные счёты тоже казались пределом машины для вычислений.
Интересно, много сейчас владельцев тейтанов с 9900к смогут подсчитать на счетах?

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
peppery писал(а):
640K ought to be enough for anybody

Waramagedon писал(а):
Когда то деревянные счёты тоже казались пределом машины для вычислений.

Некорректные аналогии. Сейчас ситуация совсем другая, мы уже приближаемся к фундаментальным физическим ограничениям, которые в принципе невозможно преодолеть.
Очень скоро придётся выбирать другой вектор развития, например низкоуровневое сверхэффективное программирование, потому что физические возможности к развитию в виде совершенствования техпроцесса будут исчерпаны.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Фото: 80
Судя по последнему игровому сервису гугла "скоро" (в ближайшее десятилетие) на домашних ПК останется только терминальный доступ, а все вычисления будут производиться удалённо и распределённо. В общем для домашних ПК кремния хватит навсегда.

Ждём майнинг GoogleCoin :oops:

_________________
В меру упитанный, в меру воспитанный.
Штанишки с кулером не предлагать.
#
Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Appengamer писал(а):
Судя по последнему игровому сервису гугла

?
Сервис уже работает, да? И работает, наверное, отлично: никаких разрывов, низкие задержки. Ну раз ты такие мощные выводы уже делаешь: "судя по".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
warmuza
Почему пример не устраивает? Не было долго альтернатив счётам, до изобретения механической счетной машины. Также и ты утверждаешь, что нынешнее развитие нанометров кремния предел и далее ты ничего не представляешь себе, потому как квантовые эвм невозможны пока.
Человечество набрало за последние 150 лет, дикую скорость развития технологий. То, что кажется невозможным сегодня, через 10-15 лет становится реальностью. Вокруг можно найти тысячи примеров. Так что сидите без паники и играйте в кризис, графоний всё равно не завезут ещё лет 20.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Фото: 80
warmuza писал(а):
Сервис уже работает, да? И работает, наверное, отлично: никаких разрывов, низкие задержки.

думаю за 2-3 года они эту технологию пустят в массы. Разрывы, задержки... В Google найдут инженерные решения для этих "проблем". Там умные ребята собрались, которые живут за счёт развития своих сервисов.

_________________
В меру упитанный, в меру воспитанный.
Штанишки с кулером не предлагать.
#
Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Rattus писал(а):
Будут, но никак не персональные, конечно.

Тут такое дело... На данный момент кванты могут использоваться только в масштабах "суперкомпьютер" и "мейнфрейм". Датацентр, в котором парк собран из отдельных "кирпичиков" по не заоблачной цене, скорее всего, их ставить не будет.
Что до ПэКа... тут варианты: воркстейшны из принципа "сам считаю" на "устаревшей" технике или терминалы суперкомпьютеров, и спокойно могут существовать параллельно, и возможно, первые будут гнобить как наличные, и распространять вторые, заботливо прослушивая пакеты на ключевые слова.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Waramagedon писал(а):
нынешнее развитие нанометров кремния предел и далее ты ничего не представляешь себе, потому как квантовые эвм невозможны пока.

Квантовые компьютеры вообще-то основаны на точно таких же кремниевых чипах.
Waramagedon писал(а):
Человечество набрало за последние 150 лет, дикую скорость развития технологий.

Если ты ещё не заметил, импульса уже нет, скорость упала. Если в 20 веке мы постоянно совершали значительные открытия и выпускали совершенно новые устройства, в том числе работающие на новых физических принципах, то сейчас, грубо говоря, мы тупо каждый год выпускаем новый айфон, чуть лучше прошлого. Развитие технологии больше не революционное, а уже эволюционное, скорость развития человечества упала.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Leonator писал(а):
На данный момент кванты могут использоваться только в масштабах "суперкомпьютер" и "мейнфрейм"

Точно так же, как и первые ЭВМ, занимавшие целое здание. И никто, наверное, тогда и не думал, что через 50 лет гораздо более производительные устройства появятся в каждом кармане

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Appengamer писал(а):
думаю за 2-3 года они эту технологию пустят в массы. Разрывы, задержки... В Google найдут инженерные решения для этих "проблем". Там умные ребята собрались, которые живут за счёт развития своих сервисов.

ах, ты только думаешь, что найдут, вот оно чё...
Не хочешь поинтересоваться сколько не взлетевших проектов эти умные ребята из Гугл уже закрыли ?
А ведь у многих презентации были даже более громкие и многообещающие, чем у Стада.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
warmuza писал(а):
совершенно новые устройства, в том числе работающие на новых физических принципах

Никогда не знаешь, когда новый физический принцип придет в нашу жизнь. А потом это как-то раз! и происходит

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan