Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
Последний требовал от шести до двенадцати месяцев на внесение изменений в продукт. За этот же период решение с "чиплетами" можно успеть обновить несколько раз, если верить Intel.
То есть раньше сбор денег за новый продукт происходил с периодичностью в 6-12 месяцев, а теперь можно будет платить за новинку каждый месяц.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
Так в итоге, что будет лучше? Все кричали что кольцевая шина тащит. Ячеистая не прокатила. Теперь вся надежда на чиплеты? Но они будут у АМД в Зен2 , а он говорят, "не торт".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
fedx писал(а):
Но они будут у АМД в Зен2 , а он говорят, "не торт".
Аха, никто ещё не видел, но уже говорят, что плохой.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
fedx писал(а):
Так в итоге, что будет лучше? Все кричали что кольцевая шина тащит. Ячеистая не прокатила. Теперь вся надежда на чиплеты? Но они будут у АМД в Зен2 , а он говорят, "не торт".
Интел всю методичку испортил нефанатам, придется переписывать!
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
fedx писал(а):
Так в итоге, что будет лучше? Все кричали что кольцевая шина тащит. Ячеистая не прокатила. Теперь вся надежда на чиплеты? Но они будут у АМД в Зен2 , а он говорят, "не торт".
кольцевая шина или ячеистая шина как была так и остается . просто чип дробится на несколько . с точки зрения конечного изделия изменения околонулевые . и да интеловский подход предполагает в отлельный чиплет выносить ТОЛЬКО сопутствующие блоки не дробя сами блоки на меньшие . тоесть разделить цпу на собственно цпу + северный мост-гпу - приемлемо . а вот разделить на цпу+цпу +северный мост+ гпу - уже плохая идея .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
mo3ulla писал(а):
первый чиплет был у интела ... pentium D
А вы склейку самодостаточных кристаллов на одной подложке с чиплетами (которые в одиночку не могут работать) не путайте. Чиплеты - это дробление одного процессора на функциональные блоки помещённые в отдельных кристаллах. Этой идеей Интел не пользовалась в Pentium D. А вот в Lynnfield (предок Сэнди) были два разных кристалла под крышкой.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
fedx писал(а):
Так в итоге, что будет лучше?
А в итоге, будет подобие Infinity Fabric или ячеистой соединяющей все блоки и кристаллы в один проц. Но до этого будут спотыкания в виде долгих задержек пока соединяющую шину не доведут до ума.
Последний раз редактировалось VRoman 04.04.2019 3:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
VRoman #77 где вы видите самодостаточные чиплеты ? они рекламируют связку agilex с любой своей продукцией согласно желанию клиента . хотите с xeon ? не проблема . хотите отдельную карту с ddr5 ? а может hbm ? любой каприз
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения