Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Сколько себя помню, АМД постоянно обещает достаточно серьёзный прирост быстродействия по сравнению с мобильными процессорами предыдущего поколения.
Но абсолютное большинство ноутбуков, что вижу всё это время - на камнях Интел.
Ох уж эти обещания.

Почему же? АМД делает каждое следующее поколение быстрее предыдущего. Просто Интел ставят, т.к. есть чемоданы от него, да и в случае чего он может ловко перекрыть краник доступа к процам производителям ноутов. Им это надо? Вот и сидят, не рыпаются.
XRR приводил же ссылки.

Ни за что бы не поменял 8700, на 2700Х.

Естественно, не поменяешь, т. к. никто тебе в здравом уме не обменяет более бысрый 2700Х на более медленный 8700.

так у АМД нет конкурентов, нафига таблички?

Лол. А в реальности Интел ставят, т.к. они не жрут в простое как электрические свиньи, высаживая батарею в момент. Вот если бы АМД делала каждое следующее поколение ещё и более энергоэффективным - вендоры ещё подумали бы. Но АМД вместо этого предпочла выкатить очередное "более быстрое поколение" не на передовом техпроцессе с новым ядром, а тупо переименовав старое, типа лох не мамонт. Естественно, очередь из вендоров к АМД после такого смачного харчка в рыло не выстроится и без всяких мифических чемоданов.

А пруф будет что якобы "жрут в простое как свиньи"? А хотя о чём это я, местным малообразованным обезьянам лишь бы что пукнуть в адрес амд

В гугле болезного забанили? Или за пределы рунета нефонат не вылазит? Ну так и быть, покормлю убогого с ложечки, держи. inb4: тесты не тесты, ноуты не ноуты и прочий damage control. Себе-то ты конечно давно уже купил бескомпромиссную любимку и у тебя ясное дело никаких проблем с потреблением нет, да?

Так прирост и есть. Плюс ко всему температуры ниже на 20С и втройка в 3 раза мощнее.
Но хомячки до сих пор считают ноутбуки только в i3, i5, i7...
Ко мне за последний месяц подошли двое коллег и спросили: "Смотрю себе новый мощный ноут, выбрал себе с крутым i7. Как тебе?" О Райзенах даже не слышали.
Да и сам я два года назад смотрел себе ноут исключительно на интеле, который сейчас просто мусор по сравнению с R5/R7 в нише ТДП 15Вт(
Хорошо, что денег пожалел и взял на R7 сейчас.

В 3000 обещают снижение потребления в 1.5 раза.

Как есть врут бисовы дети.

Если в программах то возможно а в играх 2700Х сливает i5 9600К так что никто в здравом уме, если играет в игры, менять 8700 на 2700Х не будет.

Никто в здравом уме не будет собирать топовый ПК только для игр.

Ну, ты пробовал ноуты на райзенах r3, r5? Я попробовал и не пожалел.

Это ещё почему? Что мешает мне взять топовый компьютер лишь потому,что я хочу иногда вечером поиграть часик-другой,но на ультрах?

У одного меня диссонанс при виде слов "в здравом уме" и "играет в игры" в одном предложении?

Да.
Нормальные люди развлекаются и отдыхают так, как им хочется, в том числе - играя в игры.

Альтернативно одарённые же постоянно лезут к ним со своим мнением, чем тем надо, по мнению альтернативно одарённых, заниматься.

Я бы с тобой позанимался

Странные тесты, там точно объём батареи у ноутов одинаковый (или хотя бы сравнимый?). А то по настольным процам так всё наоборот, тот же Ryzen 1700 ест всего 65Вт при 3200 по всем ВОСЬМИ ядрам. 2200G\2400G со встройками тоже вполне холодные.

Там ноуты с разными батареями и разным ценовым сегментом. Тот тест для сравнения реализаций платформы, а не для сравнения процессоров. Для этого адекватные люди берут одну и ту же модель на разных процессорах.
Просто данный персонаж не в курсе, что даже для одного и того же камня один и тот же производитель может выставить разные конфигурации для троттлинга и простоя. Не говоря уже о разных производителях, батареях и комплектациях железа.