Помнится, 486 вышел 2 года как, и был в разы быстрее.

Помнится, 486 вышел 2 года как, и был в разы быстрее.

В то время как дизайн Intel 386 достиг максимума на 33 МГц , AMD выпустила 40 МГц версию как 386DX, так и 386SX, что продлевает срок службы архитектуры. AMD 386DX-40 был популярен среди небольших производителей клонов ПК и с компьютерными энтузиастами с ограниченным
бюджетом, потому что он предлагал почти 80486 производительность по гораздо более низкой цене, чем настоящие 486.
Это связано с тем, что 486 потребовалось меньше циклов синхронизации для каждой команды, благодаря более жесткой конвейерной обработке (больше перекрытия внутренней обработки) в сочетании с критическим кэшем процессора на чипе . Однако, поскольку Am386DX-40 имел такую же 32-битную шину на своей шине данных, что и 80486, но работает с той же частотой 40 МГц, что и процессор (вместо шин с частотой 25-33 МГц 486 DX-2) он имел сравнительно хорошую память и производительность ввода / вывода

Собственные тесты AMD показали, что их Am386 может успешно поддерживать скорости до 50 МГц и до 40 МГц без специального охлаждения. AMD заявила, что 40 МГц Am386 будет быстрее, чем Intel 486 с тактовой частотой 33 МГц в большинстве реальных приложений. Хотя для некоторых инструкций i486 требуются циклы для выполнения, большинство инструкций были идентичны 386 , поэтому 40 МГц приводят непосредственно к увеличению производительности на 20%.

Помню, мой первый комп на 486DX4 от AMD

шансов у 386 не было никаких

ну раз ютуб - это авторитет...Однако ютубик наше все

Lex001 писал(а):
Помню, мой первый комп на 486DX4 от AMD

c кнопкой Turbo ? и панелькой LO-HI ?

может успешно поддерживать скорости до 50 МГц и до 40 МГц без специального охлаждения

Ничесе, думал, хоть пассивное ставили.

Так вверху тебе видео сравнение, 386 медленней на 20-40%. Не разы. Или ты свои разы/порядки в DX4-100 насчитал? Ну оно и понятно, проц старее, а прогресс шел быстро.