Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2004
"плотность размещения транзисторов может увеличиться на 20%, а уровень энергопотребления – снизиться на 10% при неизменной частоте."
Чёт негусто. Плотность меня мало интересует, а вот частоту бы поднять не мешало.

_________________
Со своими, не чьими там нибудь головами бьются люди...
Бьются насмерть, а если и на жизнь - на какую, дело в чем! © Владимир Ланцберг


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
Цитата:
Соответственно, во втором полугодии новый процессор Apple A13 обойдётся без EUV, но будет выпускаться по модернизированной 7-нм технологии. Она даже получила собственное обозначение – "7nm Pro".

7nm Pro - скучное название. Для Apple могли бы придумать например: "7nm Retina 8K 26MB++".

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 12
LaserNik писал(а):
Чёт негусто. Плотность меня мало интересует, а вот частоту бы поднять не мешало.


10% от 4Ггц это 400 от 5Ггц 500. не густо? Смотря как посмотреть. Мне больше интересно как интел компенсирует провал между ихними 10 и 5 от TSMC. В 21+ году амд скорее всего представит новые процы(а скорее новое на 5нм или хотя бы анонсирует. Будет у них заказывать?

_________________
R7 2700(4.02)/RTX 2080 /MSI X470 GAMING PRO CARBON/ G.Skill 32 GB 3000Mhz
R5 2600x/ RTX 2070 / ASUS PRIME X470 PRO/ CORSAIR 2*8 3333Mhz


Последний раз редактировалось omoikane 16.04.2019 9:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2004
omoikane писал(а):
Мне больше интересно как интел компенсирует провал между ихними 10 и 5 от TSMC.

Ему станет стыдно и он уйдёт с процессорного рынка )

_________________
Со своими, не чьими там нибудь головами бьются люди...
Бьются насмерть, а если и на жизнь - на какую, дело в чем! © Владимир Ланцберг


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2015
omoikane писал(а):
10% от 4Ггц это 400 от 5Ггц 500

Вроде AMD фанат, которые себя позиционируют, как грамотные специалисты в компах, а не знаете, что необходимое энергопотребление растет не линейно, относительно увеличения тактовой частоты процессора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2013
LaserNik писал(а):
Ему станет стыдно и он уйдёт с процессорного рынка )

Intel стыдно не станет. У них с процессорами всё хорошо на данный момент, а дальше будет только лучше. Может HT появится в i3 и i5.
А вот Ryzen и AM4 - так себе процессор и платформа. Вообще классный глюк с памятью: https://www.youtube.com/watch?v=-L9rwCUjbdI
У кого-то такое было?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 12
1injener писал(а):
Вроде AMD фанат, которые себя позиционируют, как грамотные специалисты в компах, а не знаете, что необходимое энергопотребление растет не линейно, относительно увеличения тактовой частоты процессора.



:haha: Понравится интел куплю интел, сидел же на них 12 лет, у меня в отличие от вас с этим проблем нет. И мозг мусором не захламлен :facepalm:

Насчет частоты просто не туда глянул.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
Nikolay Yeryomenko писал(а):
Intel стыдно не станет. У них с процессорами всё хорошо на данный момент, а дальше будет только лучше. Может HT появится в i3 и i5.
А вот Ryzen и AM4 - так себе процессор и платформа. Вообще классный глюк с памятью:


было на руках 6 матерей под ам4, 4 комлекта памяти разных. Все прекрасно работает. Даже смотреть лень. Причем работало со старта первых зенов. На том же 5820к у меня куда больше проблем с памятью было в свое время, до постоянных бсодов, почти не гналась. Тот же комплект на 1151 работал прекрасно.

_________________
R7 2700(4.02)/RTX 2080 /MSI X470 GAMING PRO CARBON/ G.Skill 32 GB 3000Mhz
R5 2600x/ RTX 2070 / ASUS PRIME X470 PRO/ CORSAIR 2*8 3333Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2013
omoikane писал(а):
было на руках 6 матерей под ам4, 4 комлекта памяти разных. Все прекрасно работает.

Ну я на других сайтах тоже интересовался, никто про такую проблему не говорил - но для себя интересно знать что и так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Фото: 0
Nikolay Yeryomenko писал(а):
А вот Ryzen и AM4 - так себе процессор и платформа.

ну так к чему твой флюд в ветке Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)? бери свой F и не морочь людям голову=)))

_________________
Ryzen 5 2600X 4400 1.5 // Alphacool lt360 // ASUS B450-I // Hyperx HX441C19PB3K2/16 3733cl14 1.42 // ASRock RVII // 970evo plus // 850evo


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2013
lDevilDriverl писал(а):
ну так к чему твой флюд в ветке Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)? бери свой F и не морочь людям голову=)))

Вопрос к тому что мне интересно узнать мнение реальных владельцев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Фото: 0
Nikolay Yeryomenko писал(а):
Вопрос к тому что мне интересно узнать мнение реальных владельцев.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 9058vs3956

_________________
Ryzen 5 2600X 4400 1.5 // Alphacool lt360 // ASUS B450-I // Hyperx HX441C19PB3K2/16 3733cl14 1.42 // ASRock RVII // 970evo plus // 850evo


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2010
omoikane писал(а):
ихними

Ты серьезно? А может цезими или бериллими?

_________________
2600X - Strix b450-F - 2x8Gb HOF - Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Lexagon писал(а):
Если предположить, что 7-нм процессоры поколения Zen 3 получат увеличенную на 20% плотность размещения транзисторов


Лёхагон, ты ваще свои новости читаешь ? :lol:

#77


Процессор HiSilicon Kirin 980 впечатляет плотностью размещения транзисторов
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... anzistorov

т.е. 20% никак не может быть - минимум в 2-2.5 раза .. (увеличение плотности размещения транзисторов), 16 nm -> 7 nm

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
вот кстате более наглядное сравнение,

#77


отсюда,
https://www.youtube.com/watch?v=66Y5Vjx6yQQ

_________________
вспомнил свою прошлую жизнь и что [вообще] происходит [с нами] во вселенной.


 

Hardware News Editor
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
itmanager85 Предположим, Вы, уважаемый читатель, в небрежных выражениях сравниваете переход от 16 нм к 7 нм. А тайваньский сайт Commercial Times говорит о сравнении первого поколения 7-нм технологии со вторым. Именно между ними и будет разница в 20%, по мнению первоисточника.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Lexagon писал(а):
о сравнении первого поколения 7-нм технологии со вторым.

а, ну сорян тогда, не обратил внимание что Zen 3

:D

_________________
вспомнил свою прошлую жизнь и что [вообще] происходит [с нами] во вселенной.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2019
Я ни разу не фанат ни синих, ни красных, но я очень рад что АМД начали делать годноту и продолжают, надеюсь zen2 приятно удивит. Раздражают лишь люди из рода Баратеонов, которые меняют тех процессы по их названию. Мол 14нм каменный век,Интел фууу, амд вас раком загнуло, и т.д. и т.п. Вот мол выходит уже 7нм, а вы только до 10 дай бог доберетесь и все в таком духе. Уважаемые неучи, прежде чем делать высеры ознакомтесь с плотностью транзисторов во всех техпроцессах АМД и интела. Там разница как бы не колоссальная,поэтому не надо желаемое за действительное выдавать, а то ощущение, что на оверы завезли автобусом школотронов и они "авторитетного" срутся в комментах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Volfgang501 писал(а):
Там разница как бы не колоссальная

между чем ?

14 nm Intel'а реально рассосенто перед 7 nm TSMC Zen 2 :D

#77

а 10 nm не факт что хотя б через год выйдут .. (настольные Ice Lake)

_________________
вспомнил свою прошлую жизнь и что [вообще] происходит [с нами] во вселенной.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2019
itmanager85 писал(а):
14 nm Intel'а реально рассосенто перед 7 nm TSMC Zen 2

Ну, пока и про 7нм ничего не понятно, как выйдут так и буду радоваться, а пока есть 12+нм у АМД, а не 10нм как на картинке, и между 14нм интела и 12+нм АМД разницы особой что-то нет. Если Интел завафлит и будет тупить на 14нм, то АМД просто отожрет себе сегмент рынка с 7нм и плавно перейдет на 5нм и они местами поменяются) Это я к тому что маркетинговую войну сейчас выигрывает АМД, вводя всех в заблуждение сравнениями техпроцессов. Буду только рад, если интел что-то да выкатит на 10нм и постарается хорошо, и если это что-то не будет сырым- будет хоть какой-то выбор и конкуренция, чтобы АМД не драли цены на продукцию как недавно только Интел делали. Не надо питать иллюзий что АМД святые и бессеребреники, а Интел жадюги капиталисты.
А по 10нм, 7нм, 5 нм и т.д. будем радоваться или плакать как только они выйдут в виде продукции с ценником в магазинах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Volfgang501 писал(а):
Мол 14нм каменный век

Каменный, вышел в 2015 году, почти финализировался где-то с 2016. А от последующих ++++++ возможно толку меньше, чем от однократного применения EUV. Притом он действительно превосходит тот же GloFo 14нм, который скорее 20нм напоминает по своим характеристикам.

Volfgang501 писал(а):
Вот мол выходит уже 7нм, а вы только до 10 дай бог доберетесь и все в таком духе. Уважаемые неучи, прежде чем делать высеры ознакомтесь с плотностью транзисторов во всех техпроцессах АМД и интела.

Уважаемый знаток, 10 нанометровый техпроцесс Интела сугубо бумажный. В железе существует исключительно для введения в заблуждение инвесторов, найти процессор на его основе можно было в единственном китайском ноутбуке, который удалось раздобыть "по блату". Цифра ~100 MTR/MM2 получена по собственной методике:
Цитата:
At the same time, Intel has suggested that the industry use a new way to measure transistor counts, based on the sizes of the two most common types of transistors in modern microprocessors.
Under this metric, Intel wants the number of transistors per unit area to be divided into NAND2 cells and Scan Flip Flop Cells, and weight them 60/40 accordingly. This is how Intel gets to the 100.8 MTr/mm2 number.

Цитата:
Intel’s new method of counting adds a bit to Intel’s older processes, but 10nm stays where it is. This value, the company stated, is a combination of 90.78 MTr/mm2 for NAND2 gates and 115.74 MTr/mm2 for Scan Flip Flops.

И для High Density библиотек, которые явно не будут применяться в настольных процессорах (туда обычно хай-перформанс ставят):
#77

Получается ситуация "№1 На рынке бутербродов" по данным статистического агентства ZanoS group за 2012 год. А слухи гуляют нехорошие, от того что там уже и не 10нм вовсе, а новый 12нм... до того что на нем поставили крест и сделали "откат" на фабриках. Как можно сравнивать реальный продукт (в тех же Вегах7 вполне соответствует обещанному) vs мутный фейк и говорить, о чуть ли не превосходстве последнего и его "ламповости"? Это же надо так засрать мозги.

Volfgang501 писал(а):
Это я к тому что маркетинговую войну сейчас выигрывает АМД, вводя всех в заблуждение сравнениями техпроцессов.

#77

_________________
Если у тебя нет 3000$, то пожалуйста бери i3-8100 за 320$ и радуйся, но за топовый проц в мире должна быть своя премиум надбавка. (с) GccER


Последний раз редактировалось XRR 16.04.2019 13:08, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Marc Crass, Mars19, Miki_Sambrero и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan