Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Одна надежда, что выйдут Рязани с 12-ядрами, 4,6 ГГц буст на пару ядер, производительностью на такт на 3-4% выше Каблука, адекватными температурами и ценой 569$. Тогда Интегрейтед Электроникс 20-поточные с температурами плавления пентаконтана и рекомендованой ценой в 599$, которые по факту будут все 730$ пусть сами себе продают.

john_headon, зачем вам 10, 12 ядер? мамкин блогер-ютубер?

Поясните мне, наивному, чем же эта новость плоха? Для Core i9. Кому надо больше - покупают Xeon W.

В следующем году может и выйдут, только в играх это принесёт 0 прироста, даже если вдруг в Zen 2 устранят узкие места архитектуры, мешающие догнать Intel.

бред, даже в старых играх, не говоря уж о новых, количество ядер приносит профит даже на 18 потоках пруфы с видео - https://overclockers.ru/blog/core_scali ... 20788/test

Да пусть пишут на 6 потоков - хватает с головой.

Ну дак развитие же. Да и потанцевал никто не отменял. Взять вон 2600к, который тоже был "не нужен" в своё время, так сейчас тащит!

То что интел в нм,ядра,адекватные цены не могёт Амд-шерифа не волнует,уже 2/3 покупок приходится на райзены,тут и повышение цен для леммингов не проканает,империя рушится на глазах,всё продают,ужимаются и перспективы туманны,райзен2 кол вобьёт в интел. Ещё интересно,как они в видеокарты собираются влезать,кто им патенты дарить будет,воровать будут походу под праведной личиной,встроек толковых не выпускали и тут конкуренты нарисовались.

Извините, вам сколько лет? Я еще помню времена, когда Athlon 64 X2 унижал Pentium D, и все равно все знали, что "Intel inside - это круто!" Что-то еще мог показать Pentium XE, но его же ценник выводил его из игры, и в обзорах его результаты представляли академический интерес. При том, что FX его "делали" так же, как более доступные модели своих одноклассников.

Не хороните Интел, все с ним будет нормально. Слегка растрясет жирок и выстрелит.

Поправил:

Если задержки будут одинаковые на 12 и 8 ядрах, то 12 дадут прирост процента 4 в сравнении с 8. А если выключить СМТ то и ещё 4 накапает. Правда, с чиплетной компановкой навряд задержки будут одинаковые у процессоров с одним и двумя чиплетами.

Пруф того, что увеличение количества ядер втрое - с 6 до 18 - не дало прирост на процессорожрущей карте Amiens на 64 рыла в BF1 даже на 15%?
Бегом в магазины посоны, за ядрами!11 Современные видеокарты не всегда могут прокачать 144 гц (не говоря уже про 165, 240) мониторы даже в FullHD на ультра настройках, но 12 ядер в потребительском сегменте - безусловно, приоритет!

Надеетесь запастись ядрами на 5 лет вперёд? Интересно, домашние ПК с i7-3930K/4930K на DDR3 дофига раскрывали видеокарты вроде 1080ti по сравнению с i5-8600K/i7-8700K и DDR4? А ведь то был 4-ядерный застой, но сейчас современный Ryzen, ещё не догнавший даже i7-7700K по производительности каждого отдельного ядра, каким-то образом позволит 5 лет не менять процессор? Это в условиях гонки многоядерности и с выходящим уже года через полтора DDR5.

Жертвы маркетинга - такие жертвы.

Да ладно, тут вон фуфыксы только-только начали раскрывать потанцевал - значит кукурузена вообще до возраста дожития хватит!

На ближайшие пару лет, Интел с 10-ядерным монолитным Comet Lake будет единоличным лидером в играх, т.к. у той же AMD будет либо 8 ядерный Zen 2, либо инвалид по синхронизации ядер 12-16 ядерный процессор с двумя кристаллами (см. тесты threadripper).

#77(c)9gag

В 720р very low однозначный лидер. А в более играбельных разрешениях и настройках упрется в карту Хуанга и все.

А если судить по предыдущему опыту с интеловскими 95 Вт, еще как выдет, ватт так под 300 если техпроцесс тот же

Но ведь в idle не выше 95!

Vitaly надо так понимать, игрок обязан выставлять настройки, которые его видеокарта не тянет?
Типа если есть монитор 1080p - правильный поцык не будет покупать карту мощнее GTX 1080, иначе придётся докупать также новый монитор 1440p/2160p, чтобы сохранить упор в видеокарту?

А те, кто купил GTX 1080ti/2070 под монитор 1080p - дураки, хомяки, синеботы, как и купившие 2080ti под 1440p?
Спрашивается - зачем гнаться за 100500 ядрами, если элементарный i5-9400 из-за упора в видеокарту покажет столько же fps, сколько и i9-9900K, а при устранении упора в видеокарту обойдёт любой существующий Ryzen?