Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Лидером стать несложно, сложнее удержать лидерство, учитывая невысокие объёмы выпуска процессоров и видеокарт.
А что числодробилки у АМД годные мы и так знаем.

Могут в многопоток -не могут в игры
Могут в Терафлопсы -не могут в FPS
Собственно игры самая тяжелая нагрузка для среднестатистического домашнего Пк
Кодированием , архивированием и прочим мало кто занимается

Могли бы в сервера -но там онли Intel
Могли бы в научные вычисления -но там онли NVIDIA CUDA

Для кого AMD работает ? в каком секторе ?
Зато какое у нее преданное комьюнити -это просто эпик

Ну вот для этого комьюнити и работает - как раз по вышеперечисленным причинам. Хорошо видно, что весь их маркетинг заточен именно на это.

шахтеринг, так и живут от пампа до пампа))

Вообще там какой модуль обработки подключишь, на том работать и будет. Хоть на arm считай.

Для тех, кто готов мирится с более низкой производительностью, но за меньшие деньги.

И в игры могут.
И в фпс могут. Уступают интелам - это не значит, что не могут. Обеспечивают более-менее комфортные условия игры - значит, могут.
В качестве серверов тоже могут. Ну а почти полное доминирование интела - заслуга удочки-штеудочки, то есть маркетоложцев интела, ну и "работа" маркетолухов АМД тоже. Сейчас АМД потихоньку наращивает свою долю и в серверном сегменте, хотя этого мало.
Работает во многих секторах, вопрос лишь в доле - она маловата.
А какое преданное коммунити у интела... тоже заслуга удочки-штеудочки

Удочка-штеудочка лучше дудочки-амдудочки - там хоть реального червячка дают, в отличие от одних старых песен о главном.

BaiHou, красиво сказано, но я бы рекомендовал закусывать, а не на форуме писать

El1x3r7714
Открою страшную тайну, только тссс! Технического директора АМД на самом деле зовут Pipermaster Mark II и это экспериментальный psyop-андроид, выпущенный из финансируемых DARPA секретных лабораторий IBM для реальных полевых испытаний!

BaiHou, скорее звони корреспондентам Рен-ТВ, такую сенсацию замутишь!

Ну например для Sony и Microsoft, поставляет им APU для консолей. Которые являются основным рынком для видеоигр, если не считать онлайн игрища, которым особой мощи не требуется.
Например для Apple, которой поставляет свои GPU.
Производителям ноутбуков, которые увеличивают ассортимент предложений на AMD.
И даже на серверный рынок АМД активно проникает наращивая свою долю. Понятно это дело не быстрое, но тем не менее.
Так что все у АМД более чем в порядке. И фпс у ее процессоров более чем достаточен для комфортной игры.
А еще милое дело что сращу после выхода райзенов купил себе 1600х, а в этом году просто сменю его на восьмиядерный Zen2 не меняя больше ничего в системе. И все это время я вообще не был ограничен в производительности. И еще года три минимум не буду.

Куда им до комьюнити сине-зеленого лагеря, те задницу порвут за любимку!

Чтобы бесить тебя новинками, очевидно же.)

Настолько тяжёлая, что большинство игрунов теперь играется на приставках (которые теперь - также сплошь на AMDшном железе, как выше уже отметили), у которых производительность ниже медианного по ПК последних поколений.
Т.е. "онли" в ВАшей терминологии - значит "не менее 96%"? ОК - тогда чтобы Вам всю жись пить "чистую воду" с 4% примесей.
Про научные вычисления уже ответили.

Нет там никакой Невидии - для точных вычислений подходит только центральный процессор. И вот как раз таки у AMD они есть, в отличие от.

Откуда такая ахинея? Для точных вычислений подходит только калькулятор

Cтоит прежде хотя бы ознакомиться чуть с вопросом "научных вычислений", прежде чем хамить старшим. Хотя хамить вообще не хорошо, потому как у хамящих при этом сразу выдаётся уровень умственного развития. Не высокий, надо добавить, уровень.

А на GPU, надо полагать, вычисления неточные? "Сколько будет 2+2? Сэм-восэм - гдэ-то так."