Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Все деньги инвесторов распилили, а теперь вешают лапшу на уши.

Прости нас, Мур, мы все просрали

маркетологам интел на заметку - надо переименовать 14нм в 12нм.

А переименование даст +300мгц, как у АМД?

да легко - теплопакет поднимут и частота вырастет с 3.6 до 3.9

Про взятие максимальных частот к предыдущему поколению речь

14 нм интел:
5775C - 3.7
6700k - 4.2
7700k - 4.5
8700k - 4.7
9900k - 5.0
думаю что поднять на 200-300мгц турбобуст вполне по силам интел

Если у тебя 85-95% рынка, то можно не торопиться с внедрением новых технологий.

Посоны, ну вот зачем вам эти тухлые здоровенные нанометры от зашкварной Интел, если совсем скоро выходят ламповые тонюсенькие нанометрики от благородной АМД ?

Это апогей 14нм, неважно что написано на коробке, максимальные частоты +- одинаковы, ~4.9-5ггц, просто переименовать техпроцесс мало, надо к этому добавлять +300мгц, иначе не обосновать

неважно это 1% покупателей занимающимся самосборкой и разгоном. прибыль же делается на остальных 99%, которые покупаю ноутбуки или готовые пк.

Для таких покупателей 14 или 12нм не имеет значения, главное название процессора, переименованный i5 в i7 в ноутбуке автоматически поднимает продажи

И диапазон разгона так же падал, по факту разгон с завода с повышением тдп и новые степинги. Последние процы можно немного разогнать но смысла если честно не вижу.

Особенно вот это повеселило. Кто в теме, тот понимает

Пока что у интел по силам вышло только снизить разгон на 200-300мгц у 9900К в сравнении со скальпированным 8700К.

Буст раньше сдерживался по маркетинговым соображениям и Интел 100% из чипов не старалась выжать до выхода 8086К, т.к. не было конкуренции и они оставляли запас по разгону. В разгоне с хорошим охлаждением и хорошим процем:
5775С - 4.2
6700К - 4.8
7700К - 5.2
8700К - 5.2
9900К - 5.1
А теперь вспомним, что последним процем у Интел который принёс прирост частот одновременно с переходом на уменьшенный тех.процесс был Сандик на 32нм. С 22нм и 14нм прирост частот был только после вылизывания нового процесса и выхода плюсиков. У АМД тоже 12нм является доработкой 14нм без увеличения плотности транзисторов. Так что чудес от Интеловских 10нм даже со второй попытки ждать не стоит. А первая попытка вообще была частотным провалом и настольные модели так и не вышли на свет. Может только с плюсиками увидим 5.5 ГГц.

Посоны, Интел наконец-то РИП, или опять нет?

Угу, щаз. Когда АМД родит проц для ноутбуков типа Lenovo Yoga 720 12 дюймов, так же для Alienware. Вообще меня умиляет, как может дать отпор компания производящая процессоры и видеочипы корпорации которая производит намного больше процессоров и прочих чипов плюс ещё дать отпор второй корпорации, которая производит намного больше видеочипов и прочих чипов. Для этого первая компания должна быть больше второй и третьей вместе взятых, а на деле она меньше каждой из них.