Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Плюс 100 по ядру при том же напряжении будет.

Поживёт на пару лет поменьше, чем 9900К из-за отсутствия HT, но для игр 8 ядер ещё надолго хватит.
2500К => пинок от АМД => 8600К => подзатыльник от Лизы => 9700К
2600К => пинок от АМД => 8700К => подзатыльник от Лизы => 9900К

Нет

nag77, так там у 9900KF степпинг P0

Для нового степпинга BIOS обновлять надо? Во дела

Вот он, убийца 12-ядерного Ryzen 2!

Надо)

Если бы он стоит 20-25т.р. его бы никогда не было бы на полках магазинов, они всегда были бы в состоянии "распродано". Для большинства в мультимедийном домашнем ПК (музыка, фильмы, поиграть, интернет-сёрфинг) - это просто супер мощный камень, большего и не надо, но не за его нынешнюю стоимость. Хорошо бы если Зен2 просадил бы цены на эту продукцию.

Не просадит. Выйдут эти же 9700 и 9900, но с заблокированным множителем. Отбраковка с низкими частотами и стоить будет дешевле заметно.

Заметно - это баксов на 50-70?

Он почти так и стоит
Amazon.com - $ 404,99 + доставка $ 20 = $ 425 , то есть 28К ₽

Ну 4к вполне себе деньги и хороший стимул для тех, кто сомневался что покупать.

zzzombie1989, 4к при стоимости около 35к будут не так заметны

9700K стоит 32К в Мегабите, так что за 28К смотрится разумно и ниже психологического барьера в 30к и конкурировать он будет с 8700K, только вот на этом фоне 8700K будет смотреться предпочтительнее и неизвестно что ещё с ценами будет. Конечно это всё догадки. Может будет некий 9900 с заблокированным множителем, а 9700 просто не выйдет. Зачем создавать внутреннюю конкуренцию своим же моделям и просто сливать полноценный чип с 8 ядрами, если можно выпустить 9900 без разгона и сразу убить двух зайцев в виде чрезмерного нагрева и необходимости ответа на новые Райзены.

Странная логика. Заплатить на 13% меньше, но зато потерять в частоте заметно больше. Пример с i7-8700 и i7-8700K - 4300 и 5000 МГц

Эти 700 МГц дадут больше головной боли, чем профита. Да, потолок ФПС вырастет, а средний ФПС будет примерно на уровне. Наверное тут бОльший минус в том, что кольцевая будет залочена. Да и 8700 нужно скальпить, иначе эти 5 ГГц ставить смысла нет. Кипятильник в компе делать и убивать процессор. У нас тут были уже гении разгона, которые задрав вольтаж на неудачных экземплярах угробили процессор.

Когда же без буквы К выйдут