Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2018
В монослоях пора уже считать. Ниже 1 нм это 2 монослоя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2018
kent160 писал(а):
В монослоях пора уже считать. Ниже 1 нм это 2 монослоя.
Надо просто прекращать паразитировать на этом 1,3,5,7 нм.
Сейчас нет настоящих 7нм, как раньше считали 28нм, 65нм. Маркетинг чистой воды, да техпроцесс уменьшен, но не до такого размера.
Просто смешно: 10нм Интела меньше чем 7нм ТСМЦ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
RAMI писал(а):
10нм Интела меньше чем 7нм ТСМЦ

Как раз 12nm TSMC меньше 10nm от интела, которые уже пять лет выходят.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 18
Зю Данные о характеристиках этого чуда процесса приведите, размеры затворов и ячеек например, очень хочется сравнить. Размеры транзисторов и плотность их размещения у Интела были на шаг впереди всех включая неудачный 10нм. Из-за чего у них и были неудачи: слишком мелкие транзисторы пытались создать с недостаточным разрешением оборудования.

_________________
Кто не рискует, тот не живёт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Серпухов
Фото: 60
Да хоть в один ангстрем, всё это - циферки бумажные, ничего общего с реальной физикой не имеющие

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
RAMI наоборот, судя по интузиазму, пипл хавает. Тупым хомячкам невдомёк, что меньше 5 нм кремниевые структуры сделать нельзя, т.к. кристаллическая решётка кремния имеет характерный размер 0,5 нм, и всё что близко к нему будет иметь чудовищные погрешности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2018
Чисто точность работы оборудования. А размер элементов... Предел толщины медных дорожек был достигнут ещё в 90-е годы прошлого века. Тут уж извините, если надо провести ток 1 ампер, то дорожка должна быть доли миллиметра. Какое тут может быть "Нано"? И примерно так во всём.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: NooneOrigin и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan