Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Интел удалось совместить несовместимое

Играм похрен на все эти заплатки уязвимостей.

разве у 9900к есть штатный охладитель?

Многабукаф, ниасилил.
₽.$. Мой 9900k сбоил на стандартных частотах. И после колдовства avx так и не пошёл стабильно ни на каких частотах. Интересно, на новом степпинге такое тоже будет у кучи камней?

при чем здесь 9900к?

толку что их выпустили их не купить - нету ни где а так я бы прикупил 9900 без к

на КУ Intel Core i9-9900KF 8 core (Octa Core) CPU with 3.60 GHz 436,13 €
31 508 руб.

9900 хоть дешевле 9900k?

Вы все что-ли с ума посходили или Интел Вас загипнотизировал как можно это достичь(уровень TDP не более 65 Вт)объясните мне не осведомленному! в этих законах физики?.

в реальных задачах, при точной работе турбо буста в среднем TDP выполняется, кроме пиковых непродолжительных нагрузок. В играх по сути без сброса частот, а в каких-то многопоточных нагрузках падает частота, а с ней очень редко напряжение.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:


Если отрубить разгон, и ввести лимиты по мощности?

Просто даже и без лимитов по мощности, на материнках 370-390Z, когда бустит хоть в Линпаке, на все 8 ядер - 4.7ГГц, даже с плохим охлаждением, полная стабильность, просто скидывает частоты, троттлит, жрёт 150-200 ватт, но работает и без сбоев.

Bhaal[Triada] Вот купите себе это Процессор и довольствуйтесь им ,а мне на практике он не нужен хотя бы потому-что это фейк высшей категории!.

А при чем тут Интел? Это общий тренд-очки втирать.АМД точно также не влезет в лимит .
8400 уже в Линксе около 90вт потребляет.

wwr222 Не нужно мешать камешки с песком или иначе не нужно заявлять о том что на самом деле нет ( Это имеет отношение к Интел и АМД,так что в моей практике били те и те процессоры,так что опыт уже тимеется.

Не надо свойства керогаза от интела проецировать на амд
С 2700х справляется родной box кулер рассчитанный на 105w, держит нагрузку на все ядра на частоте 3.95ггц, у 9900к нет в комплекте кулера, но ты можешь загуглить что такое интеловский кулер на 95w, как пример кулер от стороннего производителя чисто под интел платформу
http://www.deepcool-ru.com/Product/THETA31_PWM/
Под таким куском люминия 9900к сдетонирует

Чё это вдруг? 450 грамм алюминия и 100мм вертушка 900-2400 оборотов не удержат его в штатных условиях нагрузки?

штатные условия это интернет сёрфинг? Я проверял box кулер 2700х в прайме, 90 градусов, шумно, но сток свой держал

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
P.S Сейчас должны прибежать владельцы i3 с пруфами что сток у 9900к 3.6ггц

Ты сейчас про что? Какой кулер,на что рассчитанный? Там такая же хрень втирается.
Я тебе говорю,что даже 8400 не укладывается в стресс-тесте в лимит.А 9900 с чего должен? И твой 2700х тоже в Линксе не будет потреблять 105вт. Либо покажи скриншот потребление в Линксе в стоке.

Это проблемы интела, превышение заявленного в полтора раза , причём тут амд?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Я как то проверял, 2700х 115w на 4ггц вместо 105w, и 200w у 9900к на 4.7 вместо 95w

Видно,что законы физики на эту компанию не распространяются...