Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2013
Посмотрим какая у новых Ryzen будет производитенльость в играх.
Для рабочих задач всё нормально, а вот для игр надо было бы что-то получше Infinity Fabric сделать - за самые сложные и значимые улучшения инженеры AMD почему-то не берутся. Так сказать в лоб не видят проблемы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 85
Nikolay Yeryomenko писал(а):
Посмотрим какая у новых Ryzen будет производительность в играх.
не благодари
У использующих 1 CCD она будет прежней. А вот 12- и 16-ядерные на 2-х CCD - это интересно.
Сможет ли дискретный IO-чиплет работать лучше чем интегрированный в "монолит"?
И хватит ли ПСП 2-канальной памяти для 8+ ядер?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
Nikolay Yeryomenko писал(а):
Для рабочих задач всё нормально, а вот для игр надо было бы что-то получше Infinity Fabric


Не надо нового, нужно дорабатывать фабрик. Постепенная эволюция. Резкая как правило в умах обывателей плохо приживается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 85
Nikolay Yeryomenko писал(а):
для игр надо было бы что-то получше Infinity Fabric сделать

Упёрлась вам эта IF, не в ней дело, иначе бы и в "рабочих" задачах были проблемы, т.к. пропускная способность и задержки одни и те же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2018
Nikolay Yeryomenko
Если цена будет в разы ниже из-за чиплетности, то будет [автоцензор3.14]...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
matocob писал(а):
У использующих 1 CCD она будет прежней. А вот 12- и 16-ядерные на 2-х CCD - это интересно.

Это что такое что-то не пойму?

_________________
nvidia fx 5200>7600gs>8800GT>amd 4850>5850>7870>RX474


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Nikolay Yeryomenko писал(а):
Посмотрим какая у новых Ryzen будет производитенльость в играх.

Если взять во внимания различные проскакивающие тесты зен2 и слова 1usmus, то 8 ядерные Zen2 состоящие из одного CCD, то на одной частоте с Zen1\+ он будет быстрее в среднем на 15%, те самые IPC. Если брать Zen2 состоящий из двух CCD или 12-16 ядерные, то производительность на одной частоте с Zen1\+ будет равной. Но это только, то что касается игр.
Поэтому если Zen2 8 ядер сможет иметь турбобуст 5ггц на один-два ядра, то в играх он вполне будет на равнах с 9900k. Если турбобуст частота будет меньше, то в среднем будет слабее, но всё равно заметно лучше чем Zen1.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 85
BUGORG писал(а):
Это что такое что-то не пойму?

Чиплеты с вычислительными ядрами, по аналогии с CCX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
<TopUpdate> писал(а):
Если взять во внимания различные проскакивающие тесты зен2 и слова 1usmus, то 8 ядерные Zen2 состоящие из одного CCD, то на одной частоте с Zen1\+ он будет быстрее в среднем на 15%, те самые IPC.

больно оптимистичный прогноз. Хорошо, если на 6-7% обгонит в таких условиях. Может и этого не быть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2019
Откуда: Минск
abdulla писал(а):
Может и этого не быть.

А может и быть. Может завтра нападут инопланетяне, а может и не нападут. Может быть, а может и не быть. Фифти/фифти. Т.е. могут и напасть, хм... :?:

_________________
AMD Zen+ 2700 @ 3800 / ASUS CH VII / Crucial Ballistix Sport BLS16G4D32AESB.M16FE 1x16GB @ 3200 / GTX 650


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
инетересно,а существует ли сайт, который также каждую мечту амд выдаёт перемогой?

_________________
лучше песок на зубах,чем иней на яйцах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2019
abdulla писал(а):
больно оптимистичный прогноз.

Смотря как считать - сейчас у Ryzen нет полноценных 256-битных FPU на ядро.
Если ничего не путаю 2x128, которые могут работать как один 256 при необходимости.
В новых "Epyc" обещают удвоить производительность FPU, тогда если считать каким-нить линпаком, то можно получить и +100%


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan