Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Пека-Бояре уже .

это получается что SSD смогут работать быстрее иных наборов оперативки?! хех. хрен с ним, с вентилятором.

Не хилые скорости...

нет, ОЗУ всё равно будет в 2-3 раза быстрее - 20-25 GB/s vs 8 GB/s

Это в пару раз быстрее чем гнусмас 970 про, ничего такого.
Optane 800P и подобные в RAID-0 сможет?

Так это что, получается если в Corona Render когда в системе 64гб ОЗУ а сцена жрет ~75гб ОЗУ. То при виртуальном файле подкачки на HDD скорость рендера падает на 200-300%, на Sata-SSD скорость падает на 50-75%, на M.2 PCI-E 3.0 скорость падает уже на 20-30%. То... То получается на Raid 0 с двумя M.2 PCI-E 4.0 скорость практически не будет теряться ? (ну разумеется когда хотя бы 80% объема сцены влезает в ОЗУ)

Не... Я конечно понимаю что хрень это все. И лучше взять HEDT на 96-128гб ОЗУ. Но, брать нынешний HEDT когда маячит на горизонте 12-16 ядер на АМ4 пусть и с ограничением в 64гб ОЗУ, такое же безумие как и собирать рейд из M.2 PCI-E 4.0 дисков что бы скидывать на них файл подкачки

itmanager85, это если в статье нет ошибки про бит и байт. что то не слышал чтобы скорости дисков(любых) мерили в битах, а не байтах.

Не путайте теоретические возможности и практические возможности самого накопителя, сейчас 3D TLC память стоит в SSD + кэширование на небольшой объем для повышения скоростей.

дык, речь не про текущие модели SSD.

Проблема не в скорости линейных чтения/записи, а в том, что SSD - это не память с произвольным доступом. Если грубо сравнивать, время доступа в современной RAM исчисляется наносекундами, что в теории дает десятки, если не сотни миллионов IOPS. А самые крутые, ультрасовременные SSD едва выбираются из миллиона.
Плюс к тому, любой своп на SSD - это не zero-copy, в отличие от оперативки.

Хотя, справедливости ради, своппинг на быстрый накопитель значительно менее болезненный.

Да , сейчас самое слабое место(бутылочное горлышко) в ПК становится оперативная память. Напоминаю ,что нынешняя архитектура оперативной памяти была разработана ещё в 1993г.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Это пока - SSD динамично развивается , а в оперативе уже 20 лет застой.

Интересно, когда уже энергонезависимую оперативку применять начнут?

Первый абзац новости просто убойный ))) спасибо автору, посмеялся )))

Только вот надёжность так же динамично сокращается. Будущие SSD на QLC будут умирать спустя пару лет интенсивного пользования.

Так вроде уже есть https://overclockers.ru/hardnews/show/96605/opredelena-stoimost-samyh-emkih-modulej-intel-optane-dc

Не совсем так - вкупе с увеличением объемов косвенно растет и ресурс, равнообъемные действительно сносятся пораньше но с учетом постоянного снижения цен через пару лет мои 240-250Гб модели устареют настолько что будут бесполезны толком(старый 96Гб у меня уже в запас по сути отправлен, а второй 240 куплен именно для игрушек ибо на первом они вместе с ОС уже не вмещаются).

хорошее предложение, надо подумать

Т.е. по вашему инженеры и разработчики проводят все свои тесты в теории, а не на практики?!