Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Одно активное ядро - это для рекордов, так что по факту этот инженерик может 4.5. А четыре и пять на восьми активных ядрах - это более чем хорошо.

Инженерник инженерником. Нужны реальные камни.

походу на основе подобных инженерников и были сделаны первые утечки, об 5ггц турбобусте. Но в реальности похоже там есть бутылочное горлышко, ну по крайнем мере на это намекает новость и Лексагон.
Но если 5ггц будет достижима и в релизных камнях, звучит это очень заманчиво, ибо тогда слова лизки су на представлении процессоров, что это феноменал геймеинг сипиу. Будет вполне верным.

До сих пор какие-то недоинженерники мурыжат, когда уже серийные камни начнут тестировать, а не вот это вот?!

Если они с доделанными биосами погонятся до 5 ГГц по всем ядрам, то я сразу перейду на 3800Х.

А чому не полная новость? Он заявляет, что 4.5 на 1.35 стабильно и эффективно, хорошие экземпляры можно будет на 4.8 стабилизировать по всем ядрам, 5.0 только для илиты.

При этом объясняет, что прирост частоты после 4.7ггц дает очень мало и гораздо эффективнее будет настроить память и 4.5 по всем ядрам держать, чем гнаться за мгц.

Это отлично!

Если 4,5-4,8 - на 8я бут стабильно то это уже успех для АМД - но всеравно надо бут воду чтоб небыло печка лютая и стабильно - опятьже еще от мб и биоса будет зависить.

Да давайте сразу до 7 ггц, чего уж там.

Если отбросить нереалистичные фантазии и хотелки, то скорее до 4.5 по всем ядрам.

Самые отборные кристаллы будут в 3800X и 3900X. Средние по качеству пойдут в 3700X и 3600X. Самые дубовые поставят в народный 3600.

1injener, спасибо, кэп.

vishera 2.0

Надо 5.0 ГГц. Это символичное круглое число и плевать на то, что никакого буста это не дает. Но у конкурента уже есть 9900KS, значит надо столько же или больше сделать, чисто для престижа.

Тоже немного об этом подумал, похоже там будет упор в скорость работы I\O Hub. Интересно АМД даст его разгонять отдельно, ну или хотяб только контроллер памяти. Чувствую разгон КП будет давать больше прибавки, нежели разгон ядер.

Ты лучше место в подписи готовь.

-ага, кому шашечки ,а кому ехать

тащемта, в статье речь про инжинерник. и серийные , обычно, повыше инжинерников идут. у обоих производителей. как пример - инжинерники Skylake.

Собственно такая высокая частота и нужна только для одного ядра, в тех уже редких случаях, когда ископаемое приложение не поддерживает многопоточность. Там где 4+ потока выше 4Ггц особо и не нужно (ну, кроме рекордов в бенчах, не имеющих практического смысла).
Было бы неплохо получить настройки в БИОС, в которых можно было настраивать максимальные частоты и напряжение для одного/двух ядер, и при этом сохранять полную функциональность системы энергосбережения. Мне в 1700 именно этого и не хватает.

С какой СО до указанных значений этот семпл разгоняется? На азоте? (на штатной, балбесов, отключать все ядра, кроме 1 я не встречал). Если так, то это далеко не рабочие режимы большинства даже оверов. На что тут фапать-то тогда? Давайте тогда в этой же новости сразу вспомним какой потолок берут и Интелы на азоте - для чистоты сравнения, так сказать.