Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 36 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
у тюринга лучи, тензоры убрать и те же квадраты получатся, опять кривые нанометры у амд :)

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
niksys писал(а):
у тюринга лучи, тензоры убрать и те же квадраты получатся, опять кривые нанометры у амд


Кому то математику плохо преподавали, а то и вообще не учился :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
niksys писал(а):
у тюринга лучи, тензоры убрать и те же квадраты получатся, опять кривые нанометры у амд
Что ты несешь? Нанометры одинаковые у обоих, это же TSMC.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
Ну пока 7-нм техпроцесс весьма дорог да и выход годной продукции пожалуй оставляет желать лучшего .
Значит для NVIDIA миграция на 7-нм техпроцесс пока экономический не оправдана , а вот станет техпроцесс более зрелым -там и можно будет либо на 7+нм либо вообще на 6нм. техпроцесс переити


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
Vitaly писал(а):
Что ты несешь? Нанометры одинаковые у обоих, это же TSMC.


Эта секта уже круче саентологов :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Jack Reacher писал(а):
Ну пока 7-нм техпроцесс весьма дорог да и выход годной продукции пожалуй оставляет желать лучшего .

Про дорог и % выхода - пруфы плиз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Прямо так 7нм и противится Хуанг, ждет когда станет "налетай подешевело", в 2020 что -нибудь из рукава вынет(деньги из кармана потребителей надо же тянуть)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: KZN
niksys писал(а):
у тюринга лучи, тензоры убрать и те же квадраты получатся, опять кривые нанометры у амд


Так уже есть 1660 с площадью 284 мм². Можно прикинуть, сколько православные лучи занимают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Vitaly писал(а):
Нанометры одинаковые у обоих, это же TSMC.

7nm это не размер чего-то у чипа, это размер инструмента, которым этот чип делают. Раньше пилили напильником, теперь пилят надфилем.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
RangerXP писал(а):
Так уже есть 1660 с площадью 284 мм². Можно прикинуть, сколько православные лучи занимают.


И как? 2060 от 1660ти не только доп блоками отличается. Но даже там 60% не набирается. Проще когда выйдет нави, сравнить количество транзисторов да и все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: KZN
omoikane

Берем 1 и 2 столбцы, делаем поправку на разницу в текстурниках и потоковых процессорах и получаем +30% к площади(и цене) за бесполезные для 2060 тензоры.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2017
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 42
omoikane писал(а):
Эта секта уже круче саентологов :D

Niksys и Jack Reacher - мы с Тамарой ходим парой! :D Раньше было трио, но Gccer завершил карьеру! :lol:

_________________
"Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
RangerXP писал(а):
получаем +30%


про 30% и нвидиа на презентации говорили. Смысл так мучатся, правда вроде в сравнение с паскалем было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2018
Просто Хуанг лажанулся с тем, что запустил производство Тюрингов на 12 нанометрах, который типа на намом деле 16, а не на 7 нанометрах. Получилось дорого и мало кому надо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
Jack Reacher писал(а):
Ну пока 7-нм техпроцесс весьма дорог да и выход годной продукции пожалуй оставляет желать лучшего .

А как же зен 2, ведь он тоже на 7 нм техпроцессе?

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2017
Лексагон, а нельзя никак использовать нормальную человеческую математику?
Что такое "А меньше Б на 60%"? Это значит, что чтобы получить А нужно от Б отнять 60% его значения. Однако если отнять от 445 57%, то получится 191, что далековато от 225.
Ну, может быть тогда тут все перепутано, как это часто бывает, и имеется в виду не "А меньше Б на 60%", а "Б больше А на 60%"? Тогда нужно А умножить на 1.6. Но 255*1,57 — это 400.

И тут я решил попробовать просто поделить 255 на 445. И таки да, получил 0.57. Что это значит? Это значит "А составляет 60% от Б". Это не значит ни "А меньше Б на 60%", ни "Б больше А на 60%".
Такой стыд :facepalm:
В заголовке должно быть либо "составляет примерно 60 от", либо "более чем на 40% компактнее".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
Чип здаровый для 7нм
он должен был быть 150мм2, как для бюджетной видеокарты
а то получается он больше чем Polaris 14нм 232mm2 2304SP, Navi 7нм 255mm2 2560sp
В общем опять хрень сделали


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
Честно сравнивать с нелучистым турингом

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
rulik006 писал(а):
Чип здаровый для 7нм
он должен был быть 150мм2, как для бюджетной видеокарты
а то получается он больше чем Polaris 14нм 232mm2 2304SP, Navi 7нм 255mm2 2560sp
В общем опять хрень сделали

Почему? Может там сами SP стали намного жирнее и лучше, а еще ROP удвоили.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 36 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan