Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
<TopUpdate> писал(а):
На реф 9800GT внешне похожа.
Такие кулеры были на референс вариантах 8800GT, гудели как пылесос и грелись жутко. А на 9800GT уже были в основном нереф варианты с более приличным охлаждением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
CROVVD писал(а):
А прорези на хожухе нам кажутся... смешные авторы на оверах.
Верно подмечено. Прорези на кожухе сложно не заметить и явно не для красоты. Прорезей с обратной стороны карты не достаточно, чтобы выбросить весь горячий воздух за пределы корпуса. Зачем карте 8 пин, если TDP всего 120 Вт. К тому же, карта явно не для разгона. Следовательно достаточно будет одного 6 пин.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
<TopUpdate> писал(а):
Наверное схема питания построена так, что почти всю необходимую мощность берет через 8пин разьём. А через слот pci-e совсем немного.
В 8pin добавляются всего лишь два "земляных" пина, количество же пинов "+12V" в обоих разъемах одинаковое - три штуки. Так что, для пси-е это без разницы, т.к. контактов "Ground" там и так как грязи, в разъемах питания мат.платы тоже. Вроде как-то так, емнип.
Рупь за сто, эта карточка будет работать от 6пин. И ничуть не хуже, чем от 8пин. Как и большинство прочих видеокарт.
В 8pin добавляются всего лишь два "земляных" пина, количество же пинов "+12V" в обоих разъемах одинаковое - три штуки.
Не совсем верно. В 6 пин разъёме может быть 2 или 3 пина 12В. В 8 пин разъёме однозначно только 6 пин 12В. Если в 6 пин разъёме только 2 пина 12В, то разъём даёт 75 Вт. Если 6 пин, то 150 Вт. Дополнительные 2 пина в 8 пин разъёме несут чисто сигнальную функцию, сообщая карте что с разъёма можно взять 150 Вт. Какие-то карты без этих дополнительных 2 пин тупо не запускаются (у друга такая асусина жЫфорс 760), какие-то карты умеют детектить подключение 150 Вт и без этих дополнительных 2 пин.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
Пузо писал(а):
Не совсем верно. В 6 пин разъёме может быть 2 или 3 пина 12В.
Может где-то такое и есть, но я ни разу не видел. Обычно в 6pin разъёме на видеокарте три силовых пина +12V, две силовых "земли" и промеж ними сигнальный контакт, при замыкании которого на "землю" считается, что доп.питание подключено. На вилке же pci-e блока питания всегда три пина +12, без вариантов. И неважно, какая это вилка, восьмиконтактная или шести. Таким образом, между двумя этими какбе разными подключениями нет никакой реальной разницы по мощности, от слова вааще.
Кстати. В подключении питания центрального процессора используются абсолютно те же контактные группы. При этом, для четырехпинового подключения, производители указывают верхний предел мощности в 95 Ватт, это как минимум. А частенько и вовсе заявляют о поддержке процов с электрической мощностью 125+ Ватт. Взять, к примеру, Asus M4A7BLT-M. В списке поддерживаемых https://www.asus.com/ru/Motherboards/M4 ... pDesk_CPU/ есть всё под АМ3, вплоть до топового шестиядерника Phenom IIX6 1100T, который реально жрёт под нагрузкой Ватт 130-140 в номинале. И эта печка вполне неплохо работает на подобных материнках. В том смысле, что четырёхпиновый разъём такую мощность пропускает без шума и дыма. Заметные проблемы, насколько я помню, были только у жыжабайта, на ранних материнках с сокетом 775. Но там, скорее всего, поставщик разъёмов накосячил - хреновое покрытие контактов, немного неправильная форма контактов, или типа того.
Это есть исключительно в стандарте PCIe, и там же написано, что 6-пин рассчитан максимум на 75 Вт независимо от числа линий 12 В, а на 150 Вт - только 8-пин. Зачем так сделали - непонятно, в реале действительно туда все заводят 3 линии 12 В. Видимо, чтоб жизнь мёдом не казалась, и народ позаморачивался с двумя совершенно одинаковыми разъёмами с разным числом пинов. А максимум снимаемой мощности вообще зависит исключительно от диаметра проводов, который в стандарте никак не прописан и зависит лишь от жадности производителя БП/переходника. Если точнее, то ограничивается даже не мощность как таковая, а роль играет падение напряжения с ростом силы тока из-за сопротивления провода: если брать много, то даже относительно тонкие провода всё ещё выдержат и не расплавятся, только вот падение напряжения будет слишком сильным и оно выйдет за рабочий диапазон. А сам разъём позволяет снимать и куда больше 150 Вт.
По факту карта жизнеспособна но противоречива. Предназначена для экономии места, следовательно будет стоять в какомнить мелком корпусе. Мелкий корпус = малый объём воздуха. Раз воздуха мало значит его надо интенсивно менять. Маленькие габариты корпуса + быстрая смена прогретого воздуха на холодный возможно или в дорогом корпусе с реально продуманной системой обмена и не фига не дешёвыми куллерами или это будет дишманский китаец в 90% случае (тк 1660 берут не шипко богатые люди) с кучей крутилок до 300р стоимостью и звуком как от пылесоса через 2-3 месяца. Что опятьже в дишманском мини тауэре это почти нереально, в миди тауэр можно видюху и с нормальным радиатором взять. Часто бывает что берут подобные вещи чтоб уместились платы расширения (аудио карта, видеозахвата для подключения консолей) но я бы даже ссаный Xonar DX не ставил бы вплотняк к видюхе да ещё и в мелком корпусе (просто считаю его минимальным для нормальноговоспроизведения звука и записи). Так что я ХЗ для кого эта карта
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения