Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
продолжение, первая часть Помогите выбрать авто. (+ Советы бывалых) яж сравниваю, значит сравнимое... (с) Azzot Правила. Тема создана для помощи в выборе автомобиля. Не флудить! Просьба указывать бюджет и место покупки, требования к машине.
Например:
Бюджет: 300к, Цель: поездки на дачу, Город: Санкт-Петербург
После покупки автохлама не забудь снять головку! - мантра автоветки
Запрещается:
- Оффтоп, для флуда существует гараж!. О, чудо, разрешается создание любых тем, конечно, не противоречащим правилам - Оскорблять, провоцировать на конфликт. - Использовать мат, в т.м. числе скрытый. (Юзайте альтернативу мату!) - Порнография, грубые непристойные фотки. (в т.ч. расчлененка). - Фотки больше 150Кб под спойлер!
прозьба пейсать граматно
#77
Последний раз редактировалось Masterovoj 19.09.2014 7:01, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Rodyanin писал(а):
200К по трассе могут быть лучше, чем 100к по пробкам.
Только не в случае, когда в Москву доезжают за 2 часа вместо положенных четырех с половиной )
Rodyanin писал(а):
ну, нормальный тигуан.
Кодиак больше и по цене проще. Мне еще чертовский нравится GLA, просто до визга, но я в него фигово вхожу.
Rodyanin писал(а):
можно попробовать поискать 220 сил тигуан.
В любом случае будет меньше 200 л.с., мне не где по городу гонять и так ямки такие что сердце болит.
Zordon писал(а):
Он хорош, чип 190лс, а бензиновый 2л на 180 ни о чем, жрет, чипа нет, че с ресурсом непонятно еще и стоит дороже дизельного изначально.
Никаких чипов пока есть гарантия. Я ради неё даже на поло не делал чип, а ему бы 160 л.с. было бы прям в тему.
Zordon писал(а):
Его нет с полным приводом и не планируется, так что бесполезная телега на переднем
Путаешь с Фольцем Кару, у Т-Рок должен быть полный привод. Да и по зиме я не видел особых преимуществ у авто с автоматически подключаемым полным приводом перед моноприводными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Rodyanin писал(а):
вот просто объясни мне, как думает человек, которому нравится ГЛА? это машина уровня первого тигуана объективно. по цене в полтора вторых.
Объяснение типа на вкус и цвет. - У подруги 2 мерса в лиз. Оба маленьких С-Класс и GLC. Её дети выросли, муж машин не водит, ей возить теперь особо некого и нечего. Говорит что ей нужно две машины, - GLC специально для поездок на строительные объекты (она профессиональный инженер, лиз и расходы на автомобили списывает с налогов). Ей нравятся, а мне (да мало ли ещё кому?) её машины не нравятся. ) А она ездит да и ладно, ей нравятся, и уже хорошо.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
подвеска даже на ку7 перебирается в круг за пару сотен
Переборка движка стоит не дороже переборки подвески на ней Основная проблема - цепи, та же пара сотен, больше там особо ломаться нечему (если мы не про дизель). У дизеля форсунки к пробегу в 200к уже подходят к концу, каждая форсунка раньше стоила порядка 36 т.р., но цепи ещё будут ходить.
Коробка... Да коробка там практически неубиваемая если обслуживать корректно и менять масло в ней. Там вроде вообще айсин стоит.
Cocoa Сравнение не особо корректное, все-таки GLC и GLA это совершенно разные машины. Почему люди купят GLC я ещё могу понять, а вот с GLA - нет. GLA это дубовый бюджетный хетчбек повышенной проходимости, конкурент Q3 и Х1 по факту, но по мне он не стоит даже 50% своей стоимости по совокупности качеств (ходовых и комфорта).
AZZOT писал(а):
фигасе тормозилки
Внешне похоже на Brembo 18Z, с туарегов или кайенов))) Как я понимаю они только спереди поменяли тормоза? А как же сзади? Но 380мм это большие диски)) Видел в жизни один раз керамику ауди на w12... Вот там действительно огромные диски и тормоза (440мм диск вроде, но могу ошибаться, помню точно что 400+)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 15
XAM писал(а):
а и по зиме я не видел особых преимуществ у авто с автоматически подключаемым полным приводом перед моноприводными.
ой зря так думаешь... след кросс только полный. или субару или халдекс я на отпитой полторашке замериться не могу до сотни, потому что по асфальту буксую)
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Archenta писал(а):
Переборка движка стоит не дороже переборки подвески на ней
о, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья век...
Archenta писал(а):
Да коробка там практически неубиваемая если обслуживать корректно и менять масло в ней. Там вроде вообще айсин стоит.
вот уже и айсины стали надежными...
Archenta писал(а):
Сравнение не особо корректное, все-таки GLC и GLA это совершенно разные машины. Почему люди купят GLC я ещё могу понять, а вот с GLA - нет. GLA это дубовый бюджетный хетчбек повышенной проходимости, конкурент Q3 и Х1 по факту, но по мне он не стоит даже 50% своей стоимости по совокупности качеств (ходовых и комфорта).
гла ужасен. особенно в начальных комплектациях. он вообще восринимается даже не на уровне первого тигуана, а на уровне каптюра - риоХ. то есть УГ полное и окончательное. да еще и подрулевой переключатель с какого-то перепугу.
XAM писал(а):
Да и по зиме я не видел особых преимуществ у авто с автоматически подключаемым полным приводом перед моноприводными.
да блин, современный привод на бмв/ваге - "подключаемый" только с технической точки зрения. это постоянный полный привод, и ведет он себя как постоянный полный. и разница с поведением даже просто на асфальте есть и весьма ощутимая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Rodyanin писал(а):
вот просто объясни мне, как думает человек, которому нравится ГЛА? это машина уровня первого тигуана объективно. по цене в полтора вторых.
Это мерседес и выглядит он просто потрясающе. + у дилера можно взять такой с пробегом в пределах 5тыс и по цене на треть дешевле, т.е. в цену тигуана, при этом восприятие хоть и маленького мерседеса на дороге далеко не как у Тигуана, который внутри может быть тот же самый половичек )
XAM писал(а):
Многие жертвуют этой опцией, мало что ли кроссов ездит без полного привода?
Да да, особенно когда некоторые комплектации идут только с моноприводом, как например мазда ЦХ-7. С 2,5 литра только моно.
Pavluxa писал(а):
ой зря так думаешь...
Для говен уже трейлблейзер есть рабочий - сейчас буду ставить на ремонт и покраску, наконец-то. И как то автоматическое подключение полного привода не впечатлило, на фоне постоянного полного (даже далеко не выезжал, во дворе был ад и погибель, даже умудрился застрять, ненадолго).
Pavluxa писал(а):
след кросс только полный.
А мне стала нравится Тойота С-HR, правда не бодрая, но нравится )
Rodyanin писал(а):
гла ужасен. особенно в начальных комплектациях. он вообще восринимается даже не на уровне первого тигуана, а на уровне каптюра - риоХ. то есть УГ полное и окончательное. да еще и подрулевой переключатель с какого-то перепугу.
Сравнить ГЛА и Каптюр, это уметь надо. Я кстати и против каптюра ничего не имею, кроме того что он тесный и не едет. У ГЛА только один минус - цена делает кусь, по сравнению с теми же тигуанами и ети.
Rodyanin писал(а):
да блин, современный привод на бмв/ваге - "подключаемый" только с технической точки зрения. это постоянный полный привод, и ведет он себя как постоянный полный. и разница с поведением даже просто на асфальте есть и весьма ощутимая.
Я в такие нюансы не лезу. Мне главное, что бы был толк от полного привода, там где он нужен. Что бы поменьше страдать от глубокого снега, например, что бы в жизненных ситуациях хоть какая то помощь была. Возле тех же судов у нас вообще снег не чистят, а потом поскачи по колеям с моно приводом, а потом на удаление вмятин с крышки багажника едь, помятой "помощниками". Как то пришлось толкать перед собой Киа спортейдж AWD в горку, что бы самому вылезти следом, поэтому в этом АВД несколько разочаровался.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
XAM писал(а):
Это мерседес и выглядит он просто потрясающе. + у дилера можно взять такой с пробегом в пределах 5тыс и по цене на треть дешевле, т.е. в цену тигуана, при этом восприятие хоть и маленького мерседеса на дороге далеко не как у Тигуана, который внутри может быть тот же самый половичек )
внутри это рио-Х с панелькой из карбона. выглядит он правда потрясающе - как плохой китайский автомобиль. особенно капот этот - из салона совершенно не понятно то ли он мятый, то ли дизайн такой. по сравнению с актуальным тигуаном - пропасть. он восринимается как машинка В-класса. как однокласник каптюра реально.
тигуан #77 гла #77
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
XAM писал(а):
Я кстати и против каптюра ничего не имею
каптюр - самая плохая машина из доступных в каршере. ни одного человека не знаю, который бы про него что-то хорошее сказал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Rodyanin писал(а):
внутри это рио-Х с панелькой из карбона. выглядит он правда потрясающе - как плохой китайский автомобиль. особенно капот этот - из салона совершенно не понятно то ли он мятый, то ли дизайн такой. по сравнению с актуальным тигуаном - пропасть. он восринимается как машинка В-класса. как однокласник каптюра реально.
Это все на вкус и цвет. Мне и БМВ Х1-2 нравятся, но в силу отсутствия официального дилера их не рассматриваю.
Rodyanin писал(а):
каптюр - самая плохая машина из доступных в каршере. ни одного человека не знаю, который бы про него что-то хорошее сказал.
Тест драйвил, катался бла бла каром и так на такси - кроме тесноты, других косяков не заметил. Вполне себе дастр, но красивее.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
о, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья век...
У меня А6 с аналогичным двигателем 4.2 (он же на А8 и Q7 ставился), кому рассказывать будешь? Я менял полностью цепи и маслосъемные, все обошлось в 190 т.р. с работой. Передние рычаги заменить на А6 (а они дешевле чуть-чуть чем на А8 и Q7) стоило около 80 т.р., это без учёта подрамника, стоек, пружин, наконечников и прочего. Задняя тоже очень дорого выходит.
Rodyanin писал(а):
вот уже и айсины стали надежными...
Любая коробка автоматическая (кроме вариатора) вполне надежная, если на ней не гонять постоянно и не убивать её целенаправленно.
Rodyanin писал(а):
особенно в начальных комплектациях
Да даже 45 такое же убожество...
Rodyanin писал(а):
современный привод на бмв/ваге - "подключаемый" только с технической точки зрения
У БМВ он отключаемый как-раз таки при перегреве и его x-drive самый наверное ненадежный полный привод, помню кучу Х5 Е70 с поломкой муфты на садовом . У вага он постоянный полный. На ленд роверах и ренджах некоторых стоит Haldex, на Volvo кстати тоже.
XAM писал(а):
при этом восприятие хоть и маленького мерседеса на дороге далеко не как у Тигуана
Какое восприятие? Многие даже не поймут что это за недомашина... А-класс на дороге вообще не воспринимают, потому что выглядит как тот-же Киа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Archenta писал(а):
У меня А6 с аналогичным двигателем 4.2 (он же на А8 и Q7 ставился), кому рассказывать будешь? Я менял полностью цепи и маслосъемные, все обошлось в 190 т.р. с работой. Передние рычаги заменить на А6 (а они дешевле чуть-чуть чем на А8 и Q7) стоило около 80 т.р., это без учёта подрамника, стоек, пружин, наконечников и прочего. Задняя тоже очень дорого выходит.
цепи - это вообще штатная процедура - замена расходника. маслосъемные - это не капиталка. посчитай гильзовку и замену колена, например.
Archenta писал(а):
Передние рычаги заменить на А6 (а они дешевле чуть-чуть чем на А8 и Q7) стоило около 80 т.р., это без учёта подрамника, стоек, пружин, наконечников и прочего. Задняя тоже очень дорого выходит.
за 200к в нормальном сервисе можно пневму на ку7 вкруг поменять.
чет сомневаюсь. там дизеля берут в основном в этом сегменте.
ну он подкупает внешним дизайном - хорошо машина смотрится-то. снаружи.
XAM писал(а):
Звезду мерседеса сложно спутать со значком Киа. Да уж, недомашина. А что сказать если мне Мини нравятся и фиаты 500
по хрошему, мерседес хоть как-то начинается от С-класса и ГЛЦ. хотя весь их текущий дизайн мне не нравится решительно. просто слили немецкую самобытность в угоду какой-то корее-китайской гомосятине.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
посчитай гильзовку и замену колена, например.
Что нужно сделать чтобы менять колено на них? Только идиот будет покупать в хлам убитую машину, да и при 200к пробега ни гильзовка, ни темболее замена колена не нужна. Откуда вообще взято это? Из воображения?
Rodyanin писал(а):
за 200к в нормальном сервисе можно пневму на ку7 вкруг поменять.
Пневму - да, а рычаги туда входят? Сайленты подрамника? Могу ответить - нет, не учтены. Добавь туда подушки двигателя и уже ценник выходит за 300к.
XAM писал(а):
Звезду мерседеса сложно спутать со значком Киа
Я могу на киа и ладу повесить значок мерседеса, но это не будет значить что это именно мерседес. Ни GLA, ни CLA, ни А класс совершенно не стоят своих денег. Комфорт киа рио за деньги тигуана.
XAM писал(а):
Насколько помню по айсинам, как не крутись - 200тыс потолок для него
Скажите это владельцам тех же Q7, Toyota Hilux, 150 прадику с 3.0л дизелем, 4раннером и прочим тойотам...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения