Что думаете по поводу этого проекта? Будущее уже наступило?

Фотогалерея Tesla S
http://tesla-forum.ru/showthread.php?t=12

Отчет реального владельца Tesla S в Москве
http://tesla-forum.ru/showthread.php?t=50

Смелые ребята покупать такого каота в мешке за 150к$

Клоун, прокрути страничку - там будет текст. Его надо прочитать. Попробовать понять.
На всякий пожарный еще разок процитирую оттуда


Живи. Видь. Только вот трепаться не надо. Отвечай за свои слова.

Да ты много чего не понимаешь. Но треплешься....


Ты едешь на тесле, тут тебя останавливают, снимают аккум - он пойдет на переработку для новой теслы. А ты - как хочешь. Я правильно понял твою гениальную мысль про переработку ресурса, который в жутком дефиците?

О, так это ты отыскал философский камень? Ну поздравляю, чО

SHATOON
Спасибо за интересный комментарий.

Давай-ка фото себя любимого, где у тебя там холодно и жарко А то как-то мнение есть - а на основании чего? Негров из Гонолулу, живущих в Норвегии? А то пока получается





Говорил уже и не один раз. Что если электродвиглу в авто дать хотя бы одну десятую тех инвестиций и времени, что были потрачены на ДВС... А доводы очень напоминают те, которые приводили сторонники масляных ламп, гужевой тяги, каменного топора... Не хочешь ознакомиться? Главная ошибка автора - что он опирается на существующие технологии, а на не на развитие и инвестиции. Да, кстати, и заговор нефтебаронов тоже никто не отменял. Не говоря уже про то, что те же запасы невосполнимых углеводородов вот-вот покажут дно. На чём тогда ездить будет автор сего мудрого опуса? В отличии от тех же ветряков, приливных электростанций и прочей "несерьёзщины" (пока).


Во, есть консенсус!
Я за разнообразие и свободную конкуренцию. Ну и за свободу выбора, разумееца. У ДВС есть немало плюсов. И никто не собирается их оспаривать и забывать про них. Но за электрокарами реально будущее - по крайней мере для задачи обычного поповоза. Если их, повторюсь, грамотно развивать и работать над их "детскими" - реально детскими - болезнями.
Не говоря уж про то что в России про это реально смешно спорить. По причине отсутствия "тесла-инфраструктуры" на данном этапе от слова "вообще" Ибо как можно говорить о каких-то проблемах и подводных камнях того, что пока если только в проекте "нерезиновой" (по крайней мере по словам парня из обзора) имеется???

На, рукоблуд
#77


Есть такая штука - знания и логика. Ни печка, ни кондей не работают без электричества. Причем эти два товарища жрут как не в себя. Ты вот знаешь потребление эл. печки и кондея? А емкость аккума? А зимой? А летом в курсе, что движок теслы перегревается и требует охлаждать еще и себя?


Дали уже, а воз и ныне там


Ну а про инвестиции - одного Маска хватит, чтобы переплюнуть по возможностям попила бабла любого


А ты опираешься на что? На буйную фантазию попильщиков бабла?
На факты надо опираться. Запомни - это может пригодится тебе в жизни.

Чем тебя газ не устраивает в качестве топлива?


Гугли редкоземельные металлы. Ну и заодно где установка ветряков эффективна хотя бы с точки зрения возмещения энергозатрат на их создание. И чтоб два раза не вставать - чего делать когда ветра нет.
Про приливные и прочие солнечные батареи - все то же самое. Очень большие затраты энергии, мало где поставишь, незначительная плотность эл энергии (угадай, сколько лет ты будешь заряжать теслу от солнечной батареи), проблемы с приливом, солнцем.

Без качественного скачка в области аккумов - никаких электрокаров. Тролейбус в лучшем случае.
Ну, а исходя из дна углеводородов - велосипед, лошадь и сено, тут ты прав Почитай книжку Хьюстон 2030 - там как раз про это

Проблему аккумов не решить никакими детскими болезнями.
Проблему одновременной зарядки хотя бы 50 электрокаров около дома - никто и не будет решать. В пиндосии проще - там каждый в своем доме живет.

comrade_as





И ни слова по существу. Очередное сотрясание воздуха. Я тебе факты, ты мне выдуманные аргументы. Давай досвидания.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
По предварительным ОФИЦИАЛЬНЫМ данным 155 тыс предзаказов на новую модель. Выходи из матрицы мальчик.

comrade_as чувак, твой локальный скептицизм понятен, но он слишком близорук. Конечно, запаса аккумулятора может не хватать во многих ситуациях, конечно, проблема поиска зарядки и её отсутствие поблизости повергает в уныние. Недостатки бесспорны, их много. Можно до усрачки их перечислять и мнить себя правым. Но это близорукость. Потому-что недостатки меркнут перед достоинствами. Понимаешь, в чём фишка. Есть люди, которые видят ситуацию (не ту ситуацию, которая у тебя во дворе или по дороге от дома к работе, нет) чуть дальше своего собственного носа. И это великие люди, которые добиваются великих успехов. А есть люди близорукие, которые ничего не видят вокруг, их устраивает то, что есть здесь и сейчас, они не стремятся что-то изменить. Понимаешь, углеводороды, да, хорошо, когда они есть. Хорошо, когда достаточно запасов и человечество ещё может позволить себе бомбить грузовики с нефтью направо и налево. Но нужно понимать, что эта ситуация не вечная. Так будет не всегда. И если к тому моменту, моменту перехода индустрия электрокаров будет достаточно развита - это ли не замечательно?
К вопросу про аккумуляторы - какие твои предложения? Заморозить всё направление до разработки чего-то отличного? Это не выход и, надеюсь, ты это понимаешь. Разработки лучших материалов для накопителей ведутся параллельно.
Кстати, уже на данном этапе можно скромно заявить, что ДВС был всего лишь переходным этапом, пусть и слишком сильно затянувшимся.

striderbyhl2 +

Клоун, когда ты несешь ересь и бред, поэтому тебя тыкают в каку - это сотрясание воздуха? Ну для тебя, который не в состоянии догадаться прокрутить страничку - несомненно просто сотрясания воздуха. Я удивлен, что ты буквы в слова умудряешься складывать и читать

Какие факты? Что можно получить литий в неограниченных количествах? Можно пример, когда он получается из чего-то, в чем нет лития?
Переработка - это факт? Если у тебя есть 10 кг лития, а нужно 50 кг - ты где собрался взять недостающие 40? 10кг - это твой физический предел, хоть обперерабатывайся

Удачи!


Как только выпустят лярд тесл - сниму и съем шляпу. А пока ты использовал 200гр лития. Наслаждайся жизнью и думай что литий бесконечен

Только после твоего выхода из цирка, клоун.

Я верю что завтра мы все будем летать на личных Звездах Смерти(космические атомные реакторы есть, материалы разрабатывают). А если ты думаешь, что Звездные Войны - фантастика, то ты близорук

Глянь откуда берется электричество во всем мире. Когда кончатся углеводороды - тебе будет не до личной жоповозки. Тролейбус - как майбах сейчас.

Почему? Если надо будет раз в 2 недели заезжать на заправку либо каждый день от 220 неспеша заряжать дома - отличный вариант. Никаких изменений инфраструктуры не нужно

Да да да. Но воз и ныне там.

каждый кто понимает, во что превратится после нехватки ресурсов промышленность страны, выпускающей сотни тысяч наименований запчастей на такую поделку как эта легковушка, сразу поймёт, что писец прийдёт всем, белый такой и пушистый. Настанет викторианский стимпанк, где лорды будут разъезжать между фабриками на угольных паровозах, а пролы пахать на лошадях, а оставшиеся ТЭЦ приспособят на выработку энергии для крепостей этих лордов, с пристроенными бараками для пролов. Такой себе Безумный Макс, но про уголь

Люди вроде тебя полвека сидели на проводном телефоне, а теперь не могут влиться в современное общество, застрявши в прошлом. Если Ты веришь в данные по количеству общего ЛИТИЯ НА ПЛАНЕТЕ, то готовься есть шляпу, шапку-самосранку и прочее обещанное тобой же. Уж поверь, я тему подниму. Ни один серьезный бизнесмен не станет впустую сотрясать воздух, если за ним не стоит правильная концепция. Это тебе не 90-е, когда МММ рулило. Надеюсь ы доживешь до того времени, когда нефть иссякнет и покупая электромобиль вспомнишь об этом диалоге. Good Luck Have Fun

diaaablo да всё гораздо проще, что делали фрицы, если не хватало углеводородов? Ставили простой, как 5 копеек, газенваген на опилках. А то размечтались, литиевые акумы и технологии 21го века, в условиях нехватки таких элементарных вещей как газ

Если ты думаешь, что МММ - это только в России, то спешу тебя разочаровать. Европейцы с пиндосами на строительстве пирамид шляпу съели. Вливайся деньгами в современное общество - бусы белый человек папуасам всегда умел впаривать

Давай давай, поднимай. С удовольствием посажу тебя в твою же шапку-самосранку и заставлю содержимое скушать.


Концепция есть - развести лоха. Сланцевая нефть - самый свежий пример. Уже активно банкротится. Дальше будет вся эта зеленая энергетика - ветра, солнце, кизяки. Маск со своей теслой будет рядом. Вернее далеко - с деньгами в теплых странах. А лохи будут плакать и удивляться как так - такой шикарный концепций не сработал

Пик добычи нефти человечество прошло давно. Ща активно будут всех на газ переводить. Сначала добровольно, а потом просто перестанут бенз продавать.

comrade_as я даже не прочитал твой пост. Нет смысла. У каждого своя реальность. Я тебе желаю удачи в твоей )

Что, поискал в инете количество лития на земле? Решил сразу слиться?
Удачи!

А кто построит ? Волшебник в голубом вертолете ?

прости , не понял . Я лично намекаю на то что накормить одну теслу - проблема , а когда их станет много ?

Вряд ли их станет много в ближайшее время

Да выше камраду напесал. Это был, есличо, тонкий сарказм разного рода ретроградам, доводы которых напоминают доводы их прадедушек, которые рассказывали (в начале 20 века) про прелести гужевого транспорта - на который тогда была вполне себе построена инфраструктура - супротив других средств передвижения.
Пичаль инфраструктуры Тесла в рашке, разумеется. Ессно негде её заряжать, да ещё таким током (80, ЕМНИП, ампер). Но, мне кажется, должно быть стыдно уметь сделать хороший танк - и до сих пор сжигать запасы невосплнимых углеводородов исключительно для того, чтобы свою попу в офис привести.
Разумеется, надо строить инфраструктуру. Только в этом случае имеют смысл практические плюшки Теслы - ведь если нет среды её "обитания", она может быть сколь угодно хороша - но но оценить её у нас не получится
А кто будет строить? Ну, как и везде. Наверное тот, кого не устраивает старая схема.
И опять же, ещё раз обращу внимание, что я совсем не против ДВС с его комфортом, инфраструктурой и десятилетиями разработки. Не говоря уж про то, что у ДВС есть и своя, специфическая ниша применения, в которой он будет (почти)всегда лучше любого электромотора. Но вот заговор нефтяных баронов... мне тоже не очень нравится. Вкупе с общим желанием отупления потребителя, которому пытаются навязать то, что сложнее, вреднее и вообще значительно менее технологично. При наличии аналога, ессно

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:


Вы сначала сами поставьте, поэксплуатируйте а потом поговорим. Хотя зерно истины в данном заключении есть. И правильный ответ - как ни странно, Бразилия. Но инфраструктуры биотоплива в России (почти) также много, как и инфраструктуры-тесла. Прокормить хотя бы десяток машинок на газенвагене... повторюсь, попробуйте. Хотя бы в сельской местности.



Да шо ты к литию пристал?? Бензинки раньше тоже были с ручным трамблёром и жрали литр-километр, и шо? Тебе камрад правильно заметил -
и альтернативу искать нужно уже сейчас




Товарисчи, вы уж определитесь... И это... Сколько там по прогнозам газа-то запасы? Нефти вот лет на 10 от силы, а газовые месторождения годах в 70-х просто поджигали... Думаете, много его осталось?


Говорю ж - гужевой транспорт наше фсё Угля вроде ж тоже недофига осталось?

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

comrade_as писал(а):

На, рукоблуд

Протииивный!!



Пичаль, не спорю. Но не значит же, что это хорошо и правильно? К тому же если

то с одной стороны нефтебароны, с другой - "попильщики бабла". Куда ни кинь, всюду клин


Выше напейсал. Наука - наше фсё. Ну или телега. В недалёком будущем.

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
ЗЫ


Разумеется. Но давай вернёмся хотя б лет на 70 назад. Когда в авто с ДВС не было ни печки, ни кондея, ни ремней безопасности, ни дисковых тормозов, ни... список продолжать? И эти унылые вёдра, для простого сдвижения с места которых нужен (по сравнению с нашим временем) уже вполне себе скилл - нехило так продвигали, "пЕарили", доказывали с пеной у рта как замечательна шкворневая подвеска и бьющееся стекло...

А у Теслы история - без году неделя. Всё можно решить. На крайняк - свою долю рынка ДВС всегда найдёт. Если нефть-газ и силос прямо завтра не закончатся. Ну и если бабло всё не попилят, ессно, бгг

У нас таких нету , более того , тут часто слышу в теме типа прогресс он всем выгоден . Ну да ладно , ага , только вот если бенз до недавних пор был безальтернативен для тех , кто любит кататься на самобеглой технике , то теперь есть вопрос , что выберут , пусть даже в перспективе , пр-ли лепистричества , жечь дорогую нефтию , или что другое ... Как бы еще закон рынка и все такое , нефть станет не особо нужна или потребность в ней станет куда меньше , тех. жидкости тоже из нее родимой делаются , а они не нужны станут . В общем , на что мы покупать теслы-то будем ?)) Как бы нам нефтебароны пока вынужденные союзники , а потом ? Мы же уже в нынешнем виде папуасия с атомной бомбой и пока что с нужной нефтью

В одном ролике удалось разглядеть размеры шин у модели 3.

перед 235/35 r20 общий диаметр= 672,5мм
зад 275/30 r20 общий диаметр= 673мм

По традиции будут диски диаметром на два дюйма меньше, то есть на 18. У модели S это 21 и 19, у модели X это 20 и 22. Соответственно у модели 3 будет 20 и 18 диски. Да и расстояние до тормозных суппортов это подтверждает. Получается следующее:

235/45 r18 общий диаметр= 668,7мм, редкий и дорогой размер.

Но может каким-то чудом будет возможность поставить 17 диски, получилось бы:

225/55 r17 общий диаметр= 679.3мм, популярный размер и за вменяемые деньги. А главное комфорт!!! да и вероятность повредить шину с 55 профилем на плохих дорогах значительно ниже чем у 45 профиля и тем более чем у 30/35, да и диски также здоровей будут...

Повторяю - глянь откуда берется электричество во всем мире. Сильно удивишься.

Ага, вот это отупление и ведет к появлению супертехнологичной теслы, ойфончека каждый год, лабутенов и офигительных штанов


Никаких проблем в использовании дров для автомобиля нет. Все давно придумано и работает. Гугли газогенератор

Потому что из него делают аккумы. Все остальное - фантазии попильщиков бабла. Даже если чего придумают - до коммерческой реализации минимум 10-15 лет.


Гугли откуда берется электричество.

Он говорит про дальнюю перспективу, я про ближайшее будущее. Тебе стало легче от определенности?

Я не думаю, я знаю. Можешь погуглить - сам узнаешь как его мнооооооого.

Его ну ооооочень много. Технология добычи на порядок проще, чем нефти и газа. Но залегает уже глубоко, поэтому ПОКА добывать дорого.

Ты требовал времени и денег. Тебе их дали. На выходе пшик. Потенциально ты шикарный попильщик на перспективных концепциях для лохов

Ага, два конца одной веревки. И оба разводят лохов.


Еще один изобретатель философского камня. Есть закон сохранения энергии, есть дефицит материалов. Никто ничего нового не придумывает, зато активно пилят бабло.

Велосипед. Лошадь очень дорого содержать.

Вот не было с чем сравнивать - вот и покупали. Будешь жить в доме при лучине, на окнах бычий пузырь, вода - в колодце? Не хочется отказываться от благ цивилизации? Почему тогда пиаришь такой отказ в области авто?

Вот как решат - так и приходите. А пока нам впаривают москвич412, который после покупки надо допилить напильником.

Добавлено спустя 24 минуты 33 секунды:
И да, чтоб ты не думал, что я наговариваю на великую НАУКУ. На почитай http://www.nalin.ru/u-dzhobsa-v-yubke-p ... hikom-1520
Оттуда же