Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Калуга
Тема создана для обсуждения общих автомобильных вопросов, тут можно поделиться впечатлениями от любого корыта, выложить прикольное видео, решить проблемы в личной жизни, найти поддержку друзей-алкашей.
случайных посетителей данного места, просьба особо не удивляться стилю общения местной публики.
Тем не менее, перед тем как ввязываться в очередной срач, подумайте о том, что он может оказаться для Вас последним, не отвечайте на провокации других участников, выражайте своё мнение более корректно, не высмеивайте мнение собеседника и тем более самого собеседника, следите за тем - что пишите(в отличии от устного разговора или чата, тут сообщения сохраняются, к сожалению).
з.ы. На всякий случай уточню, оскорбления по национальному признаку, даже если представителей нет на форуме - является грубым нарушением, поэтому вместо "хачи", "чурки"... пишите лучше "Кавказцы", "не русские" в конце концов...
Правила действуют в полном объеме.(т.е. есть мат, в том числе скрытый - получи месяц, есть оскорбления - аналогично), разбираться - кто начал, кто ответил на провокацию - не будем и не обижайтесь).
Не допускается: - Наезды по какому-либо ориентиру для машин: "вагофил, тойота дрочер, ведрофил". А также Издевки над любителями ВАЗа - Вставлять порногифки, порнокартинки и т.д. ога. - искажать ники участников конференции, несущие оскорбительный оттенок. - "хер" и производные. - Картинки больше 150Кб.
Последний раз редактировалось Мономах 02.11.2011 17:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Электроугли
k@mikadze Стрелка настолько мерзка, что её импульс тем же Вистлером в большинстве случаев принимается за помеху. Единственная модификакция - отрубить у него шумодав, но ложных срабатываний тогда будет море. Да и как я понял, что она начинает вести цель еще за 600м, а потом уже в последний момент меряет скорость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
На каждую хитрую гайку найдется свой болт, я уверен что проблема решаема и радар-детектор против стрелок либо уже есть (но я о нем пока не знаю) либо должен в скором времени появиться. Тем более что ничего сверхчеловеческого в работе стрелки нет и длина волны там постоянная, осталось только настроиться на неё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
k@mikadze писал(а):
На каждую хитрую гайку найдется свой болт, я уверен что проблема решаема и радар-детектор против стрелок либо уже есть (но я о нем пока не знаю) либо должен в скором времени появиться. Тем более что ничего сверхчеловеческого в работе стрелки нет и длина волны там постоянная, осталось только настроиться на неё.
вряд ли. хитрого-то нет. это простая как мясорубка армейская система ведения целей. она тебя видит за 600м и начинает вести, считывая скорость ПОСТОЯННО. т.е. тебе нужен девайс, который заметит ее раньше, чем за 600м, чтобы ты успел среагировать.
скоро будем ставить на авто генераторы помех и ложных целей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Цитата:
т.е. тебе нужен девайс, который заметит ее раньше, чем за 600м, чтобы ты успел среагировать
Не вижу проблемы, если сама стрелка может ловить свой отраженный сигнал (а именно так она и узнает твою скорость), значит можно и радар-детектор сделать который будет ловить этот сигнал. Излучение там такое мощно должно быть, что его за километры увидеть наверное можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
k@mikadze там проблема не в моще импульса а в его длительности... Большинство "бытовых" приборов просто не успевают на него среагировать. Стоимость cтрелки в районе ляма, а вы хотите чтоб её уверенно детектил ширпотребовский девайс за десятку? (а у большинства народа вообще фуфель за 2-3к стоит)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Цитата:
Стоимость cтрелки в районе ляма
Самое дорогое там, это излучатель, и то себистоимость раз в 50 наверное ниже чем отпускная цена. Это как сказать что стоимость сотовой вышки от 100 лямов, значит сотовый телефон должен столько-же стоить. Проблема в том, что все производители детекторов расположены в Китае и ориентированы на американский рынок, а там "стрелок" нет. Вот если и там такой радар появился бы, то детектор стоимостью от 50 баксов за неделю бы нываерное спаяли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Voron писал(а):
k@mikadze а приёмная часть расположенная рядом с излучателем хоть чем то напоминает то что есть у антирадаров?
Я сам не видел, но судя по тому, что можно кустарным методом модифицировать обычный вистлер (добавляют какой-то модуль\фильтр) и он нчаинает ловить стрелку метров за 300-400 то ничего принципиально нового там нет, просто похоже ещё никто из производителей этим вопросом не занимался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
k@mikadze и что дают эти неустойчивые 300-400м ??? Стрелка одиночные машины ведёт с 1000м, а с 300м в плотном потоке. Антирадару же необходимо предупредить водителя существенно заранее чтоб он смог переставить протез с тормоза на газ и сбросить скорость до приемлимой (надеюсь ведь ни кто в здравом уме не будет при пике антирадара применять экстренное торможение на трассе?). Авто даже на скорости 90км проходит 25м\с.
зы. само собой в новых антирадарах принципиально ничего нового нет... Возможно более чувствительная приёмная антенна, более быстрые мозги и изменённые алгоритмы обработки. Вот только скажите кто будет налаживать массовое производство новых антирадаров под несколько десятков Стрелок расположенных исключительно в Москве и её пригородах? (по состоянию на лето 2011го Москва и пригород - 35штук и одна в Новгороде).
Последний раз редактировалось Voron 06.06.2012 14:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Voron писал(а):
k@mikadze и что дают эти неустойчивые 300-400м ??? Стрелка одиночные машины ведёт с 1000м, а с 300м в плотном потоке. Антирадару же необходимо предупредить водителя существенно заранее чтоб он смог переставить протез с тормоза на газ и сбросить скорость до приемлимой (надеюсь ведь ни кто в здравом уме не будет при пике антирадара применять экстренное торможение на трассе?). Авто даже на скорости 90км проходит 25м\с.
Так это умельцы\радиолюбители на коленке такое паяют на устройстве изначально не предназначенном для этого. И то вон какой прогресс. Не вижу проблем в создании специализированного детектора за разумные деньги, который будет видеть стрелку за километры, просто никто этим похоже не занимается. Слишком локальная проблема и маленький рынок наверное. В принципе не удивлюсь если такие детекторы в природе уже существуют, только здесь о них никто ещё не слышал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
k@mikadze если бы такие детекторы и были то только в зоне RU, но пока в этой зоне только вопросы "ну когда". На кой фиг китайцам что то делать под то чего они и в глаза то не видывали и главное не увидят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
k@mikadze писал(а):
Я сам не видел, но судя по тому, что можно кустарным методом модифицировать обычный вистлер (добавляют какой-то модуль\фильтр) и он нчаинает ловить стрелку метров за 300-400 то ничего принципиально нового там нет, просто похоже ещё никто из производителей этим вопросом не занимался.
да поймать-то не проблема. просто она тебя раньше ловит - вот где косяк. и если радар обычный - глушит далеко, а меряет близко - ты его ловишь и успеваешь оттормозиться, то тут - когда поймал сигнал - он уже помярял твою скорость и расчехляет камеру.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
k@mikadze писал(а):
Не вижу проблем в создании специализированного детектора за разумные деньги, который будет видеть стрелку за километры
и будет пищать все время, пока ты в пределах трешки?
Добавлено спустя 53 секунды:
k@mikadze писал(а):
В принципе не удивлюсь если такие детекторы в природе уже существуют, только здесь о них никто ещё не слышал.
тепловые ловушки эффективнее. а еще можно стружку металлическую распылять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Цитата:
да поймать-то не проблема. просто она тебя раньше ловит - вот где косяк.
Во первых не обязательно ловить первородный сигнал, можно и отраженный, во вторых сигнал там менее узконаправлен чем у лазерных радаров, а ведь их детекторы ловят легко. В общем создать детектор реагирующий на лазерные радары было гораздо более трудной задачей, но с ней как мы видим легко справились. ... Всего-то и нужно узнать частотный диапазон стрелки и поставить приемник для него или если возможно то настроить существующий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Электроугли
k@mikadze Ну просто у меня Вистлер ловит все, даже "отраженку", а Стрелку отказывается. Там импульс - 100 мкВт при частоте 24 ГГц. Это надо оооочень хорошее оборудование, чтобы этот сигнал засечь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Был сегодня на авторынке. Ну во-первых, запчастей на фиат нет и продавцы вот такими глазами смотрят на меня А во-вторых, иду по рынку, а там толпа народу стоит, менты, я узнал, что случилось, говорят труп в багажнике ну может и животное, никто не знает, надо вскрывать а оказалось вот так http://www.fontanka.ru/2012/06/06/158/
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения