Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Калуга
Тема создана для обсуждения общих автомобильных вопросов, тут можно поделиться впечатлениями от любого корыта, выложить прикольное видео, решить проблемы в личной жизни, найти поддержку друзей-алкашей.
случайных посетителей данного места, просьба особо не удивляться стилю общения местной публики.
Тем не менее, перед тем как ввязываться в очередной срач, подумайте о том, что он может оказаться для Вас последним, не отвечайте на провокации других участников, выражайте своё мнение более корректно, не высмеивайте мнение собеседника и тем более самого собеседника, следите за тем - что пишите(в отличии от устного разговора или чата, тут сообщения сохраняются, к сожалению).
з.ы. На всякий случай уточню, оскорбления по национальному признаку, даже если представителей нет на форуме - является грубым нарушением, поэтому вместо "хачи", "чурки"... пишите лучше "Кавказцы", "не русские" в конце концов...
Правила действуют в полном объеме.(т.е. есть мат, в том числе скрытый - получи месяц, есть оскорбления - аналогично), разбираться - кто начал, кто ответил на провокацию - не будем и не обижайтесь).
Не допускается: - Наезды по какому-либо ориентиру для машин: "вагофил, тойота дрочер, ведрофил". А также Издевки над любителями ВАЗа - Вставлять порногифки, порнокартинки и т.д. ога. - искажать ники участников конференции, несущие оскорбительный оттенок. - "хер" и производные. - Картинки больше 150Кб.
Последний раз редактировалось Мономах 02.11.2011 17:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Iron Savior писал(а):
что мой 1.6 4х цилиндровый, что 2.8 6ти цилиндровый на учебной А4
НЕ верю! Это такой бред, что можно поставить под сомнение, что ты вообще пробовал машину с нормальной мощностью. И после А4 с 260 силами ты бы никогда, ни за какие коврижки бы не сел на 1.6.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2010 Откуда: из деревни Фото: 10
BSD
А.я при видимости пешеходного перехода снижаю скорость и пасу козлов в зеркалах. Также как я не буду выезжать на перекресток не будь я уверен, что не создам помех прочим машинам.
Добавлено спустя 2 минуты: Masterovoj
У друга приятель сменил пятилитровый cl на финик g25, и всем доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Masterovoj писал(а):
НЕ верю! Это такой бред, что можно поставить под сомнение, что ты вообще пробовал машину с нормальной мощностью. И после А4 с 260 силами ты бы никогда, ни за какие коврижки бы не сел на 1.6.
Я сел после Audi A4 16ти летней на Toyota Auris с удовольствием - управлять машиной легче, вместо ручки - робот, обзорность лучше, нет скользких кожанных кресел от которых спина потеет и запах в салоне, посадка гораздо выше, в салоне просторнее - это во-первых, а во-вторых - мне машину подарили. Если бы вам подарили 1.6 хетчбек, после древнего, но мощного А4 вы бы тоже не сели? А я сел и мне больше нравится. Мне не нравится, когда на Ауди руль на каждой кочке из рук вырывает, мне не нравится дозировать по мм сцепление, к которому я привык только после 3его занятия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2010 Откуда: из деревни Фото: 10
Masterovoj
Вот посуди сам. Мне нужно от машины две вещи, комфортно на работу ездить и по делам. И опыту набраться. Нафига мне что-то мощнее 1.6? Заодно и ручку дергать лучше научусь.
А игры приматов мне не интересны. Погоняться захочу-в финку на гоночную трассу поеду.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: Masterovoj Человек может позволить себе несравненно более мощные и дорогие авто. Но до него дошло, что для повседневной езды моща-дешевый понт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Masterovoj писал(а):
Iron Savior дареному коню в зубы не смотрят, это факт
Ну вот. К тому же там Audi была с тюнингом, под бампер даже кофейный пластиковый стаканчик не влезал - машина быстрая, подвеска жёсткая и не кренится, но объезжать каждую ямку, что бы колёса не вывернуло, а ещё при разгоне в пол-педали смотреть, на мгновенный расход в 53 л - это нужно быть большим любителем спорта, либо это машина для души, но не для повседневного использования. Я за один день привык к Аурису и к его разгону, единственное, что я хочу - сделать ещё пожестче подвеску, а то иногда чувствую раскачку небольшую и мне не нравится это.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
Myrkin писал(а):
А в седане, сидя сзади постоянно о стойку головой бьюсь.
седан... вообще-то сзади тоже положено пристегиваться... если спереди не престегнешься то тоже будет болать при перестроениях... это не значит что машину болтает, это значит что болтает непосредственно незакрепленное тело.
Myrkin писал(а):
А.я при видимости пешеходного перехода снижаю скорость и пасу козлов в зеркалах. Также как я не буду выезжать на перекресток не будь я уверен, что не создам помех прочим машинам.
много таких зарекалось....
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Myrkin писал(а):
Мне нужно от машины две вещи, комфортно на работу ездить и по делам.
абсолютно аналогично. перепробовав на тест драйве почти все кредитные помойки, я понял, что это все УГ. Все друзья не меняют больший двиг на меньший, а наоборот на еще больший. Например у другана были 2 литра - 1.6 - 2.4 - 4. Потому что моща нужна для комфортного перемещения. На мощной машине нормальная шумоизоляция, ты не едешь как в бочке.
Myrkin писал(а):
для повседневной езды моща-дешевый понт
то-то весь премиум ниже 200 лошадей не делает машины.
Myrkin писал(а):
Погоняться захочу-в финку на гоночную трассу поеду.
ездил уже?
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Masterovoj писал(а):
абсолютно аналогично. перепробовав на тест драйве почти все кредитные помойки, я понял, что это все УГ. Все друзья не меняют больший двиг на меньший, а наоборот на еще больший. Например у другана были 2 литра - 1.6 - 2.4 - 4.
А, т.е., к примеру, турбированный 1.8 160 л.с. у Octavia - УГ? А у неё, меж тем, динамика сравнима с 6ти цилиндровиками.
Masterovoj писал(а):
Потому что моща нужна для комфортного перемещения. На мощной машине нормальная шумоизоляция, ты не едешь как в бочке.
Я ездил на Mazda 3, Seat Altea, Skoda Octavia, Golv VI у меня Auris - все авто с 1.6, так вот у них шумоизоляция гораздо лучше, чем у Пассата Б5. О какой бочке вы говорите? Кстати, множество седанов среднего класса тоже в базе имеют 1.6 - 1.8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: Питер
Iron Savior Опыт это понятие растяжимое-я-неплохой водятел. несмотря на то что моей машине в этом году 30 лет, нормально езжу и быстро и достаточно безопасно, мне не бибикают всякие недовольные моими действиями, не матерят прохожие, не попадаю в дтп, только мелкие типа бампер притер. однако 130 сил мне мало и хочется больше, хотя выше 120 в городе и по кольцу езжу крайне редко. мощный мотор это отличная вещь, позволяет пролезать в такие щели куда на дохлом 1,6 не рискнешь попросту. и, как ни странно, позволяет избегать возможных ДТП.
Насчет А4 260 сил в тюнинге но на ГБО это вообще умора . не нужна ему мощность . да никто б тебе не дал бы ее использовать, инструктор за такую машину даст тебе по кумполу если попытаешься ездить агрессивно. и вообще смешно слушать очучения от мощного мотора человека, который тогда прав не имел и ему давали покататься на этой машине отсилы 20 раз по правилам не выше 50 км/час. не лезьте туда, чего не знаете и с чем не сталкивались.
Iron Savior писал(а):
Если бы вам подарили 1.6 хетчбек, после древнего, но мощного А4 вы бы тоже не сели?
я б его продал нах и купил бы еще более мощную ауди
Iron Savior писал(а):
не нравится дозировать по мм сцепление, к которому я привык только после 3его занятия.
ну это вообще угар, человек который не умеет ездить на механике что-то объясняет насчет мощности и необходимости ее. ну реально разговор менеджера по продажам
Iron Savior писал(а):
турбированный 1.8 160 л.с. у Octavia - УГ?
о полетах в космос
Iron Savior писал(а):
турбированный 1.8 160 л.с. у Octavia - УГ?
нормальный мотор, но засчет турбы. однако она далеко не самолет, 9 секунд до сотни на типтронике это далеко не спортивно. а насчет б5 и его шумки что-то с трудом вериться, слишком много зависит от резины и от дороги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Masterovoj писал(а):
перепробовав на тест драйве почти все кредитные помойки, я понял, что это все УГ.
А я переездив на старом хламе с куда большей радостью катаюсь на кредитной помойке (кстати она больше не кредитная у меня ) Продав ее я спокойно могу себе позволить E46 330i, но нафиг мне это не надо. Да, я бы хотел машину помощнее, но не любую и не старую.
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Stan p. писал(а):
Насчет А4 260 сил в тюнинге но на ГБО это вообще умора . не нужна ему мощность . да никто б тебе не дал бы ее использовать, инструктор за такую машину даст тебе по кумполу если попытаешься ездить агрессивно. и вообще смешно слушать очучения от мощного мотора человека, который тогда прав не имел и ему давали покататься на этой машине отсилы 20 раз по правилам не выше 50 км/час. не лезьте туда, чего не знаете и с чем не сталкивались.
260 без тюнинга, тюнинг у него в подвеске. На ГБО, потому что учебная и ездил я на ней и на 110 км/ч - когда учили обгон, а в основном 60-80, так что не нужно говорить того, чего вы не знаете - 50 км/ч я ездил на первой неделе и то он регулярно говорил, что бы я ещё прижал до 60 - 65, дабы держаться в потоке хотя бы с автобусами и не создавать аварийную ситуацию.
Stan p. писал(а):
однако 130 сил мне мало и хочется больше, хотя выше 120 в городе и по кольцу езжу крайне редко. мощный мотор это отличная вещь, позволяет пролезать в такие щели куда на дохлом 1,6 не рискнешь попросту. и, как ни странно, позволяет избегать возможных ДТП.
Я уже выше писал о том, что я не вижу в городских условиях необходимость иметь мотор свыше 2 л. Единственное, когда мне помогал этот мотор при перестроениях в плотном потоке или выезде на оживлённую магистраль - машина сразу до 80ти выстреливает даже в пол-педали, главное успевать вовремя передачи переключать и не нагнать впереди едущего на такой машине.
Stan p. писал(а):
ну это вообще угар, человек который не умеет ездить на механике что-то объясняет насчет мощности и необходимости ее. ну реально разговор менеджера по продажам
Я умею ездить на механике, однако предпочту автомат - две руки всегда на руле и на дороге лучше сосредотачиваешься.
Leff_Alexx писал(а):
А я переездив на старом хламе с куда большей радостью катаюсь на кредитной помойке (кстати она больше не кредитная у меня ) Продав ее я спокойно могу себе позволить E46 330i, но нафиг мне это не надо. Да, я бы хотел машину помощнее, но не любую и не старую.
Новый автомобиль всегда лучше, если есть возможность его приобрести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: Питер
Iron Savior писал(а):
260 без тюнинга, тюнинг у него в подвеске.ездил я на ней и на 110 км/ч - когда учили обгон, а в основном 60-80, так что не нужно говорить того, чего вы не знаете - 50 км/ч я ездил на первой неделе и то он регулярно говорил, что бы я ещё прижал до 60 - 65
Это не езда, а хрень какая-то. сам учился в автошколе и знаю что-такое учебная езда. ездил я кстати зимой на классеге пятерке, с тех пор классику не хочу
Iron Savior писал(а):
Я уже выше писал о том, что я не вижу в городских условиях необходимость иметь мотор свыше 2 л.
а я вижу, точнее дело не в литраже а мощности и моменте. в идеале в горое что-то около двух литров и с турбой, и экономично и динамично. тот же пассат или шкода или бора сил на 170-180 вариант. Раньше я тоже не понимал зачем мощность и был удивлен, когда человек, живущий в германии, работающий там инструктором в автошколе, приехал в россию на неделю на ауди Эс3 со 150 силами и говорил, что меньше 140 сил в Питере иметь очень трудно будет, потому как приходится постоянно прорываться через ряды идиотов, пропускающих пешеходов с другой стороны дороги, перестраивающихся, смотря в зеркало своей косметички и тд. я его не понял, а когда сам сел за руль согласился.
Iron Savior писал(а):
Я умею ездить на механике, однако предпочту автомат - две руки всегда на руле и на дороге лучше сосредотачиваешься.
Хаха, это еще один перл. езда на машине это не работа, это удовольствие, по-крайней мере первые лет 10 стажа... или ты когда трахаешься тоже обязательно обе руки на сиське, смотреть тока в глаза, да? я вот люблю ездить расслабленно, одна рука на руле, одна где-то рядом, с телефоном или с сигаретой, и никуда почему-то не врезаюсь. что я не так делаю?
Iron Savior писал(а):
Новый автомобиль всегда лучше, если есть возможность его приобрести.
я с этим абсолютно согласен, особенно если дома семеро по лавкам. а если ты один и молод, и любишь всякие ковыряния-это будет скучно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Stan p. писал(а):
а если ты один и молод, и любишь всякие ковыряния-это будет скучно.
Я один, молод, но не люблю ковыряться. Хотя на работе ковыряльщиков хватает и содержать ушатанный хлам мне было бы гораздо дешевле среднестатистического автомобилиста. Но не мое это. Кстати, по поводу инструкторов. Мой инструктор тоже заставлял меня ездить быстро, но я до сих пор не понимаю зачем.
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Leff_Alexx писал(а):
А я переездив на старом хламе с куда большей радостью катаюсь на кредитной помойке (кстати она больше не кредитная у меня ) Продав ее я спокойно могу себе позволить E46 330i, но нафиг мне это не надо. Да, я бы хотел машину помощнее, но не любую и не старую.
да, я не могу себе позволить новую машину. И чо? Задолбали мля.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Stan p. писал(а):
Это не езда, а хрень какая-то. сам учился в автошколе и знаю что-такое учебная езда. ездил я кстати зимой на классеге пятерке, с тех пор классику не хочу
Сейчас таких и машин то нет, в основном Ланос, Авео и прочии недорогие иномарки. Есть дорогие автошколы - там уже и Пассаты, и Хюндаи Купе, и Пежо 407 Купе - после кризиса особо много добавилось иномарок, т.к. инструктором может стать любой, у кого стаж не менее 5ти лет, да и школы все частные. В общем, смело можно сказать, что сейчас профессиональных автоинструкторов единицы - делайте выводы, какое сейчас качество обучения.
Stan p. писал(а):
а я вижу, точнее дело не в литраже а мощности и моменте. в идеале в горое что-то около двух литров и с турбой, и экономично и динамично. тот же пассат или шкода или бора сил на 170-180 вариант. Раньше я тоже не понимал зачем мощность и был удивлен, когда человек, живущий в германии, работающий там инструктором в автошколе, приехал в россию на неделю на ауди Эс3 со 150 силами и говорил, что меньше 140 сил в Питере иметь очень трудно будет, потому как приходится постоянно прорываться через ряды идиотов, пропускающих пешеходов с другой стороны дороги, перестраивающихся, смотря в зеркало своей косметички и тд. я его не понял, а когда сам сел за руль согласился.
Я вот тоже идиот, который пропускает пешеходов, ибо сам знаю, что такое, когда едет вереница машин нескончаемая и никто не остановится, а некоторые ещё прижать норовят. У меня под домом такой переход.
Stan p. писал(а):
Хаха, это еще один перл. езда на машине это не работа, это удовольствие, по-крайней мере первые лет 10 стажа... или ты когда трахаешься тоже обязательно обе руки на сиське, смотреть тока в глаза, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: Питер
Leff_Alexx ну а я люблю, пока что. мой инструктор меня сразу спросил-тебя учить как ездить в городе или как сдать экзамен самостоятельно? я выбрал как сдать экзамен, так и ездили овощами!
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
Iron Savior писал(а):
Сейчас таких и машин то нет, в основном Ланос, Авео и прочии недорогие иномарки.
да, сейчас многое поменялось. я учился 5 лет назад, тогда классега новая было очень даже неплохо. встречались и волги, и даже москвичи. сдавать в автошколе пришлось на 8-ке старой-старой, в ГИБДД вообще пришлось на 11 ладе, инструктор резко поднялся
пешеходов пропускать это неплохо, но не всегда того стоит, лучше если решил пропустить делать это заранее медленно подкатываясь к переходу, а то действительно можно либо получить в зад либо вообще спровоцировать наезд на этого самого пешехода другой машиной, уворачивающейся от тебя, вставшего посреди дороги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Stan p. писал(а):
пешеходов пропускать это неплохо, но не всегда того стоит, лучше если решил пропустить делать это заранее медленно подкатываясь к переходу, а то действительно можно либо получить в зад либо вообще спровоцировать наезд на этого самого пешехода другой машиной, уворачивающейся от тебя, вставшего посреди дороги...
Ну я когда вижу знак, то всегда убираю ногу с газа и на тормоз ложу её - слегка замедляю машину, потому что пешеход может выскочить в любой момент. Если вижу, что пешеход стоит на бордюре или ему осталось два шага до неё, то тут уже торможу и пропускаю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения