Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
продолжение, первая часть Помогите выбрать авто. (+ Советы бывалых) яж сравниваю, значит сравнимое... (с) Azzot Правила. Тема создана для помощи в выборе автомобиля. Не флудить! Просьба указывать бюджет и место покупки, требования к машине.
Например:
Бюджет: 300к, Цель: поездки на дачу, Город: Санкт-Петербург
После покупки автохлама не забудь снять головку! - мантра автоветки
Запрещается:
- Оффтоп, для флуда существует гараж!. О, чудо, разрешается создание любых тем, конечно, не противоречащим правилам - Оскорблять, провоцировать на конфликт. - Использовать мат, в т.м. числе скрытый. (Юзайте альтернативу мату!) - Порнография, грубые непристойные фотки. (в т.ч. расчлененка). - Фотки больше 150Кб под спойлер!
прозьба пейсать граматно
#77
Последний раз редактировалось Masterovoj 19.09.2014 7:01, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Rodyanin С такими побочками как у некоторых с головой - я точно колоться опасной жижей не буду.
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд: Ecowar общественный транспорт делает намек когда ремни имеют смысл.
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: Ecowar за рулем прежде всего нужно думать как не убить человека. Мой самый страшный кошмар - сбить насмерть ребенка. Поэтому пешеходные, обочина - все под контролем. Поэтому ничего больше мыши не давил. Хотя изза мыши тоже переживал.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
XAM писал(а):
Ecowar общественный транспорт делает намек когда ремни имеют смысл.
Масса автобуса или трамвая чуть выше, чем у личной жоповозки, скорость и динамика намного ниже, если мы говорим о городском транспорте (да междугородних как раз есть ремни безопасности и в некоторых странах они даже обязательны к использованию)
Не, ну я понимаю, что таких не переубедить, но аргументация радует .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Klogg4 при торможении перед пешеходным или на светофоре несколько раз нажимаю педаль тормоза. В отличии от горящих огоньков - мигающие привлекают внимание ящеров)
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
XAM писал(а):
Ecowar общественный транспорт делает намек когда ремни имеют смысл.
Общественный транспорт сравнивает массу своего себя и массу средней легковышки, даже Д-класса. А потом смотрит грустно и с недоумением на тех, кто его приводит в пример. А если взять в качестве общественного транспорта Газель - то почти в каждом ДТП с маршруткой кого-то увозят на скорой.
P.S. Сыграй в игру: сядь на пассажирское и попроси друга прожать тормоз в пол на 25-30км/ч не предупреждая тебя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
elek вот и ты закономерность с общественным и междугородним заметил. А что на дороге мало обьектов со сходной массой? Вопррс только в вероятности из встречи. Какова вероятность лобового столкновения троллейбуса и трамвая? Хотя она есть и последствия могут быть печальными. Что бы выйти в городе через лобовое - это каким тупым [censored] нужно быть, что бы так превышать. Самовыпил таких я только приветствую.
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд: chesheer груженая фура кладёт болт на сравнение троллейбуса и легковушки. Но при этом в нем не только нет ремней безопасности, но и дюди болтаются на поручнях. Представляешь, даже резкое торможение в троллейбусе приводит к травмам. Я в маршрутках катался, когда еще укурышей не дергали, поэтому садясь в скотовозник цеплялся за любые доступные поверхности.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
XAM Объектов со сходнйо массой на дороге значительно меньше и они в большинстве своем не пытаются в гонщиков. Твое право не пристегиваться, но зачем пытаться кого-то убедить, что это нормально ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
elek вот началась торговля) уже обьектов мало на дороге, представляющих опасность троллейбусу. А троллейбус - по факту родственник теслы и его динамика разгона может удивить - они вполне динамичны на ходу, особенно когда догонЯют график. Именно - это право, за него нельзя осуждать.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: скрепы Фото: 54
Пока что я тут вижу попытки оправдать свой кретинизм не более.Вы же не суёте пальцы в розетку...понимаете,что это плохо скажется на вашем самочувствии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
elek писал(а):
Какая торговля ? Объектов представляющих опасность троллейбусу намного меньше, чем объектов представляющих опасность автомобилю. Это очевидно.
Обычная. Отсутствие ремней безопасности в общественном транспорте оправдывается, тем что для них меньше опасных объектов, чем для автомобилей. А как же пассажиры? для них опасность представляет даже резкое торможение, тем более учитывая обычный контингент к перевозке.
elek писал(а):
Там не больше 250 л.с на 25-26т веса и динамика разгона до 50 км/ч не больше 20 секунд, кого такой разгон может удивить ?
Вот я так же думал, пока не повисел на поручнях в поворотах и при разгоне-торможении. для его размера и веса - рогатый валит.
elek писал(а):
Ну так не надо втирать, что это нормально и никто осуждать не будет.
Путаешь теплое с мягким. Нормально и допустимо - разные вещи. По правилам в городской черте 60 - норма, но допустимо 79. Или при 40 допустимо 59.
Ecowar писал(а):
Пока что я тут вижу попытки оправдать свой кретинизм не более.Вы же не суёте пальцы в розетку...понимаете,что это плохо скажется на вашем самочувствии.
Кретинизм - это когда не осознаешь последствий или возможности их наступлений. Можно не обесточивать весь дом, чтобы поправить выпавшую розетку. А для того, чтобы это не сказалось на самочувствие - достаточно не тыкать пальцами в разъемы. Вы же не носите постоянно контрацептив на хозяйстве, на случай если внезапно перепадет?
elek писал(а):
Это право нельзя осуждать
Мое тело-мое дело
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Zorro ой, да вы мои дорогие мальчики, вы посмотрите, и скорость соблюдают, и поворотники показывают, и поворачивают с правильного ряда, а в них все равно въезжает кто то или они сами куда то улетают, да шож такое то меня дураком, бедняжки, называете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
XAM писал(а):
chesheer груженая фура кладёт болт на сравнение троллейбуса и легковушки. Но при этом в нем не только нет ремней безопасности, но и дюди болтаются на поручнях.
Из этого вовсе не следует, что ездить без ремня, в том числе и в общественном транспорте, безопасно. Скорее следует сделать вывод, что имеется серьезный компромисс между безопасностью пассажиров, удобством использования и вместимостью ОТ.
XAM писал(а):
Именно - это право, за него нельзя осуждать.
Интересно, что скажет товарищ инспектор в ответ на этот аргумент? Право на нарушение пункта 2.1.2 ПДД - хорошо звучит Осуждение правонарушителя - нормальная реакция достойного члена здорового общества. Да, наше общество трудно назвать здоровым и у нас хватает сомнительных норм и правил, которые стоило бы пересмотреть, только вот данный пункт ПДД в этот список точно не попадет. Нарушай в свое удовольствие, но не нужно придумывать сомнительные оправдания, единственный нормальный аргумент - про грешников и камни, так как практически все мы такие же нарушители, просто пункты у каждого свои любимые)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения