Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2005 Откуда: Питер Фото: 0
Тема создана для обсуждения общих автомобильных вопросов, тут можно поделиться впечатлениями от любого корыта, выложить прикольное видео, решить проблемы в личной жизни, найти поддержку друзей-алкашей. Прошлая тема достигла лимита сообщений, поэтому продолжаем тут.
Запрещается:
- Оскорблять, провоцировать на конфликт. - Использовать мат, в т.м. числе скрытый. (Юзайте альтернативу мату!) - Порнография, грубые непристойные фотки. (в т.ч. расчлененка).
Нарушил - получи месячную жк, за особо тяжкие нарушения (детская порнография и т.д.) - бан. Отмечу: За постоянные рецидивы, либо злостные нарушения пользователю будет закрыт доступ в "Гараж". На всё остальное - добро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Тула
Masterovoj писал(а):
kotobot всего 35 000 iops
- да какая тебе разница на айопсы ? Это бессмысленная для домашнего пользователя сфероконическая величина,актуально для серверов разве что куда никто и никогда (будучи в здравом уме и трезвой памяти) не поставит подобные диски потребительского класса.Для SSD важны только два параметра - скорость чтения по 4К и безглючность (совместимость,ну ещё надёжность).У Марвела с этим всё хорошо.Линейные скорости для SSD (совсем кукурузные у Сэндфорсов ) - это для совсем конченых задротов,особенно скорость записи (в чём Сэндфорс тем более не блещет,особенно на реальных несжимаемых данных).
Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
Flash.exe писал(а):
А про интеловские контроллеры что скажешь?
- Интел умудряется делать нормальные надёжные SSD даже на Сэндфорсе .Только дорого и потому довольно бессмысленно.ИМХО опять же.Про последние интеловские на интеле (которые Intel DC S3700,DC S3500,Intel 730) ничего не скажу,я таких пару штук всего ставил,статистики нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 7
осз вертекс4 юзаю уже год ) полет норм
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
kotobot я старичком интелом доволен как слон - третий год уж. а сейчас брал бы крушиал, скорее всего че народ ведется на эти сандфорсы вообще не вкуриваю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Flash.exe писал(а):
Везёт же, у нас переработки оплачиваются в двукратном размере, но перерабатывать пускают только "своих" У нас тут недавно двух чуваков телекомщиков попёрли, когда выяснилось, что у них якобы по 60 часов переработки в неделю получается
ну хз, я так то свой тоже вроде) за неделю выходит 40 часов перереботки легко. с коэффициентами явно за 60.
kotobot писал(а):
да какая тебе разница на айопсы ?
хм... помню, когда ссд начали массово появляться наоборот рекомендовали смотреть именно на этот параметр
AZZOT писал(а):
да бери и тыкай Smart Buy Ignition 2 только смотри чтобы 2й был
мнения разошлись
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Masterovoj все правильно - иопсы конесферический показатель. если ты там базу данных на пол диска с кучей параллельных запросов не будешь подымать - тебе это нафиг не вперлось. на работу системы в основном влияет скорость работы с 4кб блоками - это бутылочное горлышко. линейные показатели чтения/записи, еще и кэшированной - тоже только для маркетинговых буклетов. как и все эти сата-3 и прочая херня. на диске должен быть нормальный трим, или аналог, и сам он должен быть безгеморным в плане софта. все. ну и - больше лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Питер
Flash.exe писал(а):
Вот вам еще баянище, раз уж затронули сортирную тему
Мля, опять этот фикальный дуэт
Kensei писал(а):
голосую за интел
Плюсадин, разменял третий интел, дорого и пох На работе правда с ними какая-то байда, ссылаются якобэ на глюки самих дисков и что их охотно берут по гарантии, но я чет сомневаюсь. Дома все ок и с тремя дисками за годы работы ничего не случалось. Тфу тфу тфу))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Тула
Pavluxa писал(а):
осз вертекс4 юзаю уже год ) полет норм
- старые OCZ на сэндфорсе первого поколения были просто ,второго лучше (особенно свежие со свежими fw Vertex 3 и Agility 3),октан и петрол совсем за гранью добра и зла,Vertex 4 и Agility 4 (на свежем индилинксе - это перемаркированный и разогнанный марвел) тоже были неплохие,а вот Vertex450 это просто ппц,брака очень много.Диски просто перестают определяться через несколько месяцев работы.Но OCZ уже банкрот и куплен Тошибой,покупать сейчас эти диски полюбому не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Подмосковье
Я на работе прям ща такой ставить себе собираюсь - http://www.ulmart.ru/goods/348433 Гуд или гомно? Сейчас стоит OCZ Agility 4 на 64Гб, меняю т.к. места не хватает, а так нормально всё.
_________________ Чтобы отправить жалобу модератору на это сообщение, нажмите Alt-F4
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения