Готовтесть. С началом отрицательных температур "сольём" точно.
В ближайшее время тема (неполностью) будет "слита" в архив.
Сообщения за 2008 год останутся. Ссылки с 1-й страницы временно убраны и будут дорабатываться с новой темой.
Тут уже, вроде, были небольшие темы, но тем не менее.
Итак, увлекаются ли оверклоккеры велосипедами? Так ли хорошо их разгоняют и модернизируют, как свои компьютеры?
Предлагаю здесь говорить обо всем, что связано с велосипедами, велокомпонентами, велоаксессуарами, велосипедизмом и т.д.
Кстати, у кого какой велосипед?
Отредактировано куратором: Uspenie. Дата: 17.06.2008 13:47
Отредактировано куратором: Uspenie. Дата: 15.10.2008 9:38

кому-нибудь нужны моноблоки Deore LX? а ободные тормоза Avid single digit 7? Все использовалось 2 месяца.

А то почти перешел на гидравлику...

Посоветуйте комп для вела. Не очень дорого 400-500 руб. Стоит ли на зиму брать? Или может от холода сломаться?
Главное чтобы считал среднюю скорость,путь и т.д. Т.е не только показывал скорость в данный момент,а вообще на всем пути,и остановки учитывал и т.д и т.п.
Желательно с сылкой. Какая фирма лучше?

PhilipK
не должен, если при -60С ездить не будешь

Ездить буду макс при -15 градусов, ито по 15-20 мин в одну сторону.

Это не так, конечно же. Рама - безусловно - очень важно. Хотя тут много зависит от требований.



Советую брать комп CatEye - модель точно не скажу, но вряд ли там выбор большой за эти деньги.

Ну приведи пример откровенно плохой рамы. Из современных, обычных (кантрийно/прогулочных) рам. Что, неужели есть такие, которые прямо развалятся под сразу?

Как тогда оценить раму от Atom XC300. Если потом захочу вел по круче уровнем,то есть ли смысл делать вел на этой раме?
http://velosite.ru/catalog/?br=1&s=459&sid=1288&pid=439
Прыжки с метровой высоты и супер трюки ненужны. Хотелось бы вилку круче,может тормоза дисковые.

PhilipK, зачем тебе её оценивать? Тебе удобно на ней катать, тебе она нравится? Ну и отлично =))
Если просто покататься, то отличная рама, имхо...

Конечно, я не могу привести раму. которая сразу развалится - я думаю, что даже рамы из Ашана при прогулочном катании не развалятся, но рама. которая не разваливается сразу не становится автоматически хорошей рамой. Все дело в том, если ты возьмешь дешевую раму, то хоть XTR'ом ее полностью обвешивай, хорошего велосипеда у тебя не получится.


Если захочешь вел покруче уровнем, то нужно будет брать раму, которая стоит столько же как весь этот велосипед как минимум. Стоимость конкретно этой рамы - 3000р в магазине.
Другое дело, что такого велосипеда наверняка тебе будет более чем достаточно.

PhilipK Я бы сказал что нет плохих и хороших рам. Есть более и менее доступные. Т.е. дорогие и не дорогие. Разница между ними в первую очередь в используемых технологиях и материалах в процессе изготовления. Что в свою очередь влияет на вес и прочность.
На примере Атома 300 - хорошая рама за свои деньги, так что говорить в отношении этой рамы "плохая" - некоректно. Я сам катал на DX-Team. Но сменил ее на кое что попрочнее и более неубиваемое.
ЗЫ плохие (я бы сказал идиотские) рамы, это рамы с неправильной геометрией.
+1!

ядерный отход
Я категорически не согласен.


Ни на чем не основанный догмат.
Если деталь работает и не ломается - это хорошая деталь. Значит если рама не ломается, она автоматически становится нормальной (геометрию не обсуждаем, по понятным надеюсь причинам)


Очень сомневаюсь, что ты сможешь это высказывание обосновать. У меня рама примерно за 3 тысячи (отдельно не продают, но это легко вычислить), и навесу на 30. Чем плох мой велосипед? Что бы изменилось, если бы это была не копия от Старка, а оригинал от Эхо за 15 тысяч? ни-че-го.

Ладно вам тут споры вести Я вот например катал на велосипеде за 6 штук рублей (даже вру, дешевле. я его за 4 штуки брал), и его не берег, разучивал на нем спуск с лестницы на заднем, обоих колесах. Умерла вилка, рама живет по сей день. Это не говорит об офигенном качестве рамы, но все же от чиха они не разваливаются. К слову на расстояния более 10 км на нем было ездить не просто. ну это другая история.

Вы лучше радуйтесь! Новый Год приходит! Правда снега не видно...
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд
К слову. На веле-то потеплее чем пешкарусом выходит и быстрее

Елси рама не ломается - это значит только то, что она не бракованная и эксплуатируется в соответствии с ее назначением. О ее качестве это не говорит ни коим образом.
Геометрия, форма труб, жесткость, приемистость, вес и т.д. - это очень важные качества.


Я не ставлю своей целью кого-то в чем-то убеждать, да еще и искать основания, я готов согласиться и с тем, что для тебя ничего бы не изменилось. Я не знаю, что такое оборудование на 30 тысяч ко всему прочему, но если велосипед кантрийный, то там только рама с вилкой среднего хорошего уровня будут стоить 30 тысяч и колеса еще штук 15... вопрос только в том, действительно ли это необходимо. Если речь идет о простой штарковской раме. то мне непонятно, для его там переключатель XTR или манетки SRAM x0.
Добавлено спустя 1 минуту

да, с меня пот ручьями льется, правда, я сейчас езжу на велосипеде только дома на станке.

Судя по твоим доводам, рама за 5 тыс отличается от рамы за 15, даже если они одинаковой геометрии, формы труб и из одного и того же сплава

А чем она важна? =)

Мы прогулочный велосипед обсуждаем, не гоночный. Этим можно принебречь.

Этого мне никогда не понять. Зачем кантрийному байку колеса в такую цену? Пару втулок на промах, чтобы крутились хорошо, и любые обода..

Вот действительно, зачем оно надо? Если уж брать крутые колеса - то на крискингах и мавиках.. а это уже >30

Где ты на моем байке увидел переключатели? А шимано я не куплю, такой шлак

Для того же, для чего и на любой другой раме.

ядерный отход писал(а):

езжу на велосипеде только дома на станке

Еще один шаг к резиновой женщине
Тока без обид. Пис
Отредактировано куратором: Uspenie. Дата: 15.06.2007 14:38

У меня Vetta RT-33 с разгоном до RT-55

Хехе, а у нас и снег и лед На родной тиоге из комплекта аваланча 1 катать такой экстрим К следующей зиме надо заранее озаботиться покупкой шиповок нокиан

nAXAH
Отвечу на некоторые твои тезисы, на которые появились мысли:

Форма труб важна для жесткости рамы, торсионка... так сказать катит рама или нет.

А тут очень просто. Хорошие легкие жесткие колеса с хорошо катящими долговечными втулками стоят денег. Ну а в данном пункте еще человек выбирает втулки с пыльниками для защиты от грязи или более катящие втулки без оных.

Так а все же для чего? Отличие заднего переключателя Х-0 от Х-9 в весе (порядка 40 грамм или около того). Отличие Х-9 от Х-7 опять же в весе (еще около 40-50 грамм). Смысл ставить компонент тького высокого уровня на раму, которая весит отнюдь не так уж и мало?
Да и вообще разница в компонентах двух трех верхних категорий идет практически (если не только) в разнице веса.
Отредактировано куратором: Uspenie. Дата: 15.06.2007 14:40

Я и говорю, дело во втулке в основном. Втулку на промах можно купить за 1000-1500.
Почти любой легкий обод + нормальные спицы и грамотная спицовка, все будет прочно.
Откуда сумма в 15 тыс за колеса, я не знаю.


согласен.

тааааак где там мой 33 завалялся?

не совсем - есть еще отличия например в креплении конца тросика к переклюку

Просто колеса должны быть легкими и жесткими. Ну тысяч 10 точно надо.

За 20 тысяч можно купить отличный фреймсет от мавик. Ну это не важно на смаом деле.

Я про прогулочный совершенно согласен, просто когда на прогулочный вешают навеску крутую и говорят. что байк крут - это становится просто смешно.

Не надейся меня развести на флейм по поводу того, для чего важны геометрические параметры рамы.

Настоящую женщину вместо резиновой приходится компенсировать станком вместо нормального катания. Проблема на самом деле в том, что кататься сейчас негде, несмотря на теплую погоду - загородом все равно гололед и грязь.

Дело в том, что нормальные колеса должны быть не только с хорошей качественной втулкой (не за 1000р, волшебное слово "промы" тут не катит), но еще и легкие и жесткие (!). Мне вообще нравятся готовые вилсеты. Если бы я собирал кантрийный велосипед, то взял бы себе Какие-нибудь кроссмаксы - они как раз 10-15 тыс и стоят вроде - вот это нормальные колеса.
Отредактировано куратором: Uspenie. Дата: 15.06.2007 14:41