Продолжение ветки Помогите выбрать авто. (+ Советы бывалых) совмещено с Кто на каком авто ездит?

Первая часть темы - Помогите выбрать авто. (+ Советы бывалых)
Вторая часть темы - Помогите выбрать авто. (+ Советы бывалых) Часть 2.

Полезные темы по соседству:
Выбор масла
Если вы считаете, что обсуждение масла и/или топлива можно перенести в текущую тему - сообщите об этой идее. Лично я проблем в этом не вижу!

Флуд, оффтоп, оскорбления, провокации и советы без знания предмета = жк/запрет на постинг/бан

ИЩЕТСЯ КУРАТОР

Кто из участников аварии был пристегнут. И был ли вообще.

это не имеет значения. это тоже частности. потому и говорю, что нельзя тут приводить вырваннырые из всего множества ДТП примеры - это ошибка

Был один раз, спасли подушки безопасности, в здание вошёл на полном газу с горы, где-то под 80 км/ч может и больше.

Восстановил - сейчас до сих пор машина ездиет у нового владельца, машина настоящий танк
Хотя до этого случай был ещё один, динозавр на 412 москвиче при повороте руля газ с тормозом перепутал, пришлось резко его обруливать, а при вывороте стоял уже ваз 99 поворачивал в другую сторону, что было во время критического маневра для меня полной неожиданностью - пришлось сшибить ему фонарь. - почувствовал себя 🦌 не по своей воле
И ещё случай был, занятный без дтп, повезло очень сильно

seebox я про фото выше. Судя по фото кузова обеих машин выполнили задачу. Внутри 99.9% ехали без ремней.

Это на 100% больше чем приведенного тобой

Теория не подкрепленная практикой - просто теория. На практике я не встречал случая когда бы рама отрывалась от кузова. Наоборот в точках коепления деформируется кузов.

Это теория.

Гаражные рассуждения 10 летней давности )
Тут посвежее и нагляднее: https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?t=137769
Рама на месте. Может у старого рамника с гнилыми токами крепления рама и отрывается вместе с кусками кузова. Но у свежих они идут одним куском.

неправильно посчитал)) тут возникает неопределённость, следовательно сам поход ошибочен

ей и не надо отрываться полностью. я и не говорил об этом. достаточно сместиться на пару десятков см

например в следствии этого

с одним примером, вырваным из огромного многообразия ДТП, ты встаёшь в один ряд с безопасным 20-летним прулем сибокса, рвущими всех видеокартами АМД Ворворта и ФТ Тифона

Сам то думаешь пройдёшь на своём свежем не пруле подобный краш тест? и что б без царапин как я и пассажир - я вот что то сомневаюсь в безопасности твоего транспорта и как следствие твоей жизни
п.с просто любопытно у тебя там подушка безопасности только для водителя? или уже и пассажира тоже человеком считать начали?

в отличии от тебя я из ума не выжил

тоже проблема абстрагироваться от частного случая?

зачем ты в каждом сообщении демонстрируешь свою тупость и неспособность элементарно, в 2 клика узнать состав комплектаций и результаты краш-тестов?

Задел значит за живое сливала
И да в моём бывшем 24х летнем пруле стоял полный привод и электрозеркала - невиданная роскошь для тебя ум, ещё заводская тонировка

не надо выдавать желаемое за действительное
я же только что как бы намекнул тебе, что стоит, хотя бы иногда, пользоваться головой... а ты опять

Обоснуй. 100% есть 100%, пока иного не дано

Только не смещается

Кузов идет за креплениями к раме - машины не из вибраниума )

С одим типичном примером Хотя других и нет - значит 100% я прав )

тойота карина ЕД модель 1986 года: электрозеркала, электроприводы всех стекол, двери без рамок (!) - шедевр для своего времени.Но ну ее в дупу. Новый китаец лучше.

да всё по формуле: (1/0)*100%, а на 0 делить нельзя)

нет. это значит, что ты вводишь всех в заблуждение

Киты плотно подсадили гайдзинов на свои повозки ))))

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

К несчастью....эта старушка качественнее нового китайца

Ой какое ловкое съезжание с темы. Заметь, про себя ты сам сам написал, после уточнения подтвердил. После чего ты делаешь провокационный наброс (да и то тухленький, но да, старался вижу), потому что сильно зацепило за живое. В этом, как это ни странно, есть позитив, ибо ты осознаёшь девиантность своего поведения.
P.S. Про сводобку выбора прям улыбнуло.

Zorro Фигня с рамниками вот в чём: при большей массе он передаёт свою кинетическую энергию более лёгкому оппоненту. Именно по этому кто тяжелее - тот и жив. Условный Матиз зашибись себя показываел в краш-тестах, условный Патриот - именно слётом кузова с креплений. Да и вообще по всем краштестам рамники - небезопасны. НО! То барьер и свою энергию приходится гасить самому, а нечем, ибо жёсткая рама, ага. А вот когда её есть об кого погасить - то и никакого слёта кузова не будет, да и вообще оппоненту становится плохо и грустно, ибо кроме своей приходится гасить энергию вон того посона. Ну и возвращаясь к вопросу. Но возвращась к нашим баранам - Матиз в лобовом от Патриота убьётся.

chesheer
это понятно, что в идеальном случае, у кого массы больше тот и победит... но в реальности автомобили состоят из множества соединённых частей. и вот рамные тут как раз и выделяются тем, что имеют отдельную раму, которая лёгкая и ещё и расположена так, что первой принимает удар (вероятно в большинстве случаев), тогда как вся основная масса продолжает движение вперёд, ломая крепления к раме...

Zorro Так что то должно остановить раму, чтобы инерцией скинуть с неё кузов, т.е. почти мгновенная её остановка. А не останавливает, ибо масса рамника и деформируемые зоны оппонента не дают нужного импульса. В итоге об машину - всё будет нормально, а вот об вкопанный бетонный блок высотой по капот предыдущей машины - хана рамнику.

у ТЛК может и сложнее кузов сдвинуть... а вот с уазами история известная.
и почему-то мне кажется, что китайцам до тойоты далеко...

1-0 - это по другому 100%.

Всех - это кого? В заблуждение - почему? Обоуснуй.

Так говорят, те кто про них ничего не знает. Она не была ни в чем выдающейся и тем более качественной.

После драки кулаками не машут.

Пруфы. Я про себя плохого не напишу. Это же очевидно.

Т.е. у тебя от "тухлого наброса" порвалась задница? С таким уровнем самообладания тебе права не положены.

Я был лично тобой пойман на девиантном поведении? Ну тогда примем как данность то, что ты растлитель детей и животных.

Представляешь? Нам дано право выбора из возможных: например ты выбрал растление детей и животных, а я нет.

Нет. Ты же с количеством от меня сравниваешь. Вот и сравнивай ))

Я всё обосновал. Один рандомный пример - это не показатель.

Нужна репрезентативная выборка.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Так ты написал)) про парковку на газона и детских площадках

Для автоваза это и сейчас точка стремления, да и не только автоваза, туда же можно отнести ренаулт, ну а двери без рамок это даже корейцами ещё не освоенная опция.
Кстати карина тоже была, в народе улыбка, 96г на дизеле 1.8 - но после митсухи не зашла, бомжовая комплектация - полный электропакет, кондиционер, не понравился обзор,прям как в приоре,
как то чуть не зашибил парочку мопедоциклистов слишком поверивших в себя А бомжовая комплектация ещё и очень редкая была - на механике - основная опция моего ярого негодования ну и ещё без полного привода, былаб с редуктором, тогда б может и уставил. Понравилась то что на, разгон до 80 - отзывчивая, даже по моим меркам пушка гонка Ну и ещё в -23 дизелёк заводился, если про неё не забывать на несколько дней.