Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
продолжение, первая часть Помогите выбрать авто. (+ Советы бывалых) яж сравниваю, значит сравнимое... (с) Azzot Правила. Тема создана для помощи в выборе автомобиля. Не флудить! Просьба указывать бюджет и место покупки, требования к машине.
Например:
Бюджет: 300к, Цель: поездки на дачу, Город: Санкт-Петербург
После покупки автохлама не забудь снять головку! - мантра автоветки
Запрещается:
- Оффтоп, для флуда существует гараж!. О, чудо, разрешается создание любых тем, конечно, не противоречащим правилам - Оскорблять, провоцировать на конфликт. - Использовать мат, в т.м. числе скрытый. (Юзайте альтернативу мату!) - Порнография, грубые непристойные фотки. (в т.ч. расчлененка). - Фотки больше 150Кб под спойлер!
прозьба пейсать граматно
#77
Последний раз редактировалось Masterovoj 19.09.2014 7:01, всего редактировалось 3 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Rodyanin писал(а):
и с горки будет откатываться.
ну моя не будет - autohold уже ставится в базе)
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: и вообще сравнивать большие пробочные города с европой глупо - у них пробки хоть и бывают, но либо двигаются аккуратно, либо прямо стоят изза перекрытий, нет таких "дерганий" каждый метр старт-стоп. Проехав на ручке из МСК до СПБ по пробкам в течении 14 часов (вместо 7-8 стандартных), можете поверить - ручку возненавидится и ноги отваливаться начнут.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Ручка для фана. В повседневном движении с пробками никакого фана не в принципе. У кого маршруты всегда не пробочные естессно легко могут говорить, что ручка это фан и все такое)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Тула
Zordon писал(а):
В Еуропах все на МКПП ездят и там, считается что если ты на томате - то лох, у нас наоборот
Там все жадные что ппц (ну сами то они себя считают рачительными,экономными или типа того ),отсюда и мешалка.Ещё и обязательно в сочетании с самым малообъёмным дизелем из всей линейки,он типа экономичнее (на бумаге ).Это оправдано кмк только для стран с высоким транспортным налогом,который к тому же платится не от мощности или объёма,а от паспортного значения выбросов СО. А на деле у гольфа 1.6 TDI (меньше нет наверное,но если бы был то расхождение было бы ещё хуже )
Цитата:
Итальянское общество защиты прав потребителей Altroconsumo приглашает всех местных владельцев автомобилей Fiat Panda с мотором 1,2 л и Volkswagen Golf с двигателем 1.6 TDI присоединиться к коллективному иску против этих производителей. Как сообщает агентство «Рейтер», Altroconsumo провело тесты указанных авто в реальных условиях эксплуатации, и как выяснилось, расход топлива у них оказался больше указанного в технических характеристиках от 18 и до 50%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
HELLdiego писал(а):
нет таких "дерганий" каждый метр старт-стоп. Проехав на ручке из МСК до СПБ по пробкам в течении 14 часов (вместо 7-8 стандартных), можете поверить - ручку возненавидится и ноги отваливаться начнут.
В таких пробках пофиг автомат или МКПП, и там и там две педали жать надо. На автомате газ\тормоз, на мкпп сцепление\тормоз, скорости в такой пробке переключать не надо. По мне так преимущества автомата в пробках вообще надуманные, сколько раз пробовал и разительной разницы не почувствовал. Единственно где автомат действительно удобней, это когда по телефону говоришь, но так это нарушение ПДД и давно придумали гарнитуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Тула
k@mikadze писал(а):
По мне так преимущества автомата в пробках вообще надуманные, сколько раз пробовал и разительной разницы не почувствовал.
На автомате проще в пробках,не откатывается и сцепление дрочить не надо.Даже на моём 1.4 с тремя пассажирами и кондеем гораздо проще трогаться с места в горку без напряга,вибрации,подгазовывания и т.д. Нужно ещё учитывать что современные малообъёмные кредитопомойки Евро4 и особенно Евро5 совсем не едут снизу,на автомате на это в общем то похрен.На турбодизеле с узким рабочим диапазоном (когда до 2000 ещё не едет а после 3000 уже не едет ) автомат гораздо удобнее,он не будет ронять двигло в турбояму и не надо будет в городе постоянно орудовать мешалкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
kotobot писал(а):
Нужно ещё учитывать что современные малообъёмные кредитопомойки Евро4 и особенно Евро5 совсем не едут снизу
Я не знаю как эта фигня называется, но если трогаться только при помощи сцепления не нажимая газа, тачка сама обороты держит сколько надо, чтоб не заглохнуть. Такая фигня была на всех нормальных современных иномарках с МКПП, на которых довелось покататься. Поэтому не понятно о чем ты говоришь? Я в пробке только сцеплением играюсь и тормоз жму, на автомате тормоз и газ жму. Разницы вообще почти никакой не чувствую, разве что педаль сцепления немного туже остальных, но к этому быстро привыкаешь. ... Ещё я как-то на газели в пробку попал, вот там был ад. Сцепление двумя ногами жать надо, сама обороты при старте не держит, а скорости переключать даже в пробке приходится (при чем они ещё и не втыкаются с первого раза). Так то проблема газели а не МКПП. Есть подозрение, что большинство нахваливающих автомат, пересели на него с чего-то древнего и примитивного, где МКПП как на газеле
Я не знаю как эта фигня называется, но если трогаться только при помощи сцепления не нажимая газа, тачка сама обороты держит сколько надо, чтоб не заглохнуть.
На ВАГе подкидывает до 1000 само обороты, но в пробках всеже орудовать тормозом проще на автомате, чем орудовать тугой педалью сцепы, которая еще только в конце отпускает. Была бы педаль сцепления наполной, так бы пятка лежала на полу всегда, а иначе нога в пробке постоянно на весу, было бы гораздо удобнее, даже автомата не надо, автохолд не давал бы откатываться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Zordon писал(а):
В Еуропах все на МКПП ездят и там, считается что если ты на томате - то лох, у нас наоборот
в европе все помешаны на экономии, потому что бензин дорогой. и там купят малолитражку на ручке чисто из соображений экономии и налога. автоматы и большие двигатели - для богатых и русских.
HELLdiego писал(а):
ну моя не будет - autohold уже ставится в базе)
ну это все равно не одно и то же. у меня и на автомате есть автохолд. но я им не пользуюсь. колодки быстрее убивает, да и привычка вредная образуется.
Fomka писал(а):
Ручка для фана.
ну это чисто фан, как от винтовки с ручным затвором. оно прикольно в чем-то. но воевать лучше с автоматом.
k@mikadze писал(а):
На автомате газ\тормоз, на мкпп сцепление\тормоз, скорости в такой пробке переключать не надо. По мне так преимущества автомата в пробках вообще надуманные, сколько раз пробовал и разительной разницы не почувствовал.
значит ты просто никогда не видел настоящей пробки. по москве в пробке нельзя ездить без газа. все на свете проклянешь.
Flash.exe писал(а):
Золотые слова. Просто кто-то на ручке ездить не умеет
МКПП это дважды компромисс - потому что не смогли сделать нормальный двигатель с широким рабочим диапазоном, и потому что не смогли сделать автомат. это стимпанковская ностальгия по тому, чего никогда не было, а никакой не фан. можно иметь для этого 3-5 машину специально, чтобы иногда ее удовлетворять. но здравого смысла в этом ноль.
Flash.exe писал(а):
Мне походу доступ в автоветку закрыли. Мастеровой
а я предупреждал. надо было стоять за муркина. сегодня не пришли бы за ним самим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Rodyanin писал(а):
в европе все помешаны на экономии
Давай не будем об этом, вопрос слишком многогранный. Европейцы тратят куда меньше денег на внешнюю атрибутику, но легко тратят на то, на что наши даже состоятельные люди зажимают.
Rodyanin писал(а):
ну это чисто фан, как от винтовки с ручным затвором. оно прикольно в чем-то. но воевать лучше с автоматом
Скользящий затвор у винтовки имеет совершенно конкретные преимущества. Энергия пороховых газов вся тратится на отправку пули к цели, не отдавая часть на автоматическое передергивание затвора. Вот и гидротрансформатор у томата или вариатора жрет часть энергии, которая могла бы колеса вращать. Да, в роботе потери минимальны. Но они все тупые. Нет таких, которые бы понимали что тебе нужно от машины лучше водителя. И не будет. Плюс эти дсг - это лишние 30 кг веса, это целых полпассажира под капотом
Rodyanin писал(а):
можно иметь для этого 3-5 машину специально,
Блин жесть, а первую нельзя? Все время я говорю что МНЕ нравится механика, ты заводишь шарманку о том что это прошлый век и дсг DQ250 лучшая КПП.
Udushk писал(а):
А у меня напольная
На всех вагах с ДСГ что я видел, педаль газа напольная, у такой же версии на механике - подвесная. Не понимаю в чем смысл. Должно же наоборот быть
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения