А ты посмотри какое у меня видео, и тебе станет ясно включал я или нет. К тому же, посмтри сколько плевков на этот убогий дум-3. У нас в сетке один человек, который восхещался думом-3, даже написал следующие:

Я после этого очень долго смеялся:D.
И вообще, о чем мы спорим? О вкусах...

virtus
у тебя видюха кривая.
Прежде чем что-то заявлять, нужно немного подумать. А если ты не можешь отличить правильные тени от неправильных, то стоит обратиться к врачу. А если просто свинячьи фанатские восторги пересиливают здравый смысл, то стоит перед каждым высказыванием делать оговорку "я фанат фаркрай и что там на самом деле - мне пофик". Я согласен, что Фаркрай - отличная игра, но считаю, что в графики слишком много недочетов, т.е. некоторые вещи слишком хороши, а другие настолдько плохи, что остается только удивляться.

Neosis
зря вы ее обсираете и тени там есть , а если нет то советую сменить видяху
Да никто не обсирает. И тени там есть - но они неправильные. А если восторги от шейдерной водички затмили разумный взгляд, могу выслать скриншоты с дебильными тенями.

а халфа наверно самая некрасивая будет, т. к. судя по этой статье http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/10789 я спокойно в нее порежусь с максималкой по графану
в фару терпимо на 800*600 без сглаживаний, хотя первый раз когда проходил играл на 1024*768

Достал блин
И че ты привязался к этим теням в фаре- абсолютно нормальные тени, не хуже чем в думе и разница чуствуется при разных уровенях детализации (не то что в думе хоть на средних настройках хоть выше хрен заметишь разницу )
В думе меня тоже удивляют очень многовещей и тени в том числе и еслиб не атмосфера ужастника в игре вообще не про что было говорить
Да и вообще посмотри на итгоги голосования где твои правильные тени и "класный" дум

незнаю мне HL2 не понравилась первый уровень впечатляет, а потом понеслось одно образие, графика похуже и тупые головоломки для 1 класса, как такого боя нет авто сохранения каждые 2 минуты просто доводят, .......игра это Contra Strike Source, буду ждать Stalkera

Ну я прямо не знаю, как после таких монстров как Д3 и ХЛ2 можно голосовать за фар...=). А пеинкиллером можно только стресс после работы снимать...

Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд:
MadRat
Далеко не все могут классно поиграться с правильными тенями в дум. Вот и антипатия.

dron_n прально грит, одному навится одно, другому -другое. Одному по душе со снайпой в нычке сидеть, другому с рокета всех валить, а тетьему нравится кататься на санках с узишкою. Для меня вообще идеал экшена - Unreal Gold, хоть и вышел он давно. Так что споры типа халва vs дум - это то же самое, что и спор intel vs AMD

Я считаю, что победила дружба

MadRat
Достал блин
Есть проблемы?

И че ты привязался к этим теням в фаре- абсолютно нормальные тени, не хуже чем в думе
Могу прислать скриншоты, если по какой-то причине в игре ты этого не заметил. Можешь почитать особенности движка Дума и убедиться, что таких теней не было еще ни в одной игре до этого. Вспомни хотя бя тот эпизод, когда тебя ведет ученый с фонарем по кромешнорй тьме - какие там тени на стенах, как они движутся. Фаркрай рядом не лежал - там тени - это свойство объекта, фактически - если дизайнер нарисовал их, то они есть, если нет, то прости, поэтому они всегда неизменяемы и как прваило не зависят от источников света, за исключением "показушных" мест, типа шатающихся лампочек в нек. местах.

Да и вообще посмотри на итгоги голосования где твои правильные тени и "класный" дум
Я уже говорил, что народ голосует по собственным ощущениям: естественно, большинству тропический остров в икронезии гораздо приятнее, чем темный коридор на марсианской станции - в этом нет ничего удивительного. Мне и самому ФарКрай очень симпатичен, но я говорю конкретно о таких вещах как освещение и тени - здесь безусловный лидер Дум3, причем это единственная игра с таким уровнем освещения и теней. А Фаркрай меня удивляет несбалансированностью графики - с одной стороны отличная шейдерная водичка и бесподобный normal mapping на некоторых объектах и просто в некоторых местах отвратительное освещение прошлого века.

А если говорить конкретно об атмосферности и геймплее, то эти игры совершенно разные, чтобы их сравнивать. Сравнивать по этим параметрам корректнее HL2 и FC, но только последний изначально будет в небольшом минусе, потому что он больше похоже в этом отношении на HL1. Впрочем, это уже ИМХО.

Vick


Будьте так любезны и процитируйте объяснение того, как DooM 3 "подыгрывает" NVidia. Потому что это полная чушь.

пофигист


Именно так. В него нужно ИГРАТЬ, а не просто проходить.



Нууу, скорость там просто потрясная, если учесть объём работы, которую выполняет движок. Ведь там почти всё по честному, как в реальности!

Kefka

Как человек, глубоко покопавшийся "под капотом" DooM 3 заявляю, что нечто более перспективное появится очень не скоро. На этом движке действительно можно сделать симулятор жизни.

DxPow


Какая связь между трудом разработчиков и квадратными головами? Полагаешь, они монстров специально такими рисовали? А если всё же чуток подумать?



Тени рисованные? Их там совсем чуток, в основном от гирлянд висящих кабелей и плафонов на лампочках. Остальные настоящие. И что значит "квадратные" тени, что-то я таковых не наблюдаю.



Да что ты говоришь?! Она присутствует там в полном объёме. Только игра вышла явно недоделанной. Поторопились зачем-то.
Например, там влёгкую можно сделать так, чтобы труп, падая, валил ящики и всякую утварь. А реалистично валяться (и свисать на перилах!) они уже отлично умеют.[/u]

GReY
Будьте так любезны и процитируйте объяснение того, как DooM 3 "подыгрывает" NVidia. Потому что это полная чушь.

http://www.ixbt.com/soft/doom3.shtml :



И что значит "квадратные" тени, что-то я таковых не наблюдаю.
Это когда люди на low-настройках играют, у них такое.

ядерный отход

Очень хочу поиграть с High Definition Rendering, я давно мечтал об этом эффекте ослепления в игрушках.

All
Я бы не стал выбирать игру года, неблагодарное это занятие. Лучше объявлю титулы, которые я бы присвоил этим трём играм.
HL2 - лучший дизайн. Именно над ним трудились ребята все эти годы. Ценю.
D3 - лучший движок, как это ни банально. В нём есть всё, только успевай делать! Восхищён.
FC - лучший проект. Несмотря на объективные недостатки, уважаю.

Кстати, следующий год будет годом отечественных шутеров! Stalker и Xenus дадут прикурить, я уверен.
[/u]

Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд:
ядерный отход


Что-то я здесь не вижу ни слова о заточке D3 под NVidia...



Тогда это клиника. Я пока на Radeon 9000Pro играл, помалкивал про тени. А на GF6800 они великолепны.

Игра это в некоторой степени обучение, Far Cry дает полезные навыки, HL2 судя по первым отзывам тоже даёт возможность партизанить, мусоров валить.
С этой точки зрения DOOM3 абсолютно бесполезен, тени высматривать и на голых рахитов глазеть - это на один день.

В DOOM3 ниразу никого не удалось уложить хедшотом, в каком месте у них мозг? У них у всех?

FarCry понравился больше всех...

Почти полностью согласен. Но, IMHO, FC - хорошая графика, все остальное - аЦтой. Даже по сетке давно бросили играть. Скучно.
HL2 - скорее всего более 2 часов гаманья не выдержу. Сегодня принес домой, установил, и чую, что скоро выкину... как когда-то HL первый... Пока ничего конкретного не скажу. Но уже озлобляет.
D3 - это как Форд мустанг для Америки или любовница 2-х летней давности - так и тянет прикоснуться... ощутить...

ЗЫ ( Ep8 KDA3J, Sempron 3100+ (1800/2400), 6800GT и MSI K7N2Delta, Barton 2500+/3200+, X800Pro)

Насчет игры года не знаю, но за лучший FPS в конце года я, скорее всего, проголосую так:
1. HL2
2. FarCry
3. Doom 3

Лютцо/

Целиться надо лучше - у всего оружия есть разлёт. Кроме того, не для всех монстров хедшот работает, некоторые совсем безмозглые.

GReY
Что-то я здесь не вижу ни слова о заточке D3 под NVidia...
Ну как маленький, ей-богу! Там русским языком написано про нвидиевский буфер шаблонов и про алгоритм Кармака, который именно за счет этого быстрого буфера дает заметный прирост произволдительности по сравнению с карточками от АТИ.

Игра это в некоторой степени обучение, Far Cry дает полезные навыки,

Какие это полезные навыки? Расскажи.

HL2 судя по первым отзывам тоже даёт возможность партизанить, мусоров валить.
Да, очень хорошее обучение. Поиграв, бегаешь по городу, партизанишь и мусоров валишь?

В DOOM3 ниразу никого не удалось уложить хедшотом, в каком месте у них мозг? У них у всех?
Просто целиться надо уметь. Да и вообще, чего ты хотел, чтоб на тебя попер Хеллнайт, а ты его бы из пистолета одним выстрелом в бошку убил?

GReY Да нет в DooM-3 никаких заточек, просто в игре 80% - это игра света и тени. А это сильная сторона nVidia из-за УльтраШедоу и Стенсил буфера. Другое дело если сделать игру на 80% из шейдеров, картина изменится строго в противоположную сторону, т.к. использует nVidia PS 3.0 или нет шейдеры у ATI гораздо быстрей.
На счёт лучшей игры года...Слишком субъективно.....Но вот мои 5 копеек.

DooM-3
(+) Прекрасное освещение и тени, интересная тематика (люблю такие сюжеты), сильная геометрия (полигонов не жалели), дизайн хороший. Первые минут 20-30 и уровень в аду.
(-) Ужасное разрешение текстур - вблизи полное мыло, из такого сюжета можно было вытянуть гораздо более завлекательный геймплей и разнообразность, слишком увлеклись заранее спланированными скриптами появления монстров и недоработали A.I. ИМХО вообще главная ошибка это именно чудовищная однообразность. Огромная требовательность игры. Невозможность самому настроить детали, только несколько дискретных значений. Есть неплохая физика, но использовать её никак нельзя.

В целом ID как всегда сделала шикарное двигло, интересную историю, но подкачала с реализацией геймплея. При этом я игру прошел с удовольствием, но на второе прохождение не тянет.

Far Cry
(+) Сюжет напоминает Остров Доктора Моро. Геймплей очень хороший, пространства огромные, графика на улице лучшая на данный момент, дизаин уровней тоже не подкачал. И кстати игра вышла на 6-9 месяцев раньше Дума и Халвы. Использование различной техники и гаджетов. Хорошая физика, иногда её даже можно использовать.
(-) Не хватило сюжета, для настолько длинной игры, всё таки под конец как-то уже менее интересно стало. Не так сильно понравился дизаин внутренних помещений.

Без сомнения КрайТек сделала шикарную игру, со своими недостатками, но назовите хоть один проект у которого их нет.

Half-Life 2
До конца не прошел, поэтому предварительное мнение.
(+)
Как и в первой Халве Шикарный сюжет и очень отполированый геймплей по нему. Шикарные эффекты, шейдеры, физика (которую на протяжении всей игры надо использовать) разнообразность, немалые пространства, чёткие текстуры, рарушение и деформация объектов и.т.д. уж очень много плюсов
(-)
Угловатая геометрия уровней, ненасыщеность открытых пространств, чуть депрессивные пейзажи.

В целом тоже шикарная игра, которую захочется проити не один раз.

Всё вышесказанное ИМХО и не претендует на истину в последней инстанции, поэтому просьба не забрасывать тухлыми помидорами

to ядерный отход
Респект!
А что же ты дальше, еще "пару абзацев" не процитировал?
Сразу станет ясна и причина:



И вывод,


Не трудно догадаться, что Кармак "сознательно" выбрал такой алгоритм, явно в угоду "NVidea", даже заранее зная, что "алгоритм этот очень не эффективен"!

Безусловно, в этой игре много чего другого сделано достаточно "честно", но выбранный подход, когда в угоду "выдвижения" видео карт одного производителя, используется не эффективный алгоритм, но имеющий "тотальное превосходство на видео картами соперника", совсем не правильный, и я считаю не честный. IMHO



Вероятно, имелось ввиду, отсутствие "размытых" теней.
А это, как видно из процитированного выше, принципиально не возможно в данном варианте реализации алгоритма построения теней.
Значит "размытых" теней в этой игре вы никогда и не увидите, а только "квадратные"

P.S. На самом деле, я ничего не имею против "самой игры", но такая политика, которую выбрал Кармак, совсем не делает ему чести.