Минимальные требования: ОС: 64-битная Windows 7, Windows 8.1 или Windows 10 Процессор (AMD): AMD FX-6350 Процессор (Intel): Core i5 6600K Память: 8 Гб ОЗУ Видеокарта (AMD): AMD Radeon™ HD 7850 2 Гб Видеокарта (NVIDIA): nVidia GeForce® GTX 660 2 Гб DirectX: видеокарта, совместимая с версией 11.0 или аналогичная ей Требования к соединению с Интернетом: скорость в 512 кбит/с или выше Место на жестком диске: 50 Гб
Рекомендуемые требования: Система: 64-разрядная система Windows версии 10 или выше Процессор (AMD): AMD FX-8350 Wraith Процессор (Intel): Intel Core i7 4790 или аналогичный Память: 16 Гб ОЗУ Видеокарта (AMD): AMD Radeon™ RX 480 4 Гб Видеокарта (NVIDIA): nVidia GeForce® GTX 1060 3 Гб DirectX: видеокарта, совместимая с версией 11.1 или аналогичная ей Требования к соединению с Интернетом: скорость в 512 кбит/с или выше Свободное место на диске: 50 Гб Требования к соединению с Интернетом: скорость в 512 кбит/с или выше Место на жестком диске: 40 Гб *Для активации DX12 - необходима совместимая видеокарта и Win10
FAQ от 26.10.16
*Здесь можно разблокировать оружие и прочие анлоки за ворбаксы - ссылка
*Показ отладочной информации, в том числе о текущем разрешении рендера (Internal: X)Нажать ~ (т.е. открыть консоль) и ввести Render.DrawScreenInfo 1 -
*Родное разрешение рендеринга (1 к 1) это Resolution Scale выставленный на 50%. Если при 42% у вас Internal чуть выше или наоборот ниже родного разрешения, то сбросьте графические настройки (соотношении автоматически вернется идеально 1 к 1)
*Кого раздражает название точек в руссификации, вот: "1) Зайдите в папку "Мои документы". 2) В этой папке должна быть папка Battlefield 1. 3) В ней зайдите в папку settings 4) В ней есть конфигурационный файл PROFSAVE_profile 5) Откройте его с помощью блокнота 6) В нем найдите строчку GstAudio.AudioLanguage 7) В этой строке поменяйте цифровое значение на 5861806. Сохраните 8) На всякий случай в свойствах файла поставьте галочку на "Только чтение"
*Для того чтобы избавиться от инпутлага в бф, нужно выставить в настройках мыши прямой ввод, ограничить фпс консольной командой до 59 и сделать число заранее подготовленных кадров до -1 (не один, а именно минус один).
*Чтобы не вводить каждый раз заново консольные команды - в папке с игрой нужно создать user.cfg и команды прописывать в нем. Ограничение количества фпс: gametime.maxvariablefps ХХ, где ХХ нужное количество ФПС.
*Покупка подписки Origin Access даёт возможность 1 месяц играть в игры из списка The Vault, а также 10 часов пробной версии БФ1 с 2 сингловыми миссиями и доступом к мультиплееру, при покупке полной версии прогресс сохранится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Думаю будет полезна инфа:
Перешел с i5-6600K (скальпированный, 4,7ГГц) на i7-6700K (пока сток, 4,2ГГц). Видео 980ti, 16Гб ддр4. Проц и видео под недо-водой. Монитор 1920*1080 60Гц.
Ну что могу сказать, визуально не изменилось ничего. Честно говоря у меня и на i5 не было ни фризов, ни жестких просадок. Фпс и там, и тут более-менее стабильный (ограничил на 70фпс). Напрягало на i5 только кажущаяся постоянная 100% загрузка цпу (хоть на графике она пилообразная, в игре как ни гляну в левый верхний угол CPU Load 100%).
Настройки графоуни: 1920*1080@60, resolution scale 150%, все на ультрах, кроме пост-процессинга (медиум), ТАА, vsync-off, fast sync (в дровах).
А вот ниже и графики - типичный раунд захвата в Амьене. Что интересно и видно на графике, загрузка гпу на i7 не так часто упирается в потолок 100%, как на i5, хоть и близка к 100%. А загрузка цпу что на i5, что на i7 по графику более-менее одинаковая (какая же эта скотина BF1 прожорливая) - это меня напрягает, я ожидал сильно ниже загрузку i7.
i5-6600K (скальпированный, 4,7ГГц), 980ti - Амьен, захват - 1920*1080, resolution scale 150%, все на ультрах, пост-процессинг медиум, ТАА
Вложение:
i5.jpeg [ 185.55 КБ | Просмотров: 1411 ]
i7-6700K (стоковый, 4,2ГГц), 980ti - Амьен, захват - 1920*1080, resolution scale 150%, все на ультрах, пост-процессинг медиум, ТАА
Добавлено спустя 58 минут 24 секунды: Вернее вот даже сопоставил графики загрузки ГПУ, ФПС и ЦПУ на i5-6600K против i7-6700K.
графики i5-6600K против i7-6700K на GTX980ti - Амьен, захват - 1920*1080, resolution scale 150%, все на ультрах, пост-процессинг медиум, ТАА
Вложение:
i5-vs-i7.jpg [ 296.94 КБ | Просмотров: 1406 ]
Видно, что с i7 нагрузка на ГПУ стала немного полегче, стало меньше просадок фпс, и нагрузка ЦПУ в среднем немного ниже чем на i5. Но реально разница вживую не заметна.
_________________ i7-8700K@5100 / 1080 Ti EVGA FTW3 / ROG Maximus X Code / 16GB Corsair Vengeance / Seasonic Prime Fanless 600 / LG 34UC79G - 2560*1080 34" 144Hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2017 Откуда: Россия
Возможно придётся поставить затычку и копить на хорошую видюху, остальное железо будет хорошим(на i7-6700) Вопрос какая карта нужна минимальная из зелёных?
_________________ Это Вам не шахматы,тут думать надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2016 Откуда: Деревня Самара
bally-33 писал(а):
А бодро будет или совсем плохо)?
Ну 60 фпс на средне-низких там выжимается. Другое дело, что весь графен появляется при освещении на хай. 1050ti уже вроде как ультры переваривает при ~60 фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2017 Откуда: Россия
punish_me писал(а):
Ну 60 фпс на средне-низких там выжимается. Другое дело, что весь графен появляется при освещении на хай. 1050ti уже вроде как ультры переваривает при ~60 фпс.
1050 по цене подходит,60 совсем не плохо,готов и на просто высоких без сглаживания и т.д.поиграть)
_________________ Это Вам не шахматы,тут думать надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Москва Фото: 0
jzxe10 писал(а):
позже попробую i7 на 4,7ГГц затестить
в продолжение моего поста с графиками i7-6700K vs i5-6600K, докладываю. Разогнал 6700К до 4,7ГГц и... произошло какое-то чудо - нагрузка ЦПУ при ровно таких же настройках снизилась до 45-55% в среднем!
Вот график на том же Амьене
Вложение:
i7-4700.jpeg [ 97.33 КБ | Просмотров: 1354 ]
причем, фпс тоже стал еще более стабильным и еще немного уменьшилась нагрузка на ГПУ (при моем залоченном на 70 фпс). казалось бы всего +500МГц, а какая существенная разница. ура оверклокингу! ))
_________________ i7-8700K@5100 / 1080 Ti EVGA FTW3 / ROG Maximus X Code / 16GB Corsair Vengeance / Seasonic Prime Fanless 600 / LG 34UC79G - 2560*1080 34" 144Hz
Загрузка до 60% в пиках упала, минимальный фпс так же поднялся. на I5-760 часто падала загрузка с ГП, хотя разгон у него был даже больше (4.15ггц, против 4ггц сейчас)
Итого: проц за 1700р с али очень неплохо тянет игру на ультрах, привет пням и i3 на кеби-лейк)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
jzxe10 писал(а):
Монитор 1920*1080 60Гц.
jzxe10 писал(а):
ограничил на 70фпс
дальше не читал. На 60 Гц 70-75 фпс худшее что может быть, никакой плавности ты не увидишь, сплошная дерготня. Уж лучше графон подрезать и настроить на минимальный 90 и зафиксировать на нем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Schumi F1 имелось в виду настроить графон так, чтобы ниже 90 не падало или было очень редко, зафиксировать на этом значении. Я хз как можно в шутер играть при 70-75 кадрах, если не тянет, тогда уж лучше 60 или сбавлять графон до 90 кадров. Чтобы понять какая гадость 70-75 фпс , достаточно зафиксировать на таком значении и пострейфиться напротив столба или стены/дверного проема/угла дома, а затем ограничить на 60 и сравнить.
Сейчас этот форум просматривают: Yurio и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения