это уже несколько другой вопрос. и на него ответ даже да, наверное. до тех пор пока "безбилетники" работают на меня и их доля не превышает некоего критического уровня.

К тебе [базовый] вопрос: мы отвергаем принятую цивилизацией концепцию или будем размышлять в её рамках?

А вот я бы не хотел. И Билли, думаю, тоже не хотел, особенно в начале карьеры Потому как деньги нужны всем и всегда.

Потому как деньги нужны всем и всегда.

словословие.
не отрицает, собственно. подразумевает одну из возможностей его перехода от одного лица к другому и только.

повторяю вопрос: Чем же плохо воровство?

"Почему украинцю воруют газ?"
Они не понимают главного. Воровство возможно только в материальном, приземленном мире. Газ – он легкий, мы его не воруем, мы его просто перераспределяем. Можете называть это пиратством, если хотите.

Вот вам несколько аргументов для размышления.

1. Некоторые говорят, что воруя газ, мы лишаем русских и европейцев законно принадлежашей им собственности. Чушь. Газ создал Господь Бог, а русские ему за газ не платят ни копейки. Так что мы просто забираем награбленное.

2. Газ очень дорогой. За 400 долларов, которые стоит тысяча кубометров газа, можно купить вполне пристойную видеокарту. Вот это – материальный предмет первой необходимости. А газ своих денег не стоит. Особенно когда его можно качать бесплатно.

3. Газа много. От того, что мы его чуть-чуть забрали, газа на самом деле меньше не стало, тем более, что он все равно вернется назад в атмосферу после его употрфэйсения. Воровство газа – просто естественный способ ограничить монополии и более справедливо перераспределить газ.

4. Sharing is caring. Вместо того, чтобы продавать газ, России стоило бы делиться им бесплатно. Ведь это так прекрасно, когда все друг с другом делятся! Вот в Украине например сделали несколько бесплатных сборок Linux – забирайте, русские, нам не жалко. Линукс же полезнее газа!

5. Производство газа не стоит ни копейки. Русские просто тыкают трубу в землю и качают газ оттуда. Почему мы должны платить за то, что достается им дешево? Пусть снизят цену газа до двух-трех долларов – тогда может быть будем покупать. Но обязательно чтобы с плакатом и не в джевеле в комплекте!

6. Вся индустрия газа препятствует прогрессу. Представьте, что газ все могли бы получать бесплатно ну или по минимальной стоимости, покрывающей издержки транпортировки. Какой невероятный рост экономики это дало бы! Как сильно прыгнули бы в развитии отстающие государства, которые не могут позволить себе купить газ для всех граждан! И все это ценой одной мегакорпорации, которая продает, по сути, воздух.

7. Газ образовывается в результате анаэробного разложения органических продуктов, проще говоря мертвых растений и животных. Почему-то я уверен, что Газпром не платит никаких отчислений ни этим растениям и животным, ни их наследникам. То есть истинные правообладатели газа страдают от индустрии по его продаже не меньше, чем обычные потребители.

8. Покупать газ чуждо славянской натуре. Если на Западе они еще не осознали этого, то широкая украинская душа просто не может понять мелкой меркантильности продавцов газа. Во времена Советского Союза мы не платили за газ, наши деды и прадеды выросли с этим знанием.

9. Аргумент Газпрома о недополученной прибыли вообще смешон. С чего они взяли, что мы купили бы весь газ, который украли? Да еще и по такой невероятной цене?

10. Да и вообще, с чего вы взяли, что это русский газ? Он был изъят из недр Земли, которая у нас общая, а когда попал на территорию Украины, он автоматически стал украинским. Вы же не будете требовать с Украины платить за дождь из российских туч?

11. Когда мы берем газ из трубы, его не становится меньше. Он продолжает прибывать и прибывать. Значит это никак не воровство. Тем более, что газ все равно идет мимо нас в Европу, никаких затрат на доставку газа специально в Украину нет, поэтому почему бы нам не взять немного? Газпром ничего не теряет.

12. Мы пробовали русский газ, пробовали туркменский. Он вонючий и не веселый совершенно. Пока Газпром будет парить всем свой говногаз, мы не будем за него платить! Он и горит-то не сильно хорошо.

13. Мы готовы платить непосредственно создателям газа – мертвым животным и растениям, потому что мы ценим их труд и биомассу. Но почему непонятные наследники-нахлебники должны получать такую синекуру? Да, русские произошли от обезьян, но это ничего не значит!

14. Пользователи газа абсолютно бесправны. Если купить плохую обувь, одежду, машину – их можно вернуть и потребовать деньги назад. А кто-нибудь пробовал вернуть свои кровные деньги за газ, если газ не оправдал ожиданий? Нет! Газпром даже не гарантирует, что его газ будет нормально гореть в любых плитах, плитках, печах, каминах, скороварках и банках из-под «Нескафе».

деньги - заменитель жизни.

билли, собственно, ровно на этом построил свою карьеру, также как и многие-многие другие ловкие ребята.

Почему вода мокрая? Почему соль солёная? Почему птицы летают? Почему...

А жрать ты на что хочешь? Спать, небось, в канализации не хочешь?

А если бы все были такими "умными" как ты, Билли бы, может быть, начал сковородки делать, и черт знает, как бы сейчас выглядела ИТ-индустрия, ведь сильные конкуренты способствуют движению вперед. Но я очень сомневаюсь, что Билли навредил ИТ

Может, стоит перестать платить зарплату дворникам? Они же ради народа стараются, улицы чистят.

не всей цивилизацией.

ты можешь утратить имущество, ввиду стихийного бедствия, оно может разрушиться, ты можешь лишиться его ввиду смерти, проиграть более сильному противнику и так далее. воровство ровно в этих рамках. сама концепция воровства предполагает наличие частной собственности и проистекает из него. если нет частной собственности - о каком воровстве может идти речь?

то, о чем прошу я - подумать, и поискать логическое обоснование этой оценке. с точки зрения общественного блага

?

Воровство возможно и при других видах собственности: коллективной (м-ду коллективами), ограниченной во времени частной собственности (потлач) и, думаю, других.

для полу-разумных: "почему" - потому что естественно. воровство, кстати, тоже естественно и распространено в животном мире. оно факт и явление и просто существует, также как мокрая вода, и летающие птицы. и не надо иметь IQ за 160 чтобы это понять.

Это намек, что мы сами такие тупые, не думаем, а еслиб подумали то в конечном итоге беспрекословно приняли-бы твою точку зрения.

можно, конечно, исключать всех этих людей и их идеи из термина "цивилизация".

А с чего по-твоему воровство - естественно? Думаю, параллели с животном миром неуместны, ибо таким методом можно ещё кучку "естественностей" выдрать из животного мира, "параллелизируя"...

ну, концепция частной собственности подвергалась и продолжает подвергаться многочисленной критике.

КО намекает, что в мире гигантское количество вещей и понятий подвергается критике. Это, однако, не мешает им существовать.

а почему нет? существует в природе. распространено среди многих видов.

имхо, что существует само по себе, не придумано человеком и не является плодом его действий - естественно. я не прав?

почему ты не оплачиваешь дворника как товар в магазине

давай мы не будем развивать эту тему здесь. вспомни замечательный фильм "скалолаз"

В природе много чего существует: полигамия (впрочем, как и любые иные формы), каннибализм, убийство среди своего вида...

А если более глобально задать вопрос, то существует ли чужое в принципе, а своё?

Я плачу государствуГосударство платит дворнику.С копирайтом аналогично: покупатель платит издателю, издатель платит разрабам.

не в тему

верно. и это естественно. неестественно - чистить зубы по утрам, или называть человека из вежливости последней мразью.
принято в обществе и естественно - совершенно разные категории. зачастую, это не идет на пользу конечному индивиду. но здесь оффтоп, наверное.

оппа! то есть издатель у нас уже обладает правом собирать налоги?

ты ведь понял, почему ты платишь государству, а не дворнику?