master-pro, попробуйте в Crysis уж хотябы на "Высоких" поиграть, потом на "Максимальных" настройках. Неужели разницы не будет?

А уж о разнице DirectX 9 и 11 можно вообще молчать. Вы бы ещё 8.1 сравнили с 11

Жёсткий_Чебур
А собственно - почему бы мне и не оджидать существенного скачка в уровне графики при использовании нового ДХ? О_о
Что ДХ10 пшик, что ДХ11.
Вроде бы в соответствующих бенчах у 11 все и поинтереснее выглядит гораздо, но реального применения-то по сути и нету существенного, все какие-то малозаметные рюшечки, на которые плевать
Вот то ли дело была заметна разница ДХ8/ДХ9, а щас все свелось к маркетинговой истерии новых аппаратных фишек железа, которые программным обеспечением если где и поддерживаются, то на таком зачаточном уровне, что и пофигу есть там ДХ11 или нет там его.
Назвали б лучше ДХ10.2 - было бы логичнее как то.

ну пробовал. Где она - большая разница?

Ну да, зачем разглагольствовать о разнице, которой почти и не заметно

особенно на трассе при скорости под 300

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

на инопланетном корабле гораздо больше мусора и если зачистить местность от корейцев, можно полюбоваться волшебными лучами солнца

Кстати да , я когда в гонки играю то же тени рассматриваю , как они там плавные или не очень

А вообще , если серьёзно , dx11 что в этой игре что в дёрте даёт более чёткую картинку ... Возможно на dx9 её умышленно размыливают что бы разница была отчётлива видна .
На скринах выше кстати это не особо заметно . Неудачные ракурсы , тень , тёмная машина ... Нужен капс при хорошем солнце + светлая машина с тёмными надписями , тогда сразу заметно . Да и скринить надо один и тот же кадар , опять таки для наглядности .

Окей, давай теперь разработчики гонок будут делать окружение из треугольных елочек о трех полигонах или вообще сразу за дорогой просто намазывать текстуру с трибуной - на скорости ведь народ все равно ниче не увидит, нафиг только время терять?

незнаю как в дирте, но в F1 2010 никакой четкой картины в режиме DX11 по сравнению с DX9 нет.
Конкретно в этой игре разрабы могли применить тесселяцию на модель болида, а не тени сглаживать.

Они так и делают на самом то деле

Мне вообще честно говоря кажется что ты все скрины в dx 9 нахлопал . Есть мониторинг используемого рендера ?

Добавлено спустя 54 секунды:
http://www.pcgameshardware.de/aid,77495 ... tion/Test/

AggroShkolyar
если разницу видно в статике под микроскопом, то есть ли смысл так грузить видюху? я иногда колдую в каталисте, чтобы без особой потери качества прибавить фпс...а уж в гонках лучше сильно не увлекаться тенями от колеса, а подтянуть физику...недавно погонял в GTR2, графика по нынешним временам убога, а игрушка цепляет и всякая попса в виде последних нфс и рядом не стояла

согласен. но привели скрины - я ответил.

Да вас развели как детишек, там все скрины в 9ом директ иксе )

Да да очень заметна разница .... тени ... тени плавные ...освещение мягкое ...

Sicvestoratium тени dx11 на последнем, имхо. более мягкие по сравнению с предпоследним.

Там разные кадры , только и всего ... дх9 на всех скриншотах ...

достаточно посмотреть на перчатки - либо разный рендер, либо настройки.

Я писал тут выше - пробовал на разных картах.
Да, точно. Весь смысл в том, что ни 10, ни 11 версии не внесли ничего кардинально нового. Можно было 9.1 сделать. А так сразу 2 новых поколения.

они внесли как минимум то, что теже эффекты можно реализовать проще. либо можно сделать гораздо более сложные эффекты и объекты... но раз приставки еще не обновились, то мы сосем лапу с "прикрученными" к дх9 движкам дх10-11 примочками. от того они и не заметны

Нет, эффект намокания появился в "Чистом небе" на DX10.

То-же самое в "Зове Припяти" - эффект намокания в DX10.
Позже вышел патч для "Зова Припяти", позволяющий получить фичи DX11 на "неписях" (те-же пухлости фляжек и круглых кассет на противогазах, а-ля Метро 2033).

Кстати, в Метро 2033 сразу пояснили, что DX11 вносит видимые изменения только на людях в игре, в остальном разницы не будет.
Интервью с Олесем Шишковцовым. Метро 2033 - http://i037..radikal.ru/1101/e0/5ace55745477.png

Future писал(а):

Так и есть
DX10 http://s003..radikal.ru/i203/1101/cf/fdc02b88914e.jpg (911,81 КБ)
DX11 http://i040..radikal.ru/1101/f6/77fe4f072593.jpg (905,17 КБ) (пухлость фляжек - это круто )

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Да, вот имхо краткое и правильное пояснение.

PS: 5870 все равно взял из-за DX11. Интересно было самому пощупать + производительность новых карт все-же выше.

Rubin писал(а):

Сбацали ХЭВЕН и вперед - АТI мол ацтой, а Nvidia в 2 раза быстрей

первые карты с поддержкой dx11-то - атишные...


Я примерно из-за этого же взял 460. Ну и срок службы старой карты уже подходил к концу, имхо... А на новую и гарантия есть...

Пальцы стали более круглые + головы. Лучше бы работали над лицами, вон в Mass Effect 2, Alpha Protocol или Conviction и без DX11 чудесная проработка лиц, вплоть до каждой реснички.

Согласен, новый API призван облегчить труд программистов и облегчить труд видеокартам.
Думаю, через пару лет мы увидим на что способен DX11 (как мы сейчас видим на что способен DX9!). Точнее 3Dmark 11 это уже показал,
но вот игры с такой проработкой появятся еще не скоро. (думаю, просто муторно это так поверхности прорисовывать)