Я не могу себе позволить в разговоре с вами понимать что вы имеете ввиду, потому что вы не понимаете, что я пишу. В итоге на протяжении 4 страниц вы приписываете мне то чего я не говорил. Вот например:

Я по разному пробовал объяснить но до вас не доходит. Попробую как в первом классе выделить нужное, если не дойдет я сдаюсь.
Гражданский кодекс. Статья 1272. В соответствии с так называемым принципом исчерпания прав ни авторы, ни иные правообладатели не могут запретить последующую перепродажу экземпляров произведений, которые введены в гражданский оборот путем их продажи, т. е. не могут контролировать последующее распространение однажды проданных экземпляров книг, дисков или иных материальных носителей произведений. Это означает, что, приобретя книгу или компакт-диск, любой гражданин и любая организация могут в дальнейшем перепродать, передать во временное безвозмездное пользование или подарить ее кому угодно по собственному усмотрению.

И тут его понесло:)) Вам явно трудно дается следить за смыслом моих сообщений. Вы делаете обсолютно неверные выводы и уже на основании этих ваших фантазий, выстраивате совершенно фантастатическую цепочку ерунды. Ничего из того что вы мне тут приписываете я не говорил. Отвечать подробно на всю эту феерию я не буду, просто примите как данность, вы ошибаетесь. Если не согласны, разложите ваши притензии по пунктам и внятно все сформулируйте. Иначе на протяжении еще 4 страниц вы будете изводить меня тем чего я не говорил.

CorniliuS
Вот так бы и сразу. Стоило разводить здесь это ханжество, да еще и по искусственно созданным правилам? Теперь я Вас понял. И чё мы тут тогда спорим, если стоим на одной позиции?

Я вам уже несколько страниц это пишу, дошло только сейчас, поэтому это вас надо спросить чего вы со мной спорите. Но позиции у нас разные.

Ну, наверное дело в том, что я привык, что если человек осуждает что-либо, то он это что-либо не практикует сам, и не будет тут же, противореча себе, оправдывать. Иначе как с ним строить диалог как его вообще воспринимать? Вот я и пытался построить диалог с Вами, будучи уверен в последовательности Ваших суждений. А то, значит развели тут демагогию. То можно копировать "сколько хочешь", то, значит "копировать другу фильм нельзя". А какая разница никто толком не понимает. С точки зрения распространения информации это просто формы ее. Закон маразматичен по сути своей. Уже есть прецеденты, когда кафе штрафовали за то, что в нем играло радио без лицензии от этого радио. На очереди маршрутки с шансоном. Да, тут уже мегатонны аргументов были, Вам все не впрок. И да, позиции у нас действительно диаметрально противоположные, похоже.

В моем случае это именно так:) Я не практикую пиратство, сам себе не противоречу и демагогию не развожу. Дело в том что... Как бы это так по мягче сказать, до вас далеко не всегда все доходит. Я теперь понимаю, что обсуждение этой темы не для вас, вы не схватываете казалось бы элементарные вещи. Например:

Поправочка толком вы не понимаете.Для других же все очевидно, остановить незаконное распространение этих самых копий. Закон прост, ясен и логичен, тот кто не понимает этой простой концепции вообще не должен дискутировать на эту тему.

К плательщикам за использование фонограмм относятся театры, концертные площадки, клубы, дискотеки, парки, стадионы, кинотеатры, казино, бары, кафе, рестораны, магазины, парикмахерские и даже маршрутные такси. А почему нет? И да аргументов тонны были, подобные вашим, помесь невежества с желанием весь мир разрушить до основания а затем...

Я боюсь, обсуждение этой темы только для Вас. Причем обсуждать ее Вы сможете только с самим собой. Противоречий в своих суждениях Вы категорически не видите. Как в том анекдоте "-Сынок это море. - Где?" Ну да ладно. Я Вас услышал, надеюсь Вы меня тоже. Не будет доводить до взаимных огорчений.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Только позволю себе еще вот это высказывание прокоментировать

Что это было? То есть плевать, что десятки миллионов граждан не видят проблем и считают этот закон идиотским, они вообще "тварь дрожащая" и не имеют права даже дискутировать на его тему? Да что там десятки миллионов.... Вся Россия, все страны СНГ и практически 90% мирового сообщества не видят в этом законе логики. А Вы.... ну да ладно.

Укажите на противоречия в моих суждениях:)

Да что там весь мир, вся галактика! В вашем уникальном сознании опять все перемешалось, имелись ввиду не те кто не согласен, а те кто как вы, не понимает элементарных концепций. Обратите внимание, в каждом моем сообщении мне приходится разжевывать вам элементарные вещи, это забавно конечно, но несколько обременительно.

Как Вы там написали? "в каждом моем сообщении мне приходится разжевывать вам элементарные вещи, это забавно конечно, но несколько обременительно." Идеальный ответ Вам. Если Вы до сих пор не поняли, вряд ли кто-то вообще в силах втолковать Вам. Да и надоело воду в ступе толочь. Невозможно победить в интернет спорах. Не та платформа. В живой-то речи очень сложно (если вообще возможно) переубедить упёртого оппонента. Резонно просто выразить свои возражения и доводы. Этого сделано предостаточно. Но, судя по всему, Вы просто прикалываетесь. А если нет, читайте еще раз тему, хотя бы последние три страницы. Аргументы у Вас есть безусловно. Но наши аргументы аргументивнее Вы сам признались в том. что пиратите по черному. А значит подписали себе приговор. Все попытки обещаний "впредь только покупать" не прокатят на суде Ваша же правда Вас и судит.

Чушь несусветная:)

Как угодно.

Немецким пользователям Steam не разрешили перепродавать игры

Вот в продвинутой европе знают как обращаться с копирайтом

ПЦ, лицензия на молоток для домашнего использования...

да ты че. все же офигенно логично и мега морально.

ну да, забота о покупателе, чтобы он не б/у всякое использовал, а новенькую копию.
а то байты же изнашиваются.

Только Корнилию не говорите, ладно? Хотя, ему хоть кол на голове теши. Как флинтов попугай "Пирааатство, пирааатство"

Вот можно было бы перепродавать игры в стиме, ээээх мечты. Глядишь и воровать бы поменьше стали...
А так пЭратство это печаль конечно.

Во, еще один с когнитивным рассинхроном "Ворую и плАчу, ворую и плАчу" . Ты либо не "воруй", либо включай мозг и переставай слушать копирайтистов.

Я уже пытался привлечь к этой теме внимание, но тут такая публика... Одному на пяти страницах пришлось объяснять что такое принцип исчерпания прав, второй вообще долбил одну и ту же фразу про книжку свою ненаглядную. А реальная проблема, покупка и распространение цифровых копий, тема достойная внимания, никому не нужна. Проблема в том что, стим не продает игры, она их сдает на прокат. Соответственно купивший игру в стиме становится не владельцем копии игры, а всего лишь владельцем права на ее использование. Что в общем-то неприемлемо для потребителя. Стим и майкрософт вяло пытались как-то разобраться с этой ситуацией, в итоге в стиме можно только обмениваться играми, а майкрософт и вовсе забила после фиаско старта хбокс1. В итоге мы имеем то что имеем, европейская комиссия, пытается понять какие изменения нужно внести в закон, но это очень медленный процесс.

Так если некто тупит и не может понять (или делает вид?-тогда все еще хуже) элементарной логики закона и его противоречивости на практике, то кому-то же приходится вставать в позу учителя и втолковывать несмышленышам элементарщину.