German Ivanov


Я не знаю, где ты это ХРАНИЛИЩЕ нашёл, в коридорах которые смотрел я все источники имели такой голубой параллепипед, даже всякие искры от проводов.



Дык докажи! Очень интересно, как ты это сделаешь...




Попиксельный расчёт освещённости в таком случает даст единицы fps на GF6800GT. Сделать это можно, только зачем, чтобы некто Герман мог с чувством глубокого удовлетворения похвалить дядю Кармака за мастерство?



Да, там есть такая штука как becomeSolid, это её ты видел. Воскрешение демонов через неё происходит.



Ну ты даёшь! Вот уж чего-чего, а этого добра там навалом.

Max_I'm


Ну как сказать, просто поставленные цели несколько превзошли возможности железа. В конце концов, он идёт на всех акселераторах, начиная с GF3, только качество картинки сильно отличается. Когда через полгода ты улучшишь свой комп и поставишь Resurrection of evil, возможно впечатления у тебя будут совсем другими. При том же самом движке...

НО ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ КАК правило самое сильное
и играть я за него возьмусь уже с некоторым предубеждением

TD

мягкими краями ты умный - ты понял!

JaMIKE'a А еще особо хотел бы подчеркнуть...

Хоть ИМХО припиши, а то уж совсем как бред звучит.

TD


Боюсь, что даже ИМХО здесь не нужно. Достаточно тебе просто включить вечером лампы дневного света или иные светильники и посмотреть на тени в помещении.
Я конечно допускаю, что расчет теней в Дум3 очень правильный с точки зрения геомертии, но само освещение абсолютно неестественно, что и бросается в глаза. Если бы на базе был полный вакуум, стены и все предметы были бы обсолютно черными и поглощали весь падающий на них свет не отражая его, и свет по каким либо причинам потерял свойство интерференции, то возможно я бы написал ИМХО. А так думаю, что посмотрев на те же тени в Риддике, которые тоже не идеальны, но на порядок естественнее теней Дума3, ты согласишься со мной.

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
BOBAH083

Вот привязались со своей Халвой2. Там вообще графика на уровне 2000 года. Тени я там не заметил вообще достойные. И ИМХО (вот здесь как раз) Халва2 еще хуже Дума3 вышла. Дум3 я все же прошел скрипя зубами, а Халву2 даже желания не возникло, настолько чувствуешь себя крысой на ржавых рельсах, которую подгоняют заскриптованные уродцы.

а в принце персии (Warrior Within) тени относительно Риддика хуже/лучше? (праздное любопытство)

В Думе3 головы ито квадратные...
Че ее стока делали?

Ребята, споры ваши длиться будут еще года этак до 2007
Все знают, что игра года - это Half-Life 2, тем более в Игромании за январский номер она получила 10/10, а мнение Игромании я уважаю.

m.m.u
А ты полагаешь, сделать неквадратные головы было сложно?
Всё в угоду X_Box, чтоб её разорвало...

может и все остальное(тени, отсутствие дифракции..) тоже? Несмотря на геометрическую правдоподобность, тени в Doom3... зачем они там вообще нужны

tropikante
Зачем? Ко мне сколько знакомых заходили, все своей собственной тени пугались, не говоря уж про имповские и прочие! А ты спрашиваешь "зачем"

Кстати очень в нашу тему, kxmep рулит!

GReY
я допускаю что ты видишь в думе то что не вижу я (например потенциал движка)
а также знаешь причины почему что то выглядит хуже чем могло бы быть
и даже допускаю что твои знания и предположения 100% верны
но это никак е спасает игру
поскольку
как я говорил выше
если просто играть в дум без того чтобы все время держать в подсознании что вот здесь это могло бы выглядеть так, а вот здесь вот это бьло бы еще красивще, то он не предстьввляет пракьически никакого интереса
очень надесь что в будушем на движке дума выйдут игрузхи которые действительно заставят меня трепещать от страха и умиляться от не виданной красоты, а главное захватят своим игровым миром и геймплеем

М-да… Споры перешли в сферу оптики. Еще остались такие науки как акустика, флора, фауна…
Все равно мое личное мнение о рейтинге:
1. FarCry
2. Doom3
3. Half-life2
4. Riddik
Прошел я Риддика. Похоже на реинкарнацию Red Faction первого. Такое же чувство неслабой клаустрофобии. Какие то шахтеры-минеры всюду. Хотя графика ништь! Игрался на 1600х1200х32 на мах с шейдерами 2.0 (кажется). Ставлю игру последней в рейтинге , потому что клаустрофобией страдаю в этой игре не слабо (хотя в Думе такого не было).

И вопрос: Нашел патч DOOM III 1.1, но он не встает, пишет, что «не могу понять версию игры». Ставить пытаюсь на лицензионную игру от 1С. Почему не встает? Или игра от 1С уже пропатчена? Этот патч что-нибудь даст?

virtus
А ты понял за что дали? Я нет. Я тут где то приводит цитаты из журнала. Они сами признают, что графика хуже Дума, сюжет вообще мрак, AI тупой, уровню затянуты. А дали за атмосферу игры. Хотя, честно признаюсь, я ее не понял. Как можно проникнуться атмосферой игры не понимая что происходит?

А что вообще общего между атмосферностью и пониманием происходящего? Между ними вообще паралелей никаких проводить не надо. Вон - Silent Hill, там ладно если в конце поймёшь что происходило большую часть игры, однако общепризнанно одна из самых атмосферных игр за последние годы.

А по моему так...
FarCry.
Ощущения - что-то напоминающее мне дельта-форс.
Технологически - открытые пространства, шейдеры. картинка аккурат по нашим временам, на средней машинке идет без проблем.
Движок хорош, явно выдут игрушки на этом движке.(помню в Игромании читал новость про разработку игры на этом движке)
Doom3.
Ощущения - ужастик и кошмарик, временами до жути.
Технологически - тени, шейдеры, бамп-маппинг. картнка очень хороша, но железо нужно тоже соотвествующее.
Движок тяжеловат для сегодняшней средней машины и явно расчитан на дальнейшее лицензирование(Quake4). Будем лет через 5 играть в Call of Duty 3 на движке Doom3 и говорить "красота".
Half-Life2.
Ощущения - беготня с престрелками по куче разных мест. немного того, немного этого и немного из вон того.
Технологически - графика сегодняшнего дня какая она должна быть, ничего экстра навороченного или раньше невиданного, баланс всего.
Движок нормальный, игрушки уже есть(Vampires)только со временем и с выходом других игр, мне кажеться он не будет смотреться чем-то особенным.

А вообще что их сравнивать? Игры явно различаються и мешать их в одну кучу не имеет смысла.
P.S. лучше бы Фаллаут 3 кто-нибудь сделал... Э-э-э-э-э-эх.

Если реально сравнивать все эти игры по параметрам типа AI, графика, системые требования, сюжет и стабильность..
То на мой взгляд Фаркрай номер один, дум и халфа гдето одинаково(халфа по графике и глюкавости сливает а дум дизайном некоторых левелов и требованиями), ридик вообще отдекльный разговор(графика достойная но сама игра задалбывает бстро и надолго, мне ее хватило на 3 часса после чего удалил)..
Незнаю может я извращенец но мне нравятся игшры типа хало анриал 2 и фар край .. даже первая халфа больше по сюжету понравилась чем вторая...
Во второй халве меня убил мост и последняя битва .. Блин не шутер а акробатический симулятор..
А вообще трон 2 самая потешная игрушка, ну прикалывает меня идея(хоть она и старая до безобразия) и дух игры..

Max_I'm
Вот и замечательно!

Только мне почему-то интересно и в эту игру играть. Я принял её правила (темнота и постоянные появления монстров из ниоткуда) и просто прорываюсь. Одинокий безнадёжный десантник, потерявший дар речи, но изо всех сил желающий выжить и убраться с этой чёртовой (в самом прямом смысле!) базы. Прохожу крайне медленно, строго по настроению и строго ночью. Это такая игра, в ней не хочется знать, чем всё закончится. Это просто эпизод из кошмара наяву планетарного масштаба.

Vastak Абсолютно согласен. Боты в HL2 и Doom 3 одинаково тупые. Но одно дело - тупые враги, а другое - тупые соратники.
Черти - они по дефолту тупые. А когда Барни как идиот стоит, в него стреляет снайпер, а он орет "Gordon! Take out these snipers!", и не желает отходить - это просто бред.
А в Far Cry боты просто гении по сравнению с этими. Чего стоят командиры отрядов, которые прячутся за пальмами, и оттуда орут "Джонс налево", "Смит направо!" И они умудряются удивлять!
По AI Far Cry объективно первый. Надеюсь, тут возражений нет?


C первой я тащщщился...