Как гугл показывает, смысл как раз другой. Если включить эту опцию, симулируется бесконечно быстрая видеокарта, которая выполняет запросы мгновенно. Сравнение результатов с этой опцией и без неё позволит понять насколько производительность упирается в видеокарту и насколько во всё остальное. Кстати в видео в шапке темы про это есть

по идее судя по страничке Ларки в Стиме, победил здравый смысл, и теперь вообще никакой support не нужен, ящик то у нас с чипом Bonaire хз какого 2012го года и парой АСЕ, вдобавок там всё будет feature level 11_0 даже под дх12 API, а делать дх12 API ради нетребовательной к CPU игре это вообще лишние трепыхания и трудности при портировании, так они и на ящик поставят дх11, и будет как в далёком 2011м. И волосикс тоже будет
Вангую делюкс по 48 баксов в местном Стиме и Дунуву

Renegade1979
А с чего вы решили что в ящике и плойке в GPU есть какие либо feature level-ы, там "голое" железо, оно может быть хоть DX11,12,13... т.д.

Industrialice понятно
Renegade1979 Москва не сразу строилась... ИМХО, неспроста были введены Feature Levels, ибо теперь в принципе не обязательно менять ВК под новый DX. Впрочем, читая всю тему, ценность DX12, за исключением многопотока, и при этом заточке и не под многопоток, несколько сомнительна.
MEX-74 ну на него запилили Windows 10. Проскакивала инфа, что и поддержку DX12 также добавят. Вообще пока всё под вопросом.. Вообще у PS4 гарантированно мог бы быть DX12, ибо Pitcairn...

Поддержку DX12 там добавили вместе с выходом Вин10. DX12 точно такой же как на PC, документация у них общая. По тому какой там основной feature level + какие дополнительные фичи поддерживаются самим железом я не видел инфы, на каких-нибудь девелоперских форумах её наверное можно встретить

Industrialice всё-таки добавили сразу... AGCN непонятная штука, да.. Чисто предположение - ~> GCN 1.0 - базовый с "оптимизаторскими" (всё же 768 пп...) примочками..

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:
Вообще DX12 выглядит попыткой "унифицировать" производительность, но и одновременно усилить "войну" AMD vs Intel (многопоток vs производительность на ядро, хотя Intel и анонсировала многопоточники, но цена у них - "космос"), и AMD vs nVidia (разные Tier и т.п.). APU во внимание тоже возьмём, но малую часть - доп. оптимизаторскую фичу.

Alex_Smile вобщем-то по-моему безопасно предположить что поддержка фич там в диапазоне GCN 1.0 - GCN 1.2, а разница между 1.0 и 1.2 всё равно скорее символична. Фичи из 1.2 должны помочь чуть больше производительности выжать

Industrialice согласен. Но вообще в теории по логике там должен быть хотя бы один Tier 3, ибо с 768 пп я не представляю "зачем козе баян"..

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Если только для создания "вау-эффекта" - Windows 10, да ещё с DX12 (!!!11!), для тех, кто не читает форумы, и не желает разбираться в технической части.

Alex_Smile я бы вообще не ожидал у ИксКости существенного роста эффективности GPU, пускай там раньше был всего лишь DX11, это был не совсем тот же DX11 что на PC, поддерживая некоторые фичи, которые на PC стали доступны только с выходом DX12 - например, возможность асинхронного выполнения компьют и рендеринг очередей( та фича, которая у Нвидиа не хочет работать ), там изначально была. Но GPU там выглядит впечатляюще на фоне совсем дохлого CPU, для которого профит, конечно, будет

Industrialice понятно. Всё же получается реальное ужесточение технической войны с PS4, а не маркетинг.. Microsoft пойдёт по пути многопотока, и самой новой оптимизации под CPU, а у PS4 более лучший GPU (хоть и старый, но всё-таки Pitcairn)..

GCN1.1 с примочками) Например eSRAM в "next watercooler". Больше такого кэша нет ни у одного APU.
У PS4 - 8 ACE/64 потока, у XB1 - 2 ACE/16 потоков

Как-то не очень пока понятно насколько это важно. У R9 280 было 2, а в 290 уже решили поднять до 8

Это важно для GPGPU и тех же асинхронных шейдеров.

У PS4 изначально был свой низкоуровневый API который ближе к железу чем DX12. Другой вопрос сколькие разработчики хотят его изучать лишь ради PS4

Это если 16 потоков не хватит... много ли кому этого не хватит? По-моему только время покажет
Также по-моему возможен и такой вариант что, например, 8 ACE смогут эффективнее управлять ресурсами для 16 потоков чем 2 ACE, но это чистая спекуляция

Вспоминается, цитирую: "У PS3 недопроцессор, 1 ядро отключено, 1 под систему, программируй под 6, да еще половина из которых порезанные, в отличие от XBox 360, у которого всё же ядер меньше, но все они полноценные, и безо всяких отключений/выделений под систему"..

Alex_Smile там была не половина порезана, там было попросту доступно 1 нормальное ядро + 6 сопроцессоров. Причём эти сопроцессоры обладали моделью программирования которая идёт в разрез с традиционной. У 360 было просто 3 полноценных ядра. В теории PS3 процессор был мощнее, но сама архитектура была полным посылом разработчиков, под которую нужно извращаться чтобы разрабатывать

Industrialice забыл добавить, цитирую по памяти Но главное ты знаешь, о чём написано, и понял... Вот это то самое и говорили... Однако и теперь нашли, где воевать, причём и за разработчика...
Совсем уж офтопик, но не могу больше не озвучивать: блин, хвалю не себя (ибо вообще создал тему не после первых замечаний всем насчёт офтопика с DX12 в теме 10, думал мож кто другой запилит темку тут), хвалю вас. Слава Богу, что тут есть такие люди... Я не сомневался, что тут достаточно совсем спецов, но чтоб прям так всё... Да, сопли, но реально, почерпнуть тут всё от и до можно, благодаря вам...
Я человек маленький, но всё же - от души... Тема идёт именно так (и даже лучше!), как и задумывалась...

во времена Infamous Second Son спецеффекты от главгероя (аналог тысячи частиц дымков хуангофузихса) специально считали, задействуя эти 8 АСЕ и унифицированные адресные хумы. Правда, бочки восьмиугольные, фургоны из кубиков и рельеф из углов никуда ж не делись... так они и в недавнем А...сасине никуда не делись, главное нагнуть Титаникс, а грофоннн 2006 года, ну и фиг с нимя вооще иногда начинаю подозревать, что карты АМД и по сей день работают в DX11 API feature level_10, этим объясняется упорное нежелание рендерить в два потока и лаги в режиме тесселяции, которую делают софтовым плагином к Максу на самой первой стадии конвейера, или как-то ещё

Не могу найти чтобы про это писалось. И вообще, даже если специально создавали количество очередей близкое к 64, это ешё не говорит что с 16 была бы потеря производительности сколько-нибудь заметная

Немного информации о DX12 (почти годовой давности - но Dx12 наверное вводит програмеров просто в ступор )) )
http://www.3dnews.ru/911658?from=related-grid&from-source=911712
http://www.3dnews.ru/911712?from=related-grid&from-source=911838
http://www.3dnews.ru/911666?from=most-commented-index
Ну а это на закуску )) http://www.3dnews.ru/911230?from=related-grid&from-source=911666