SSAA, то есть VSR(DSR) - тоже?

я вообще везде SMAA из инжектора юзаю, всё остальное ересь - кроме DSR конечно... ну так значит там сроду нет никакого асинга, а разрабы изначально сделали лагающее сглаживание, а потом когда рапортуют о добавлении производительности с какой новомодной рукоблудской фичей, понижают уровень лагабельности. Но кой бес такие "асинхронные" вычисления, если для их работы нужно синхронно включать ацццки лагающее на топах TSRRAA или как там его (сейчас почитать на digitalfoundry, ещё и окажется что асинг там на консольках есть, а сглажка - FXAA мыльное)

продублирую с флейма
https://www.computerbase.de/2016-07/doo ... md-nvidia/

типа там они пишут в заключении,что у других тестеров в фхд в другой сцене на неразогнанном 6700К на 1080 прирост составил 25%,а на 8320 на 970тке почти 50% буст.
В ветке игры тоже отзывы есть,что у кого то норм прирост на максвелле-паскале,а у кого то децл.Хз,от проца что ли зависит на нвидии?

на видео версии вулкана разные амд 1.0.17,нв 1.0.8.Кто шарит,чего это значит?

по идее это версия спецификации. что она даёт в играх - хз.
в Талосе особого прироста не было. но с другой стороны, у меня и вдюха 7850 на древнем gcn 1.0 - поэтому не могу за всех ручаться

mphuZ
вот и я фиг его знаю,не разбираюсь.
зы а тебе апнуться с 7850 на 480 сам хуанг бох велел.

MoroZ знаю, 480 для меня и моего 3570 хороша
вот только сомневаюсь насчёт материнки (ASUS LGA 1155 P8Z77-V LX) и ещё хочется увидеть RX 485

и там разумеется тоже зависит, поток вызовов на отрисовку под ОпенПД и дх11 всего один, может упираться, а тут можно выдать до 16 штук. В дх12 можно до 6 штук (хвохопе под игры больше 6 ядер не дают ), плюс это бывает только на хвохопе - а на ПК в "дх12" высерах а-ля Girss оф Порн обычно тупо лепят рендер а-ля дх11 в один поток, но такой что не запускается нигде, кроме как на Вин10. И вуаля - у нас как бы дх12, но Хасвел в минималки , и МС несёт чумадан. Ежели порт с ящика в индусторе, то не несёт. Зачем нести чумадан самим себе

Renegade1979, вот лучшая методикча по новым API и ACE:



Здесь обо всём рассказывается

Пацаны, ещё одна игра на Вулкане появилась!

Первый Квэйк портировали!
http://phoronix.com/scan.php?page=news_ ... -On-Vulkan
https://github.com/Novum/vkQuake

Только я что-то не понял, как пользоваться этими данными из гитхаба и куда засовывать в стим-версию

Невероятно!
Вчера Croteam выпустили новый бэта-патч к Талосу, где единственным изменением стало повышение стабильности и производительности Вулкана.
Только что протестил на стандартных Ультра настройках..
Так вот.. В моём самом первом тестировании (16 февраля), результаты были такие: DX11: 41.3 fps; Vulkan: 31.1 fps (стандартное Ультра).
А новый патч впервые принёс для меня улучшения и теперь же результаты стали такими: DX11: 42.0 fps; Vulkan: 38.0 fps (стандартное Ультра).
Как видите, буст составил аж в 22% !!!!!!
Здорово!
Сейчас попробую сделать тест, подобный тому, что на 4 странице, и выложу его сюда.

На глаз могу сказать, что они явно улучшили подгрузку текстур: на Вулкане теперь пропали сильные фризы и всё стало плавнее. Причём скажу, что даже на DX11 как-то плавнее идёт (а может просто кажется).

Добавлено спустя 58 минут 17 секунд:
Итак, теперь результаты полного теста.
Старый тест здесь: Vulkan - новая эра в играх. #13710134

Новый тест:

01:27:42 INF: - benchmark results -
01:27:42 INF:
01:27:42 INF: Gfx API: Direct3D11
01:27:42 INF: Duration: 187.4 seconds (6727 frames)
01:27:42 INF: Average: 35.9 FPS (38.2 w/o extremes)
01:27:42 INF: Extremes: 535.8 max, 16.5 min
01:27:42 INF: Sections: AI=3%, physics=1%, sound=1%, scene=76%, shadows=17%, misc=2%
01:27:42 INF: Highs: 492 in 9.8 seconds (50.2 FPS)
01:27:42 INF: Lows: 1045 in 41.5 seconds (25.2 FPS)
01:27:42 INF: 20-30 FPS: 17%
01:27:42 INF: 30-60 FPS: 82%
01:27:42 INF: > 60 FPS: 1%

01:51:15 INF: - benchmark results -
01:51:15 INF:
01:51:15 INF: Gfx API: Vulkan
01:51:15 INF: Duration: 188.0 seconds (6187 frames)
01:51:15 INF: Average: 32.9 FPS (34.7 w/o extremes)
01:51:15 INF: Extremes: 355.2 max, 18.1 min
01:51:15 INF: Sections: AI=5%, physics=1%, sound=2%, scene=82%, shadows=6%, misc=4%
01:51:15 INF: Highs: 489 in 11.3 seconds (43.4 FPS)
01:51:15 INF: Lows: 911 in 38.8 seconds (23.5 FPS)
01:51:15 INF: < 20 FPS: 1%
01:51:15 INF: 20-30 FPS: 24%
01:51:15 INF: 30-60 FPS: 75%

01:36:10 INF: - benchmark results -
01:36:10 INF:
01:36:10 INF: Gfx API: OpenGL
01:36:10 INF: Duration: 190.6 seconds (5622 frames)
01:36:10 INF: Average: 29.5 FPS (31.2 w/o extremes)
01:36:10 INF: Extremes: 482.6 max, 4.3 min
01:36:10 INF: Sections: AI=3%, physics=1%, sound=1%, scene=68%, shadows=26%, misc=2%
01:36:10 INF: Highs: 388 in 7.1 seconds (54.3 FPS)
01:36:10 INF: Lows: 674 in 37.2 seconds (18.1 FPS)
01:36:10 INF: < 20 FPS: 7%
01:36:10 INF: 20-30 FPS: 37%
01:36:10 INF: 30-60 FPS: 53%
01:36:10 INF: > 60 FPS: 2%

Как видите, даже в OpenGL есть прирост в 1 fps. На Vulkan прирост в 5%, или в ~2 fps. Расстояние до DX11 сокращается
Замечу, что тест делался со "старенькими" драйверами 16.7.1. На следующей неделе после апдейта Винды и, возможно, новых дров, сделаю перетест и посмотрим, есть ли толк от драйверов.

Вулканчик все никак не взлетит

он может взлететь только в сравнении с ещё более кривым ОпенПД, где с текстурами вообще работает через такую задддницу, что нужно городить мегасупержупертекстуру и юзать компрессор. Или иметь карту с 6 Гб видеопамяти

Можно в шапку сразу. Спасибо. вопрос закрыт

давно взлетел на нормальных дровах и ОС: http://steamcommunity.com/app/257510/di ... 1733475363

а вообще, нужны тесты с более мощными картами. в Талосе очень сильно жрут настройки разрешения и сглаживания теней, они просто убивают мою видюху
можно, для эксперимента, попробовать на обоих API снизить их и взглянуть на результат...

Вулкан ниачом, хоть и прибавляет производительность, зато плавность куда-то исчезает, какие-то подлагивания в думе появились. НА ОГЛ все шикарно, пусть и меньше фпс, все равно их там дофига, зато никаких лагов нет и в помине.

b00german почитайте когда-нибудь матчасть про Вулкан чтоль..
у Вулкана своеобразная оптимизация под текстуры, кэши и что-то подобное в общем, связанное с подгрузкой.
как я писал выше, на глаз эти фризы в Талосе уже пропали. а в Думе только начинаются Так что нужно просто подождать, пока разрабы не доделают Вулкан, тогда и в Думе будет всё плавненько!

Вулкан - это же наследник мантл от АМД, т.е. легендарный фпс от АМД добрался и до нас ? Кадров вроде 60, а играется как 30 с постоянными рывками? Мне такого не надо

это просто проблемы у нвидии, немцы все исследовали и разжевали
http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016 ... s-1202711/

heidfeld писал(а):

это просто проблемы у нвидии

у ппц гамес хардваре всегда проблемы у Нвидии, особенно когда они FE 1060й где-то ухитряются найти на частоте 1700 МГц, когда как у всех она под 1900, ежели не в бублике. Пошли бы эти немцы под Джугашвилинград и там сгинули, что ли а вполне возможно, что сидящие на АМД так привыкли к фреймтайму в 140+ мс, что эти дёргания для них нормально