А чего там такого наворотили, что на одиночной видеокарте не поиграть, фотореалистичность завезли, или биткоины параллельно с игрой добывают?

Так так на 5960х не поиграть походу, надо идти продавать почку и за мамкой+2 ксеона топовых, надеюсь хватит... http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... /intel.png

AndySkywalker а как еще продавать новые карты?! Маркетинг, еще не успел получить свой новый радеон 480, а он уже устарел и слился до 30 фпс Понятно о ком я сказал.

а что ни 12, ни вулкан не любят HT? Приплыли?
Вот видео

Вот вам и прирост, Батлфилд 1, с переходом на дх 12 теряют все.

потому что 100 раз уже везде разбиралось, эти виртуальные потоки чушь, разве что если под них специально оптимизировали - то есть небольшой буст. Зато проц ощутимо сильнее греется, но владельцы и7 всегда себя могут порадовать визуализацией дополнительных потоков в вынде
Когда начнется бум наращивания ядер у процов (к 2020му), скорее всего откажутся от виртуальных недопотоков.

низкоуровневый API не для того создавался, чтобы пользоваться недокостылями в виде виртуальных потоков

И что-то все забыли, что сейчас и у AMD появится HT

В голос

скорее, если игра какая особенно сильно, более чем на 10%, пользуется SMT, то ей самой нужен костыль - к примеру, у тредов слишком длинные конвейеры инструкций, ожидающие промежуточных результатов, или вообще циклические ссылки, делящие на ноль, как в Деусе (Хуанг в последних дровах писал к ним байпасы, теперь вместо краша там запинка на 500 мс), туда может втиснуться ещё парочка инструкций с соседнего треда и их быстренько посчитает, потом втиснется ещё парочка, а основной тред выполняет циклическое деление на ноль .

и что ?
какой его смысл с низкоуровневым API ? он там нахер не нужен (по крайней мере, сейчас)
и причём здесь АМД ?

А в IBM то не в курсе и впихнули в Power9 по 8 (sic!) потоков на ядро.

Это следствие роста ядер вширь и отставание оптимизаций кода от железа.
Или ты скажешь, что Power и Sparc - x86?

Предложишь замену? Все остальные не лучше.



Их получается загрузить. Другое дело, что этим занимается от силы процента 2 программистов, которым критически важно выжать всё, что есть в железе.
Остальные фигачат корявый код, который компилятор изо всех сил пытается хоть как-то заоптимизировать. В лучшем случае компилятор, а то там всякие жабопитоны популярны.

Мне лично жаль VLIW. Radeon не дурно поработал над ней в своё время. Пока всё не упёрлось в оптимизированный софт. В целом, если не ошибаюсь у GCN оттуда же корни растут.

А это всё следствие VLIW архитектуры. А тут уже всё упирается в руки программистов и качество компилятора.

Дабы не уходить от темы:

DX12 решительно побоку на то, какие у него внизу ядра. HT-не HT. Всё решают разработчики движков.

Вот только в тестах всё наоборот. А вся маложручесть за счёт набортных DSP. И отсутствие драйверов. И полнейшее огораживание всего.
Я давно фанатствую на тему ARM-одноплатников и ТВ-боксов. Но в итоге оказывается, что банальный Z3735F по всем параметрам выходит лучше.



Denver ничем не отличается от той же древней Transmeta - JIT-прослойка поверх нативной архитектуры.
В теории оно может взлететь, но нужна конкретная LTS поддержка и в идеале открытие исходников кодоморфинга.
Иначе получишь ситацию, когда у тебя интересная железка, которая в теории может больше, будет по сути залочена старой версией софта.