Получается сейчас в дх12 все игры работают хуже, почему так случилось?


Добавлено спустя 1 час 5 минут 51 секунду:
Кароче паскаль получается халтурка! И брать его смысла тоже мало...

А уж насколько AMD не умеет в OpenGL показал Doom.
Где AMD+Vulkan ~ nVidia+Vulkan ~ nVidia+OpenGL

потому что "Дх12" это логотип-замануха для понтов, а не реальные решения улучшения картинки и скоростей ее вывода. Это скорее "тормоз" прогресса сейчас.

Star_Wiking тормоз прогресса это сейчас нвидия!!! изза того что она не умеет в 12, игрули то все и выпускают с дх11 и прилепленным с боку 12 отсюда и костыли..,а вот если бы было наоборот то все бы были довольны ,но только лидер в 3д сменится..
поэтому игроделы и ждут когда же их кормилец наконец родит полноценную железяку

Напомнить, что у nVidia Feature Level выше, чем у AMD? А не умеет железно она не в DX12, а в Async, который вообще фиговина вне стандарта.



AMD-проблемы.



Да неужели Intel стал в 3D рулить?

devl547 ну так бинарником биоса и драйвером можно такое прописать что там и 13й директ появится и тесты это только подтверждают!!!

да именно только немного не так
AMD-проблемы для нв и ооочень надеюсь в скором времени для интел тоже

Как слону дробина ей эти проблемы. До тех пор, пока AMD не научится писать драйверы, вся её железная моща будет уходить в трубу.

в этом направлении как раз и работают он как обновы лупят ..чуть лине каждую неделю

Тут как бы про Async ни слова , но DX 12 явно не конёк Нвидиа http://www.3dnews.ru/939156?from=most-commented-index

Короче ждем выхода Дх13(или 14 т.к. 13 "нехорошее" число) если с "Дх12" (или то, что сейчас продвигается под маркой Дх12 можно вообще назвать "продвижением") у Нвидиа все "плохо".

Ждём следующего драйвера и посмотрим, на сколько поднимется в nvidia FPS.
Плюс опять же - в тестах уже померяли - на Radeon адовые фреймдропы и скачки кадров даже при более высоком AVG FPS. И на Хуанга это уже не спишешь.

Тесты Doom, где 480 якобы разрывает 1060, - ... Смотрим свежие с vulkan 1.0.13 или новее, а не старые с 1.0.8 - и видим некисло сниженный оверхед процессора и прирост FPS.



Да нормально всё, никто не будет делать DX12-only игры до близкого конца поддержки Windows 7.
А если такие не делать (читай - движок с нуля под DX12 писать), то толку никакого.

насчет dx13 тоже задумался.
ведь в прошлом поколении так и было: dx10 с беспонтовой реализацией на пк(прям как сейчас dx12). там тоже были игрушки, где включение dx10 НЕ ухудшало работу на нвидии и ухудшало на амд.
асасин первый тому пример. на амд с dx10 фпс на 50% ниже, чем на dx9. при том, что разницы визуальной нет. ничего не напоминает?
и был этот dx10 для продвижения фейловой винды(виста) с ее тупостями в лице Xlive. ничего не напоминает?
а вот потом вышел dx11, отличная штука, правда ждать пришлось чуть ли не до некстгена.

11 и 10 по сути одно и то же, просто в 11 добавили несколько больших фич, вроде тесселяции. 10 на голову был выше 9, разве что 9-ый могло быть проще кодить при создании простой графики. Аналогия тут да, прослеживается

Не зря поддержка DX 12 в Deus Ex: Mankind Divided появилась так поздно - а всё дело в ,цитирую «Должен сказать, что NVIDIA проделала огромную работу с драйверами DX11 для Deus Ex: Mankind Divided. И, несмотря на то, что версия обновления названа предварительной, это ни в коей мере не оправдывает отвратительную производительность API DX12, с которой нам пришлось столкнуться в Deus Ex: Mankind Divided. На данный момент мы настоятельно рекомендуем владельцам видеокарт NVIDIA избегать DX12 любой ценой» .

Вот скажу как я видел эти дирексы, 10 по сравнению с 9 давал лучше освещение, пост обработки и тому подобное, картинка была живее на примере крайзиса, но производительность по сравнению с 9 была хуже. Если сравнивать 11 и 10, то 11 ещё красивее, но производительность лучше!
Кароче RX 490 самая нормальная карта получается?

wolfire 10-ый давал возможности, которых в 9 и близко не было. Но что касается производительности, 9 был главным ориентиром как разработчиков игр, так и разработчиков драйверов. В 11 ничего такого не поменяли, что должно было само по себе производительность поднять - это буквально 10 с несколькими новыми фичами. Самое масштабное изменение в API - добавление deferred contexts, что актуально только при многопоточной оптимизации и далеко не все вообще используют. Вообще название 11 можно даже посчитать маркетингом. Если брать DX7 -> 8 -> 9 -> 10 -> 11, последний переход был наименее революционным. Скорее его сменили чтобы избавиться от дурной славы 10, не потому, что поменяли что-то настолько, что пришло время номер увеличивать на ещё 1

Ну на GT 440 картинка красивее и фпс такой же как на 8800 в dx10)
Так что отсюда я и исходил, например дид спейс 3 у меня вообще летал! А графика там очень даже ничего, на dx10 такой не было. Хотя опять же фар край 2 лучше выглядел) и фпс был хороший

Это в какой игре?
Трюк в том, что DX11 работает на любой видеокарте с WDDM и поддержкой DX9. Я запускал DX11 демку на GeForce 6 из 2004-го. Обратная совместимость - старая традиция DirectX, например, DirectX 8 поддерживает все видеокарты с DX6 и DX7, DX9 работает на DX7 и DX8 картах, просто некоторые фичи недоступны. Эта традиция была нарушена в DX10, но вернулась в 11
Это не просто возможность использовать новый API на старых картах для галочки. При использовании DX11, все DX10 карты, за исключением AMD HD 2xxx и HD 3xxx, получают поддержку компьют шейдеров, например - очень мощный буст. В итоге даже эту 8800 можно спокойно использовать с DX11, хотя поддержки тесселяции в ней от этого и не появится. Другие DX11 фичи, deferred contexts и compute shaders появятся( compute shaders будут иметь некоторые функциональные ограничения в сравнении с полноценными DX11 видеокартами, но не во всех сценариях это будет вообще мешать )

https://www.youtube.com/watch?v=M-kqqzDNpes
вот как начинает дх12 давать фору в связке амд,такое впечатление что в комп и7 всунули и видно что проц шуршит на 15-20%больше по ядрам ,в результате просадок по гпу нет как в дх11 за что и поливали процы амд.,заодно и мси афтербернер наконец мониторить начала.... то хоть видно что да как просходит

Расширяя эту мысль, если не совсем очевидно, к чему это сказано - в меню игры может быть название DX10, а на самом деле это 11. В чистом виде API DX10 не было смысла использовать после выхода DX11, он стал deprecated. Но в меню игр всё равно пишут DX10 - не имея ввиду, что это DX10 использован, а что это набор фич, ограниченный DX10 feature level. Они могут так же в меню написать что включен DX9, а использовать при этом DX11 feature level 9_3