avtoelectrik
Star_Wiking
Так разработчики игр уже писали, что дх12 и вулкан это для нас разработчиков, а вы, игруны, с этого ничего не поимеете.
Из всех фичей разве что консервативная растеризация(это дх11 фича на самом деле, емнип) интересна, да и то она экономит некоторые ресурсы, но ничего нового из эффектов не создает.
И как в одном видосе про вышедшую ПС4 Про чувак сказал, что разработка в сторону 4к ударилась потому, что это позволит НЕ делать детализированные игры. А это пришлось бы делать с 1080р и это очень дорого. Так что мыльноватое гавнецо пока никуда не уходит. Всем хавать кукурузные пиксели.

Марио в 4K с кинематографическими 30FPS.

Это да , вот только грустно - запускаешь ,скажем 2001 марк и думаешь - вот тут немножко освещение поменять , вот тут блики наложить , вот тут блюр чуть -чуть добавить - и вуаля картинка сразу ,аля Dx11. Я к чему - даже смотря на туже Батлу 4 , меня не покидает ощущения , что это всё тот же Return to castle Wolfenstein всё того же 2001г. Да добавили ,мегатекстуры ,блики ,освещение , но блин сама модель то осталась прежней - костного скелета до сих пор нет , взаимодействие с объектами на уровне 2001г .
Спрашивается - и нафига все эти фичи были с 8 - по 11 ?

Движок крайзис почему-то не идёт на дх10 видяхах.

Значит разработчики решили не поддерживать их. DX10 карты не обладают всеми функциями, которые требуются, чтобы получить совместимость с DX11 11_0 feature level. Разработчикам придётся отказаться от некоторых фич, если игра запущена на DX10 карте, и, возможно, использовать что-то взамен, чтобы игра всё равно выглядела полноценно, это значит, нужно больше времени на разработку и тестирование. Если интересно, то вот тут есть список, поддержку каких фич предполагает какой feature level. 8800 будет соответствовать 10_0 в этом списке. Вот с DX12 вообще получилось, что ни одна карта, на момент выхода API, не поддерживала полный набор фич этого API
Если посмотреть статистику, DX10 видеокарты, которые всё ещё встречаются у сколько-нибудь значимого числа юзеров, ни одну большую современную игру не потянут просто из-за своей производительности и количества памяти, логично, что разработчики уже давно не хотят с ними просто связываться

ммм...+6% в отдельных стратежках, прорывная технология

А какие карты полностью его поддерживаю аппаратно или пока таких нет? У нвидии было время сделать аппаратную поддержку DX12 в паскале, но они не сделали этого.

Ни НВ, ни АМД не торопятся с добавлением ДХ12 фич. Формально, только у Intel Skylake полноценная поддержка ДХ12 фич. Не знаю, насколько это формально, я ни разу даже не видел тесты, где их iGPU без помощи дискретных карт в ДХ12 бенчмарках участвовали
Что такое "полноценная поддержка ДХ12" теперь однозначно нельзя сказать. В отличие от прошлых API, того же 11, в 12 получилось куча фич, которые необязательно поддерживать, чтобы обеспечить feature level 12_0. При том за борт 12_0 попали большие и важные фичи

wolfire Industrialice про что вы говорите, куча карт нативно державт уровень 12_0, а это и есть нативная поддержка. То что не все работает гладко - это уже другой вопрос. Но такие же промашки были и в амд под дх 11 (их карты так и не поддерживают defferred contex). И да, часть фич опциональна.

Как пример, до выхода DX12, некоторые фичи вроде консервативной растеризации, назывались в числе важнейших. Прошло несколько лет, на рынке куча "ДХ12", а консервативную растеризацию поддерживают только НВ Паскаль и Интел Скайлейк, а фича вообще закинута в опциональные. Кто эту фичу будет использовать из разработчиков при такой ширине поддержки?
Тут проблема в том, что часть фич сделана опциональными не потому, что они не важны, а потому, что производители не смогли обеспечить их поддержку вовремя, хотя бы 1 из них

Industrialice для уровня 12_1 эта фича обязательная. А вообще, во всех дх часть фич опциональна

Там обязателен tier 1 этой фичи, который поддерживает только НВ Максвелл 2, и который скорее для галочки сделан. Можете придумать хоть 1 сценарий где была бы актуальна консервативная растеризация, и tier 1 было бы достаточно? Я лично tier 1 даже не считаю за поддержку. Tier 2 уже совсем другое дело, tier 1 - лишь повод галочку поставить в поле "поддержка", а не юзабельная фича

Какие большие фичи ДХ11 были опциональны после выхода, которые ещё и не имели поддержки со стороны АМД/НВ или обоих сразу? Это как перед выходом ДХ11 говорили бы про тесселяцию, а в итоге она попала только в опциональные и никто не поддерживает

а это какие большие фичи дх 12 опциональны? Полная поддержка- уровень 12_1. Кроме того, в дх 12 мало новых эффектов, в крайнем случае на данный момент

Консервативная растеризация, требований к которой нет даже в 12_1 и до сих пор нет никакой поддержки со стороны АМД. У НВ только Паскаль поддерживает. Почитайте, сколько про эту фичу говорили, когда ДХ12 только намечался

Но достаточно для производителей чтобы не быть в состоянии обеспечить поддержку части из них, даже через несколько лет
Вот тут есть обзор 2014 года некоторых важных фич ДХ12, уже осень 2016, лишь некоторые карты что-то полноценно( достаточно чтобы использовать и получить профит, а не галочку поставить ) поддерживают из этого

Как бы обязательно. https://msdn.microsoft.com/en-us/librar ... 76(v=vs.85).aspx

Это пример подстройки требований под существующее железо, а не наоборот, tier 1 никто кроме НВ не поддерживает и, вероятно, никто и не будет поддерживать. С консервативной растеризацией в DX12 вышел полный бардак, а Вулкан решил пока что её вообще в API не включать

С вулканом проще - он сильно основан на OpenGL, поэтому расширения в комплекте.

devl547 даже расширений до сих пор нет для Вулкан таких, насколько мне известно, ни от НВ, ни от Интел. Но да, тут проще, в отличие от DirectX, не нужно обязательно пытаться написать какой-то общий спек, который должен поддерживаться всеми( чего совершенно пока что не произвошло в случае CR и DX12 )

Ну для OpenGL есть GL_NV_conservative_raster, так что думаю и до Vulkan скоро руки дойдут.

А tier 2 кто поддерживает и кто собирается поддерживать и когда?