Итак, даты выхода ps2 - конец 2000/xbox конец 2001г.
Painkiller и Far Cry - вышли в начале 2004, и показали на что способны новые видеокарты.
Doom3 и Half Life2 - в конце 2004, и можно сказать похоронили консоли как передовую игровую платформу. То есть спустя 3-4 года с момента выпуска тогдашних консолей, ПК вырвался вперед, несмотря на пиратство и т.д.

ps3 начало 2007/xbox 360 конец 2005
Crysis - конец 2007, сразу впринципе обломал всех владельцев консолей, т.к. обширные пространства с качественной детализацией не замаскируешь на маломощных приставках.
Метро2033 - считается сегодня передовой графически, но вышла также и на консолях, и кто играл в нее там особо не жалуются на плохую графику Так что ее в расчет можно не брать. Начало 2010.
АРМА1/2 - занятный пк эксклюзив, но сильно тормозит, графика не впечатляет.
Больше - ничего.

То есть по идее как раз в данное время (начало 2011) мы должны бы радоваться революционными новинками, но этого не происходит, Кризис2 показал отношение разработчиков к пк потребителям, Дюк Нюкем - мультиплатформа с графикой, не впечатляющей даже на скринах (не удивлюсь если еще и тормозить будет), Battlefield3 - ролики не обнадеживают (имхо). А учитывая то что xbox360 может жить до 2015 г. (википедия), будут нас потчевать мультиплатформой еще очень долго, и непонятно что ждать на пк в ближайшее время окромя доты2, дьяблы и вичера, первые 2 из которых не должны по идее быть сильно прожорливыми к конфигурациям.
Есть сторонники покупки СВЕРХмощного компьютера (GeForce580/590 SLI; Radeon 6990 Crossfire) именно для того чтоб играть в игры? И ради чего на данный момент такие покупки совершаются.

P.S.: Тема весьма актуальна на данный момент, в связи с чем будет развиваться.


Прошу придерживаться и не нарушать Правила Конференции.

За любые нарушения будет выдаваться ЖК.

Просто люди ждут таких же впечатлений, как от игр 90-х, когда закладывались основы для большинства жанров и каждая игра удивляла(ибо часто это было первое знакомство с играми). Сейчас же такое же уже не возможно, почти. Только единицы игру будут удивлять и предлагать что-то новое(но мало чего меняющие кардинально в самом жанре).
Вот и получается новички получают яркие впечатление от новых игр, ибо они не знакомы со старыми играми. Старики же, хотя опять яркий впечатление, но их трудно удивить, так как основа всех жанров уже давно заложено и большинство изменение часто имеет характер чисто косметический с минимум инноваций, так как придумать что-то новое становиться всё труднее.

Это оправдывает фейл ?

Ну не стоит так категорично, сейчас все еще делают игры, которые возводят жанр на новую планку, которые реально поражают и удивляют, за последние несколько лет могу вспомнить как минимум несколько: StarCraft II (пример того, как можно оставаясь лютым консерватором сделать невероятно успешный и качественный проект), Heavy Rain (как эталонный пример новой ветки интерактивных развлечений), Demon's Souls (как знак о том, что игры для настоящих геймеров еще делают, и они оказываются выше всяких похвал).

Еще можно найти несколько похожих примеров

только один вопрос-что нового и как возвел на новую планку жанр Старкрафт 2?

Sj316 Доля правды в ваших суждениях присутствует, но есть одно но: в 90-х жанры уже были сформированы, просто не было этой конвейерной штамповки и в каждую игру хотели добавить индивидуальности. Сейчас такой цели нет, так как хорошо продаются как раз-таки "шаблонные игры". Соответственно, делают все под копирку.


= Fahrenheit. Хоть и графика получше. Так что жанр не новый.


Что в нем оригинального или такого уж крутого? Ну РПГ с хорошей action-составляющей, но не более того.


Действительно, олдскул. Но говорил много раз и буду говорить: на любителя. Эта игра все же не для всех.

Крафт , Боёвка , Система взаимодействия с миром , Онлайн . Не ?

Ну почему же? Еще выходят игры, которые добавляют свою изюминку(индивидуальность), причем я не могу сказать, что в 90-х таких игр было больше(чего только стоят армада конвейерных клонов Дума ) Но согласен, что удивлять тогда было легче и главное дешевле.
Вот взять например Буллетшторм. Разработчики максимально питались разнообразить геймплей и создали свою вселенную(достаточно красивую), при этом снабдили игру туалетным юмором и геймлейм основанным на максимально извращенном методе истребление супостата. Игра во всем отличалась от 90% шутеров, которые выходили за последний несколько лет, что разработчики получил в замен? Правильно, еле окупили свой проект. Вот издателям, такие эксперименты и нафиг не надо, если можно сделать игру копирующею современный шутеры (Homefront) и снять кассу. Сейчас рисковать и удивлять могу только инди игры, так как бюджеты не большие.

И что? 99% игр 90-х-00-х, тоже не создавали новый жанр, а просто улучшали\дополняли существующий или смешивали с другими жанрами.

Не. Видали такое не раз.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Вот ее как раз и нету. В этом вся и проблема.


Ну берем. Геймплей аккурат как во всех современных шутерах, ничем не отличается. Те же красные полоски при попадании, те же подкаты. В том и суть, что внешне нарисовали по-другому, начинка - такая же, как и в других играх. Хотя пытались разнообразить, действительно видно..

вот портал 2 создали точно такой же как и 1 часть только получше и хит

а вот каждый год клепают саные коды и бфилды это уже самым не превередливым(как мне) начинает надоедать

Что ты там видел , люлей в Болетарии огрёб и бросил ... давай расскажи где такое есть ...

На счет КОД согласен. Каждый год одно и то же. На счет батлы не согласен. Во первых не каждый год, во вторых вторая вышла в пятом году, третья в одинадцатом.

severadr
Ещё была бк2.Тот же ... только в профиль.

Не новый жанр, уровень качества новый, разработчики доказали что такие игры должны жить, они развиваются и становятся успешными


Многие качественные игры не для всех, для определенного круга, так же как кино или музыка. Но для меня старкрафт 2 показывает одну вещь: многие разработчики РТС уже давно забыли что такое олдскульная классическая РТС, они перестали их выпускать, пытаются придумать что-то новое, чтобы привлечь игроков. А разработчики старкрафта ничего не придумали, они просто сделали такую же всеми любимую игру но на совершенно новом уровне качества, тем самым доказали что жанр еще жив


Ну тут вы совсем не правы. Demon's Souls во многом уникальная игра, действительно, такой боевки, системы онлайн, взаимодействия с миром и общей подачи нет ни в одной другой РПГ. Что уж говорить: в этой игре практически нет сюжета и при этом она умудрилась завоевать очень высокие оценки и стать лучшей игрой 2009 года по версии IGN и Gamespot, полагаю, что это не слабо характеризует глубину геймплея Demon's Souls

ну тут хочется только поплакать.... новый уровень качества на дряхлом железе

конкурировать с близзард невозможно(все равно что вдруг все начнут клепать успешные jrpg) у неё весь мертвый рынок. проще выпускать игры другого направления(да и выпускать нужно под консоли). как ртс жанр давно мертв
давным давно был c&c и kknd и какие нибудь казаки а да rome total war ещё неплохо но немножко другое направление

тимати тоже получает высокие оценки. сам играл в демон соулс не зацепило

О ней надо было промолчать, по соотношению графика/кривизна результат где-то около ноль целых х-десятых, если не сотых.

Тем не менее ск2 самая высокобюджетная игра, в ней призовые на турнирах куда выше чем на остальных играх. Большая часть $ в киберспорте как раз таки сейчас зща старкрафтом2, да и что удивительно пврвый ещё помирать никак не хочет. На втором кстати месте дота2. Зато в фпс а-ля ксс, код,бф разыгрывается в разы меньше. так что по этому показателю скорее экшен умирает.
Хотя игр ртс уже мало конечно... Но мне лично достаточно ск2. играю в него полтора года, и другую стратегию не вынесу никак.

Хватило на кампанию, пробку и неделю в баттле.нет у товарища.
---
Возраст достаточно сильно влияет на игровое восприятие, поэтому для кого-то "жанр мертв"

ЗЫ сам недавно скачал сеттлерс 3 и kknd 2, даже виртуалку пришлось ставить.
---
Упадок в индустрии игр связан с ММО, консолями и недостатком идей.

Например, где вы видели, такую онлайн составляющие?


Как раз они и есть. И не меньше чем раньше.


Хорошо. Приведите, такую же игру, где геймплей завязан, на разлученных комбинациях и способах убиение супостата для получения максимального количества скиллс-очков, которые тратятся на амуницию и т.д.


А вы под новым уровнем качества подразумевает графическое оформление?

В современных играх не хватает свободы, и свободы выбора, когда игрок не просто течет по течению, а реально что то меняет в игре благодаря принятию своих собственных решений, а не навязанных из вне, и игры должны быть сложными. Сейчас же большинство игр делают для дурачков и что бы дурачкам было в них комфортно.