#77

Жанр: Action
Режим игры: одиночный
Разработчик: Orbifold Studios
Издатель: Orbifold Studios
Дата выхода: 20.03.2025
Платформа: PC

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM

Да есть еще такие динозавры, причем не мало. Они и за рубль не купят, а будут качать пиратку приговаривая - зачем плОтить, есть же халява!

А почему я скачал 40 гигов, а у меня только 2 уровня?

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Прошёл на 572.42, ни одного вылета не было.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

То что демо нигде не написано. Так чего, на 40 гиг только 2 уровня? Полная игра будет гигов на 800?

О, ремастер типа? Ну ролик глянул, сипотично

Чет вау эффекта не выхватил,будто на квадратный ящик натянули гирлянды Хотя освещение конечно будто осязаемое ,ну в плане - я стал щуриться за компом когда мимо источников света проходил ярких
Хотелось бы глянуть уровни на открытых дневных пространствах. Ради любопытства вырубил DLSS,фпс упал до 28+- и все покрылось лесенками об которые можно было порезаться,ужас.

Ну так и есть же. Почти буквально

Ящикам модели усовершенствовали (исходя из сравнительных видео - оригинала я, естественно, не помню), а вот архитектура вся осталась из 2004 года. Тоже глаз режет.


Кроме качественных изменений в освещении есть и количественные; чтобы было что показывать, освещение сделали ярче.


А есть люди, которые тоскуют по полному отсутствию сглаживания... мне их тоже не понять.

Поиграл я в Half-Life 2 RTX,
хватило меня на 15 минут ))
игра сдохла 20 лет назад, не надо было раскапывать ее ))

AndreySE-VL Спасибо, всем важно твое мнение!

Не согласен, хл2 сама по себе хорошо сохранилась. Некоторые вещи вообще вызывают вопросы о палеоконтакте - ну не могли же в 2004 году сделать физику, интегрировать её в геймплей, сделать физические задачки, даже сейчас это недоступные технологии.
Но к ртх конечно есть вопросы. Почему они не обновили всю геометрию, типа нужны исходники уровней?

Чот мне кажется, что мы тут немного не верно оцениваем данный продукт. Цель данного ремастера/ремейка - показать возможности/потенциал самого инструментария nVidia, нежели собсно дотошный ремейк/ремастер самой игры. Ну мне так кажецца.

romilius по факту Нвидиа недавно выпустила в релиз этот инструмент РТХ Ремикс, каждый может лепить теперь подобные ремастеры с лучами

Ну так я про это ж и написал) Надо будет сделать RTX переиздание первых Солдат Фортуны.

romilius Там в принципе инструмент не сложный, на ютабе есть гайды всякие, за месяц-два можно знания поднять, я вот тоже думаю какое-нибудь старое гумно оживить Какой нибудь MDK 1/2...

Как я понял, оживить можно только старое гумно, и ХЛ2 одна из последних игр, поддающихся этому инструменту.

Эта демка работает по принципу: я покажу вам почему вам не стоит тратить деньги на лучи.
ФПС на 5090 такой же как в КП77 - провалы ниже 30фпс в нативном 4К.
Можно прикинуть что топы начнут тянуть это в 60 фпс через несколько поколений ВК.

Вот только киберпанк с лучами и DLSS Q выглядит лучше и бегает быстрее, чем в нативе без лучей совсем (скриншоты с FG x2, натив - с SSR Psycho). От апсемплера качество, безусловно, проседает - но визуально заметно меньше, чем выигрывается от лучей, так и смысл тогда от лучей отказываться? Вот когда разницы не видно (или от лучей становится и вовсе хуже) - тогда это другая история... но HL2 RTX - это явно не этот случай.

vpoluektov
Речь не о лучах как таковых, а конкретно про HL2 RTX. Он сделан как рекламная технодемка лучевая, но со своей задачей не справляется. При том уровне детализации требования неадекватные. Сейчас игр с лучами дофига и многие из них не такие требовательные как эта поделка. То есть её специально перегрузили лучами, а выглядит она всё равно как древняя игра.

Я кстати не понял где на фото лучи. Просто справа почему-то просто отрублены часть источников света. Выглядит так как будто кто-то хочет специально сделать игру хуже без лучей. И кстати так часто и делают.

Уровень детализации (количество полигонов в моделях / разрешение текстур) можно было бы сделать и повыше, согласен, но именно на демонстрацию лучей это не повлияло бы никак. А ассеты сейчас обычно покупают, за деньги, и чем выше уровень детализации - тем дороже. Ожидать от бесплатной любительской демки ассетов качества коммерческого Monster Hunter Wilds, разумеется, не приходится.


Именно с path tracing и именно коммерческих игр, а не технодемок / инди, я знаю 4. Киберпанк и Alan Wake 2 показывают примерно равную с HL2 RTX производительность, Индиана Джонс - чуть быстрее (но в нем лучи и заметны меньше всего из всех перечисленных игр), Вуконг - заметно медленнее.


Разумеется ее перегрузили лучами, потому что это демка лучей; path tracing - самые тяжелые на сегодня лучи. Разумеется, она выглядит как древняя игра, потому что это и есть древняя игра, даже с новыми ассетами она все равно осталась бы древней игрой.


Если бы можно было сделать при том же количестве динамических источников света то же самое качество теней / RTGI и с сохранением того же fps - никто бы с аппаратными лучами и не заморачивался бы. Только вот не получается. Поэтому да, количество источников света приходится уменьшать.

Никто ее не перегружал лучами. Вообще не правильная мысль. Здесь как и в Кваке2, Портале, все освещение\затенение\отражения полностью лучевые. Без комбинирования. Пока что с некоторым чутка шумом и не быстрой производительностью. Но демка показывает, к чему идет развитие. Остальное же, для чего и выбираются игры старые, с более простыми текстурами и геометрией, шейдерами, чтобы лишней нагрузки кроме лучевой не создавать. А разницу в освещении удобно демонстрировать колоссальную. Так и то текстуры и детализацию здесь обновили прилично, разница большая.