Итак, даты выхода ps2 - конец 2000/xbox конец 2001г. Painkiller и Far Cry - вышли в начале 2004, и показали на что способны новые видеокарты. Doom3 и Half Life2 - в конце 2004, и можно сказать похоронили консоли как передовую игровую платформу. То есть спустя 3-4 года с момента выпуска тогдашних консолей, ПК вырвался вперед, несмотря на пиратство и т.д.
ps3 начало 2007/xbox 360 конец 2005 Crysis - конец 2007, сразу впринципе обломал всех владельцев консолей, т.к. обширные пространства с качественной детализацией не замаскируешь на маломощных приставках. Метро2033 - считается сегодня передовой графически, но вышла также и на консолях, и кто играл в нее там особо не жалуются на плохую графику Так что ее в расчет можно не брать. Начало 2010. АРМА1/2 - занятный пк эксклюзив, но сильно тормозит, графика не впечатляет. Больше - ничего.
То есть по идее как раз в данное время (начало 2011) мы должны бы радоваться революционными новинками, но этого не происходит, Кризис2 показал отношение разработчиков к пк потребителям, Дюк Нюкем - мультиплатформа с графикой, не впечатляющей даже на скринах (не удивлюсь если еще и тормозить будет), Battlefield3 - ролики не обнадеживают (имхо). А учитывая то что xbox360 может жить до 2015 г. (википедия), будут нас потчевать мультиплатформой еще очень долго, и непонятно что ждать на пк в ближайшее время окромя доты2, дьяблы и вичера, первые 2 из которых не должны по идее быть сильно прожорливыми к конфигурациям. Есть сторонники покупки СВЕРХмощного компьютера (GeForce580/590 SLI; Radeon 6990 Crossfire) именно для того чтоб играть в игры? И ради чего на данный момент такие покупки совершаются.
P.S.: Тема весьма актуальна на данный момент, в связи с чем будет развиваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 32
ProActive писал(а):
dssd4h чем вам мешает ограничение в 30 кадров?
да а кому оно нравится? кошмар же. почитай темку зе рана. чот там все просто счастливы, что патч вышел и никто не высказывает мнения, мол и так хорошо было
Ramik писал(а):
NFS The Run сам по себе олицетворяет полнейший упадок в индустрии, и не важно сколько там фпс, хоть 30 хоть 100 )
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2009
Упадок жесть. Играть не во что. Из FPS можно только в Crysis 2 и BF 3 из последнего. Хотя до Crysis/Warhead всем современным FPS ооочень далеко по всем позициям. RPG вообще для меня перестали быть интересными после того, как превратились в TPS. Из гонок хорош Dirt 3 - правильная игра с отличной графикой. Скачал демо Масс Эффекта 3 в надежде непонятно на что))). Дак там из графических настроек только АА и разрешение. Люди, во что играть???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
ProActive Спасибо, продлил мне жизнь здоровым смехом!
А по теме уже наверное 3-4 года как идет повальное отупение игр. Люди не хотят думать, а только смотреть. Дело не только в спино-мозговых играх(хотя их тоже упростили )
Getirus писал(а):
Давно заметил что с каждым годом количество игр в которые я поиграл всё уменьшается и уменьшается и вовсе не из-за нехватки времени.
Время есть, хотя и немного, а игр толком нет.
Из последнего порадовал только скайрим. Несмотря на ряд явных минусов, игра отличная.
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 32
Chief Bake писал(а):
Из последнего порадовал только скайрим. Несмотря на ряд явных минусов, игра отличная.
хм согласен, скайрим неплох. и из последних игр он довольно значительно выделяется (хотя, имхо, бэтманец лучше скайрима, если можно сравнивать игры разных жанров, но не суть). но вот тут меня очень огорчает следующее. наряду с тем, что игра затягивает и действительно радует, в скайриме мне не нравится чуть ли ни половина всего, из чего и складывается "скайрим". и при этом это одна из лучших игр за последнее время (не только по мнению общественности, но и по-моему собственному)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Поноюсь и я тоже. Я к играм очень привиредлим. Что же касается Skyrim, так мне не понравился, я не люблю этот жанр игр. Переиграл уже в COD, BF 3 и всё...опять GTA IV выручает, прохожу снова. Жду вот Far Cry 3 и GTA V. Я уже подумывал ПК продать на фик и купить ноут хороший, тысяч за 70...для игр хватит, думаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 32
James_on , лично мое мнение - ноут не для игр. И дело даже не в мощах, отсутсвии возможностей апгрейда и прочем. Ну (опять же повторюсь, имхо) неудобно на нем играть. Экранчик над клавиатурой, рукой часть его закрываешь, удобно не отодвинуть от себя - кнопки не достанешь, гадкий тачпад чтоб поиграть выключать каждый раз лезть, клавиатуры менее удобны, нежели стационарные (расположением некоторых кнопок, тут зависит от модели, их размерами, размеры самой клавы) и прочее.
Вот, вроде, мелочи, но из них складывается какая-то раздражительность и неприязнь. Можно, конечно, подключить к ноуту хороший монитор, клавиатуру, мышь и прочее - но зачем тогда ноут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
fly or die писал(а):
Не смешно. Это ПК и широкие возможности кастомизации графики тут просто необходимы, ибо многие ПК-геймеры - это гики, в отличие от сонибоев.
Еще как смешно. Разочарую тебя, ибо многие ПК геймеры от консольщиков отличаются тем, что после вставки в привод диск с игрой, ждут ее инсталяции. Вот и все отличия.
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
inane ну, и тоже верно...но тоже посуди...вот вкладываешь и вкладываешь...я бы уже и LGA2011 купил и новые Radeon...а вопрос - для чего мне это? Чтоб сидеть и играть в игры, которые тянет и мой конфигурация? Железо сейчас бежит впереди паровоза, игры не успевают под них выходить, отставая в среднем на шага 2 точно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2009
Chief Bake А есть еще те, которым в кайф купить новые железки и посмотреть, как на них игра идет по сравнению со старыми; покрутить настройки; поставить новые дрова; помониторить как грузится/греется железо; побенчить и т.п. ПК-гейминг намного более широкое понятие, чем приставка-гейминг. Именно поэтому консоль, лично мне, нах не нужна).
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: James_on Ноут не вариант, если все-таки игры не на последнем месте. Тем более, после своего компа вообще плеваться будешь даже на топовый ноут. Ноут за 100К в лучшем случае будет по производительности как системник за 25К.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
fly or die да это понятно...просто ПК мой много места занимает - вот и ломаю голову...но игры у меня на первом плане, потом просмотр фильмов, музыка и интернет потом. Понятное дело, что качественно фильмы на ноуте не посмотришь...
А есть еще те, которым в кайф купить новые железки и посмотреть, как на них игра идет по сравнению со старыми; покрутить настройки; поставить новые дрова; помониторить как грузится/греется железо; побенчить и т.п. ПК-гейминг намного более широкое понятие
А что общего между графикой, железкой, мониторингом и геймингом? ничего... По большому счету тех самых "гиков" среди консольщиков намного больше, потому что многие поклонники ПК игр двухчасовую пострелушку в убогий COD после работы называют геймингом =\. Конечно и среди ПК геймеров есть хардкорщики, но на своем опыте среди консольщиков я встречал таких людей чаще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
fly or die писал(а):
А есть еще те, которым в кайф купить новые железки и посмотреть, как на них игра идет по сравнению со старыми; покрутить настройки; поставить новые дрова; помониторить как грузится/греется железо; побенчить и т.п.
Особенно понравилось про "помониторить как грузится/греется железо" и еще я так понял, что игры без встроенного бенчмарка вы презираете.
fly or die писал(а):
ПК-гейминг намного более широкое понятие, чем приставка-гейминг.
Да вроде не заметил, имею Писишку и плойку 3, играю на обоих агрегатах с удовольствием.
fly or die писал(а):
Именно поэтому консоль, лично мне, нах не нужна).
Не будьте так категоричны, все меняется и вы тоже.
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007
ProActive писал(а):
Еще вычтем из них количество ворья, которое за игру платить не будет
Да ну, говорить о пирастве на ПК, как о проблеме - миф издателей мейнстримого хлама, типа последних игр от убисофт. Скайрим все расставил на свои места. Получалось, 5.5 млн копий. (ПК рынок обошел консольный, кстати. Данные кидал в этой теме, можно найти, с ссылками и первоисточниками).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Ramik На консолях картина не лучше.
Качество портов для PC и самих игр стало желать лучшего. Плюс системы защиты, которые защищают игрока от игры, а не пиратов. Еще и цены вверх на такие продукты гонят. В итоге никто за это деньги платить не хочет. При этом инди игры окупаются. Взять недавний Q.U.B.E. или только что вышедший Dear Esther, который окупил вложенные средства на разработку в первые 6 часов продаж. Hard Reset думаю на счет пиратов не плачется.
Сейчас этот форум просматривают: BlinkSGA и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения