Итак, даты выхода ps2 - конец 2000/xbox конец 2001г.
Painkiller и Far Cry - вышли в начале 2004, и показали на что способны новые видеокарты.
Doom3 и Half Life2 - в конце 2004, и можно сказать похоронили консоли как передовую игровую платформу. То есть спустя 3-4 года с момента выпуска тогдашних консолей, ПК вырвался вперед, несмотря на пиратство и т.д.

ps3 начало 2007/xbox 360 конец 2005
Crysis - конец 2007, сразу впринципе обломал всех владельцев консолей, т.к. обширные пространства с качественной детализацией не замаскируешь на маломощных приставках.
Метро2033 - считается сегодня передовой графически, но вышла также и на консолях, и кто играл в нее там особо не жалуются на плохую графику Так что ее в расчет можно не брать. Начало 2010.
АРМА1/2 - занятный пк эксклюзив, но сильно тормозит, графика не впечатляет.
Больше - ничего.

То есть по идее как раз в данное время (начало 2011) мы должны бы радоваться революционными новинками, но этого не происходит, Кризис2 показал отношение разработчиков к пк потребителям, Дюк Нюкем - мультиплатформа с графикой, не впечатляющей даже на скринах (не удивлюсь если еще и тормозить будет), Battlefield3 - ролики не обнадеживают (имхо). А учитывая то что xbox360 может жить до 2015 г. (википедия), будут нас потчевать мультиплатформой еще очень долго, и непонятно что ждать на пк в ближайшее время окромя доты2, дьяблы и вичера, первые 2 из которых не должны по идее быть сильно прожорливыми к конфигурациям.
Есть сторонники покупки СВЕРХмощного компьютера (GeForce580/590 SLI; Radeon 6990 Crossfire) именно для того чтоб играть в игры? И ради чего на данный момент такие покупки совершаются.

P.S.: Тема весьма актуальна на данный момент, в связи с чем будет развиваться.


Прошу придерживаться и не нарушать Правила Конференции.

За любые нарушения будет выдаваться ЖК.

Я до сих пор в первый L4D часто по сети играю.
Первый СТАЛКЕР хорош, с разными вариациями Солянок и т.д.
Как-то Doom3 с патчами и текстурпаками перепрошел с удовольствием.
Dead Space и Fallout 3.

И раньше не так много игр хороших было, тем более со временем игры приелись уже и трудно удивить чем-либо.

Когда это МК 9 стала полным эксклюзивом? Как бы


Упомянутая Dark Souls и того меньше (на вите не вышла)

По поводу того, что "игроки отвыкли от сложных игр".
Почему-то разработчики Total War - процветают. Более того, количество мододелов в серии зашкаливает.

Почему-то paradox, создавший Europa universalis ( о котором школота даже не слышала, а если и слышала - то не закончила и обучения p.s. школотой считать не людей до 18 лет, а людей с определенным складом ума ) цветет и пахнет уже лет 10, в отличии от многих разработчиков несложных игр.
Есть игры - и сложные, и интеллектуальные. Конечно они имеют более узкую аудиторию, чем экшн жанр, но эта аудитория стабильна, и не уменьшается.
Кстати этих игр на консолях нету и быть не может.


Так да. Потому-что Total War - это серьезный проект, с серьезными, опытными разработчиками, большой амбицией и историей, требовательной целевой аудиторией. В отличии от...

Жаль разработчики Эпохи Империй деактивировались, и только онлайнку делают.( Тоже были 4 замечательные игры.

По теме... да, есть такое неприятное явление, как оказуаливание. Например Герои 3е - были, есть и будут лучше 4х, 5х и 6х вместе взятых. Даже для новых игроков. Жена начала знакомство с миром Heroes с 6й части. Прошла 2/3 кампании, ей стало скучно в это играть. Показал герои 3. Играет до сих пор
То же - с миром Elder Scrolls. Скайрим хорош, спору нет, но Morrowind - лучше, без оглядки на графику.
DA:O лучше чем DA2.
Но в наведенных в начале поста сложных глобальных стратегиях - прогресс наблюдается.

p.s. На правах человека, у которого появился первый компьютер в 1997 году.

Вся серия элдер скролл - это полный провал. Любителям рпг скайримы, морровинды и обливионы навиг не впёрлись. И не вижу никакого смысла приводить эти недорпг тут в качестве примера качественного продукта. Тот же фаллаут нью-вегас на голову выше всех перечисленных мною выше игр.

Это только твоё мнение.

Это не только его мнение, Скайрим такая же нудота как и Морровинд .

AndySkywalker , Sicvestoratium
Это мнение меньшинства Серия популярна и жива. Если основная концепция и не является классикой РПГ, то это не делает серию плохой. Она оригинальна и довольна неплоха. И самое главное, что в ней есть что-то свое, не шаблонное (чем страдает большинство современных игр)

ну не то, чтобы прямо совсем.
критерий ведь один - чтобы было интересно.
вот баггерфол был ведь интересным. при том, что был в разы больше морроувинда.
к морроувинду можно нормально играть в аддоны - они почти РПГшные. там и стори и персонажи и даже отыгрыш какой-никакой.
и в скайрим можно играть. это одна из самых РПГшных игр серии. хотя она примитивнее по игровой механике, чем мора.
но мора - совершенно манчкинская муть, а в скайрим можно играть.


не такая же. нудота он как раз для тех, кто играет так же как в мору. потому что манчкинить там скучно - ибо быстро набираешь имбу и дальше не интересно.
а именно игры там много.

В конкретно напишите что там оригинального и в чём интерес. Меня например не зацепил ни сюжет, ни боёвка, ни однотипные квесты .

Единственный внятный аргумент что мне приходилось слышать - это исследование мира. Но я почему то засыпал от этого . Как собственно и в обле в своё время, постоянные принеси-отнеси по огромной карте .
Морровинд купил , Обливион купил , Скайрим да же скачивать не было желания . Но начитался отзывов , дай думаю попробую, а вдруг ! Скачал , опять всё нудно и утомительно, куча в пустую потраченных часов. Ненавижу бесезду.

Sicvestoratium
Для меня интерес прежде всего в свободе. Никто никуда тебя не подгоняет, делаешь всё что хочешь в игре, хоть квесты делаешь, хоть исследуешь мир, хоть красотами любуешься. + система прокачки нравится, что используешь то и качается.
Вобщем-то это игра "сам себя развлеки", и это мне нравится.

Может тебе не игра не нравится, а жанр песочницы?

Sicvestoratium просто разным людям нравятся разные вещи.
в скайриме гораздо лучше прописано общение игрока с миром, атмосфера, отдельные персонажи, истории и т.п.
да и сюжет, неплох, вроде, хотя и банален.

там в коем веке в городах живут правдоподобные люди с правдоподобными проблемами, а не безликие буратины, как в море.
но до идеала там далеко, конечно. игра по-прежнему располагает к манчкинству, но плохо к нему приспособлена. мир большой, а принципы удержания игрока одни и те же - следовательно рано или поздно надоедает.
там где в удачных играх подобного жанра впрягаются новые драйверы - интересные персонажи, боевка, редкий шмот хотя бы - тут "свободный мир" загоняет игрока в угол.
в итоге игра-то хорошая. объективно - это лучший элдерскрол со времен багерфола. но действительно интересные игры беседка так делать и не научилась.
в скайрим стоит поиграть, определенно. но вряд ли стоит играть в него долго и проходить вдоль и поперек.
если только это не ваша первая игра и вы не дикий ее фанат.
причем, тем, что фанател по обливиону и море, как раз, она не очень понравится - потому что механику перекроили сильно, и она стала мене выносливой к манчкинству.

Именно. Если пройти проходить все задания подрят в ней и за один раз, то быстро потеряешь интерес. Гораздо лучше играть помалу, но несколько раз.
Например так:
1 раз: герой имперец, поддердал империю, прошел квесты соратников, используешь оружие ближнего боя.
2 раз: темный эльф, прошел квесты братства и воров, прошел сюжет, используется лук + скрытность.

Как-то так.

Ну а я про что... все те же вилами по воде описанные достоинства, только больше ... лучше ....
Morrovind 4.1 bild 4291

Это как у RS , в RDR всё больше, лучше, другой сеттинг и да же машин нет а по сути та же GTA...

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
И я не удивлюсь если они из Макспейна то же GTA сделают ... А ES 5 это уж точно будет очередной морровинд !

В этой связи стоит упомянуть разработчиков серии Х3, таки тоже вроде как не загнулись.

Что такое "сложная игра"? Приведите примеры "сложных" игр.

i wanna be the guy

Шахматы

Покер

имеется в виду то, что игра должна бросать вызов игроку и требовать от него усилий для прохождения, а не "пресс х ту вин".
не обязательно это должна быть реально огромная "аркадная" сложность - типа очень сильных врагов, опасных ловушек или отсутсвия сохранений.
может быть интеллектуальный вызов - головоломки, поиск стратегий и т.п.
может быть моральный даже - для нормальных РПГ это вполне характерно.

Кстати, а что по поводу этого http://blacklight.perfectworld.com/