#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

не согласен, мне очень картинка с лучами нравится, даже в грёбаной пустыне но чтобы было за 90фпс с лучами в 1080р надо 3080+, так что на мой взгляд технология красивая, но очень дорогая

Добавлено спустя 30 секунд:

его и не должно быть

Вот сейчас будет глупость... но в моем случае сработавшая.

С патчем 1.04 у меня появилось два неприятных бага, которых не было в 1.03 - иногда появляющиеся неубиваемые противники и периодическое проседание fps до 10 на примерно минуту, чаще всего при скане через таб. Открыл тикеты в CDPR, ждал следующего патча... и вдруг прочитал на реддите, что и с тем, и с другим помогает, как ни странно, хотя бы одноразовое использование быстрого хака "суицид". Казалось бы бред? Однако я попробовал его использовать дня 4 назад - и с тех пор не видел ни одного неубиваемого противника и ни одного проседания fps. И заодно зависший квест исправился - тот, где из холодильника в халупе на берегу вываливается тело, и его надо донести до машины. У меня оно не вываливалось, а выходило, кнопки "взять" не было, дальше делать было нечего. Первым делом после использования того суицида доехал по этому квесту - все нормально.

Круто)

Я не пробовал hex fix. После патча проверю у себя.

На солнце графика не очень , так себе , какая-то консольная . https://youtu.be/s--o0pFTvqo

Так это может дело в DLSS.
Digital Foundry в своем видео так советовали настроить RTX:

В Full HD DLSS в настройки качество.

Не было никаких патчей еще

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:


При этом жрет ресурсы компьютера в несколько раз больше

- выше две ссылки, показывающие то, что разницы практически нет. По крайней мере надо знать куда смотреть, чтобы увидеть разинцу. Более того без РТХ отражения в лужах выглядят реалистичней.
В динамике ну может картинка чуть более "живая". Но эффект на уровне плацебо. В теме неоднократно пытались доказать какой хороший ртх - в итоге куча одинаковых скринов, которые без счетчика фпс не отличить один от другого

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

- если бы разница с выкл и вкл была 5-10%, то может и да. Но сейчас разница в производительности может достигать 40-60% и это с DLSS, а разницы в картинке практически нет.
Разница есть в quake2 и minecraft, а в сабже она околонулевая. Смысл есть только включить - убедиться и выключить. лучше 80-100 фпс без инпутлагов, чем 30-50 с якобы честными тенями где-то в углу команаты.

Касаемо v1.05 конечно "удивили".
Дерьмо собачье лопатами отгружают и глазом не могрнут. У меня на 12 ядерном неполная загрузка ядер и статтеринг. Без народного фикса, по сути, крайне некомфортно играть. С АМД они "сотрудничали"... Взяли скачали народный фикс и включили в патч.
Кстати на нексусах вышла версия народного фикса 1.0.2. Править exe-шник не требуется. С этим фиксом игра идёт идеально.
Кидаете в папку [\Cyberpunk 2077\bin\x64] и наслаждаетесь игрой.



Супер достижение, я этот угробищный мусор отключаю во всех играх.

Всем привет. Играю на i7-2700K, разогнанном до 4,7 GHz? RTX 2070 super gaming X, 16 RAM. Почти везде в городе имею 30-55 FPS. До разгона FPS был на 10-15 ниже. Не пойму, неужели эта игра - первая, которую не тянет мой 2700k, или это оптимизация такая? На ютубе видел ролики, где все летает, но на более современных процах. Почему спрашиваю - до этого ни одна даже современная игра в проц не упиралась

Andrey05071987 В городе идет большая нагрузка на процессор, я тестил, да и не только я в этой теме, игре хорошо только когда 6/12 процессор или старше, только тогда можно нагрузить RTX видеокарты. Минимальный комфортный минимум я бы отметил 4/8 от интела с DDR4 памятью.
Процессоры которые хорошо тянут CP2077:
AMD - R5-1600 и выше (Минимум R5-1400)
Intel - I7-6700 и выше (Минимум I3-6300) желательно что то уровня I7 8700K
Игра на 4х ядрах и восьми потоках это боль, проверил на R5-5600x, Фпс не сильно просаживается но сама игра очень туго управляется, как желе.

Если бы вы играли во все игры, то уже года как 4 назад поняли бы, что 2700К это затычка для браузера.

Есть , еще какая , разницы не видит только слепой.

найс тут эффекты плацебо ловят



https://www.youtube.com/watch?v=8SEkAwFPIn8&t=61s

Не хаатит,3090 даже не вытянет.

Чет у меня "бег" пропадает после этого патча. И оружие само по себе стреляло, как будто клавишы "запали"

В том и дело, что играю во все игры, практически, и никогда в проц не упиралось, иначе бы не задавал вопрос

- тут таких истеричек уже 99 страниц. Выше куча ссылок на сравнения, в теме выкладывали десятки - разница смешная, как бы не хотелось безумным фанатам.

Да с DLSS мыло, но его хоть фильтрами можно подкрутить, а вот без него тоже мыло, причем такое хорошее качественное, так еще и разрывы на поверхностях(лесенки), потому что сглаживание в этой игре фуфло.
Вот пример DLSS + RTX.



В статике реально трудно определить, но без RTX очень часто барахлят сами тени, они отрисованы кое где ужасно, с лучами таких таких глюков нет. В основном это заметил с квестами у Панам, ее тачка это нечто просто без RTX, столько графических артефактов я в жизни не видел. Хотя могу допустить что это просто баг.
Без RTX много где в игре тени и блики от солнца нарисованы очень хорошо. Не отличить от RT.

Шикарные костыли, на обе ноги)

Ну как бы 4 ядра и 4 логических потока Вот где было неожиданно, что старый FX покажет себя лучше (просадка по цпу до 45, в основном это 50-60), чем i7 2600К