Почему в отстой? дум3 не для всех она на любителя

Халву сделали плоской картинкой + 0 эффектов разве что спрайтовые

Да кстати я не фанат халфы, в первую не стал играть...долго. а вторую прошёл 2 раза, а вот дум показался отстоем сразу, как включил, мрачное и бессмысленное месево. начало походит на первую халфу, бегаешь и жмёшь везде какието кнопки... вобщем чушь.

Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд:
fx55 Если бы мне одному не понравилось, а doom 3 непонравился куче моих знакомых, зато в халфу играли все по несколько раз. это говорит о том что халфа больше понравилась людям чем дум.

arcon56142
Попса страшная сила

из твоих слов выходит следующее:
т.к дум3 похож на халву то она тоже безсмысленное месиво
А Халва не тупое месиво?

arcon56142
зато в халфу играли все по несколько раз. это говорит о том что халфа больше понравилась людям чем дум.
Это ровно ни о чем не говорит.Если я прошел Дум шесть раз,то это не значит,что для тебя он станет привлекательнее.
4e_alex
Соответствуют
Жди сегодня еще один скрин,видимо я крутился там больше твоего.
Всех с праздником,много не пейте...

Olaff fx55 всё удаляюсь, по моему спорить на счёт игр смысла нет, у всех разные вкусы и статистика на тему "во что больше народ играет" бессмысленна. а насчёт качества, то люди воспринимают видимое по разному, мне да например не нравятся голимые попытки сделать по настоящему трёхмерную игру, в наше время разработчики лишь пытаются сделать все предметы в игре трёхмерными и реальными, что и есть в думе.

попробуй сказать об этом герману, окрестившего птушниками и вообще малоинтеллектуальными всех кто не смог в халф2 увидеть реалистичный игровой мир.

нет, база вроде того большая и широкая, но пройти можно только одним путем - типа много дверей заперто

4e_alex

Я уже говорил, расчёта отражений света в думе мною не замечено.

Верно подмечено.

Мда... Сразу видно - эту фразу написал опытный журналист.
Конечно гораздо лучше "хорошие" обзоры дума, где сходу дают понять - если тебе что-то не нравится, это не значит что в игре далеко не всё идеально, это значит что ты не врубился, и чмо ты малолетнее к серьёзным играм не лезь. И баста.
Вот это уж точно верх профессионализма.

Это от безисходности...

Просто не все являются профессионалами. Вот и всё тут.

Да со времён первого квэйка всё трёхмерно...

Даже на самую поганую поделку найдётся любитель. Чтож получается, отстойных игр не бывает?
Фраза больше похожа на отмазку.



Фанаты дума, если ты не заметил, занимаются примерно тем же.
Поищи на doom3.ru где-то был топик, где поносили Nomada (автор статей на ag.ru), за то как он оценил их разлюбимый дум 3. А ведь это один из самых объективных авторов не только на ag, но и в российской игровой прессе вообще.

Посмотрел-таки хроники риддика. Честно говоря не разделю восторгов по поводу его графики. Дум 3 пожалуй получше будет. Я уж не знаю, может так кажется из-за примитивной архитектуры (правда я ещё не далеко прошёл), или из-за поганеньких (опять же) текстур... Ну не знаю, не впечатлил. Хотя модельки хороши.
Так что теперь, увидив всех четырёх претендентов, по графике расположил бы так:
Far Cry
HL 2
Doom 3
COTR

GReY
Эээээ,надо слово ".zip" убрать просто?И поместить в base?

BOBAH083


Ну это Герман наверно ОЧЕНЬ погорячился, ибо идти путем Ламброзо и мерить уши, а затем по ним что-то фантазировать - чести не делают самому уму такого человека.
Я считаю, что за глаза клеймить несогласных разными ярлыками, причем ничем свои опусы не подтверждая - признак мании величия и слабоумия. Обычно такие люди повторить то же самое с глазу на глаз не могут, ибо здоровье очень дорого. А инет - он безликий, он стерпит... Бесят такие "авторы".

, шутеров прошедшего года я расставил бы также...


главное для меня разочарование в хл не графика. там она как раз более-менее (использовали максимум от движка). другое дело что вобщем-то проходить его было не особо интересно. все время думал когда она закончится. чего-то там нехватает, нет азарта что ли при прохождении (какой был например в двух лучших на мой взгляд игр 2004 года: farcry и soldiers: heroes of world war II).

AKSuicide


Не обижайся, но на твоем компе графику в этих играх увидеть невозможно Разве что в HL2
Среднии и низкие настройки игры позволяют играть, но никак не оценить весь заложенный в нее потенциал.

Olaff
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 52#1160452

GReY
Скачал не дома,поэтому так просто задал вопрос для профилактики.
Дым как положено?

даже лучше

Да я не обижаюсь.
Но тем не менее, хочешь верь, хочешь нет, а врубить по максимуму и ПОСМОТРЕТЬ можно все 4. Что я сделал. Разве что Far Cry я видел не у себя.

AKSuicide

Чтобы оценить графическую составляющую Риддика нужно видяху с поддержкой шейдеров 3 (2++ в терминологии игры) - т.е. GF6800 и выше. GF6600/GT тоже держит, но на них неиграбелен просто этот режим из за тормозов.

ах вот почему этот риддик так мрачно клинит... тока при 800х600 более менее...

GReY
Подключил твой мод. Солдаты стали зверями просто. Без "сло-мо" убивают на раз Ты тени трогал? Такое впечатление, что когда играл в оригинальный Дум3 тени не меняли своей яркости... Лампу разбил для интереса - стало еще темнее
Вообще все же с темнотой переборщили ИМХО. До прорыва из ада намного симпатичнее все было. В первом Unreal кстати, если помнишь, был тоже эпизод, когда в корридре тебя запирали и начинал выключатся свет поочередно у всех ламп, потом вылазил монстр. Темнота все же должна быть эпизодически.
До прорыва в туалете попрыгал у зеркала. Заметил забавную фишку - когда начинаешь махать кулаками, отражение в зеркале повторяет движение где то через пол-секунды. Как будто это не отражение, а кто-то кривляется. И теней в отраженном изображении нет. Это было так сложно сделать?
Монстры стали здорово отлетать от выстрела из дробовика, вроде тоже такого не было. От пуль из автомата дергаются, но не отлетают.
В общем стало лучше, респект. С отвычки снова было страшно первые минут 20, потом как всегда адреналин заставляет ломиться с пушкой и глушить все что движется. Боятся, как говорится, некогда.

Добавлено спустя 8 минут, 48 секунд:
EvilMaster


Угу. Я так удувился, что, в отличие от того же FarCry и DOOM3, у которых в разрешении 1024*768 без АА и AF разница между 6800GT и 6600GT не больше 10%, в Риддике даже с шейдерами 2.0 разница почти в два раза. Вот кстати ссылка:
http://www.ixbt.com/video2/pcolor-3.shtml
непосредственно на графики одного из двух тестов по Риддику:
http://www.ixbt.com/video2/pcolor-3-d.shtml#p32
6600GT - 54.4
6800GT - 91.1
Это без АА и AF