#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Evgen100
Это неправильный пример, что игра рендерит ненужное. На видео машинки видно, они не перекрыты геометрией - значит рендеринг будет до горизонта.

Я сравнивал на своем пк разницу между sdd и hdd. Разницы в производительности и багах никакой. На ssd только загрузки быстрее, но даже на hdd они достаточно быстрые, если сравнивать с другими играми с открытым миром. В моем случае упор в проц идет при езде по городу. Возможно на быстром проце была бы разница между носителями.

Так это же баг, чувак показывает что за стенами
Это вообще по идее не должно рендериться. Из-за этого и просадки, что трафика много и все эти объекты не успевает железо обработать.
Тут вам не двигло из ГТА с оптимизацией, это ж колхоз Red Engine, всё рендерится как есть, в полной мере

Как ни крути, а это всего лишь спрайты, которые создают иллюзию густонаселенного города. Если подбираться к ним ближе, они исчезают. Да, эти спрайты меняют цвет в зависимости от освещения, но нагрузку на систему они дают минимальную. Реальные жители и авто прогружаются на очень маленьком расстоянии. Если бы эти спрайты были реальными объектами с физикой, детализацией и т.д., любая система загнулась бы до 5 фпс.

Это не спрайты! Не путай с тем что ты на дороге видишь. Это реальные модели.

И по сути то, что вы называете спрайтами - не спрайты, на дороге появляются упрощённые модели, с упрощённой анимацией вдалеке.
А то, что происходит за стеной это фиг его знает что такое.

Что за стенами ты можешь увидеть только в дебаггере на захваченном кадре.
Когда ты видишь в игре - это наоборот может быть корректной работой. Нет стены -> за ней рисуется мир.

Это не реальные модели, потому что не имеют физической модели, проходят через стены и другу друга, не реагируют на попадания и исчезают на расстоянии 100-200 метров от игрока. Реальные модели грузятся на расстоянии 50-100 метров вокруг игрока.

Ну так уменьшение количества толпы влияет и на эти объекты тоже. Соответственно понижение толпы (трафика) влияет на производительность процессора.
Если бы эти объекты не рендерились на стеной, просадок бы не было.
Но никто не станет создавай трафик на скриптах - чтобы рендер шёл только в зоне видимости, проще заставить пересадить юзеров на новое железо, чем оптимизировать игру.


Это модели По ним работают источники света и тени.

Как это можно называть моделями? https://www.youtube.com/watch?v=q7f4ngAKSww
Очевидно же, что 2D. С какого угла не смотри, верхнюю часть этих спрайтов увидеть нельзя. На источники света они не реагируют. Просто в зависимости от освещения или времени суток прогружаются спрайты разного цвета.

Вообще если кто-то хоть раз писал код объектов, тот должен знать, что независимо от того, имеет ли энтити какие-либо свойства или нет - оно будет жрать ресурсы.
Пример по HL1 - пишешь через amx код, который спавнит курицу, у курицы нет никаких заданных параметров, по сути это просто модель, но чем больше их будет - от 10-15 штук вполне себе можно устроить лагодром, если код дерьмовый.


Так у чела графон убит и тени в нулину тоже о чём речь

Это не касается Киберпанка, здесь никто тебе со спрайтами заморачиваться не будет
Если бы это были спрайты, любой комп бы этот движок переварил не морщась.
Забудьте вы уже про свои отсталые спрайты, вона как надо, новая эра, нахер оптимизацию, модели давай.
Пусть новые компы покупают.

Evgen100 https://www.youtube.com/watch?v=7_6bHGAf9Jg Вот здесь в начале видео отчетливо видно, что это 2D-спрайты. Какие вообще могут быть сомнения?

Это не спрайты, это упрощённые модели, с упрощённой анимацией - они видны только вдалеке в поле зрения
Откуда вы вообще взяли, что в этой игре есть спрайты? Забудьте нахрен это слово и не упоминайте его

Evgen100 И чем по вашему эти 2D-модели с анимацией отличаются от спрайтов?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Лол, тут такая оптимизация, что даже со спрайтами от не может ее переварить.

Блин чувак ты даже не различаешь спрайты и модели, СПРАЙТЫ это тебе в CS 1.6 там вот спрайты у тебя на экране, кто тебе в здравом уме будет тут рисовать спрайты, людей, анимацию им с разных сторон (сколько фреймов перерисовать надо? никто нормальный уже 20 лет эти не занимается)
Проще скажу - всё это жрёт железо. Весь этот трафик жрёт время проца и чем его больше, тем больше глюков и багов получает юзер на слабом проце, который не успевает отрендерить ближайшие объекты.
Если уменьшить толпу - этот трафик также уменьшится, уменьшится и жор проца.

Evgen100 Упрощенные до спрайтов модели Это просто плоские картинки которые меняются чтобы сделать иллюзию что они трехмерные, но сделано это все очень позорно и сразу бросается в глаза

Добавлено спустя 52 секунды:
Evgen100 Какие это нафиг модели?

Знаю реальные случаи из личного опыта, когда занимаются. Не вижу ничего сложного, чтобы нарисовать машинку и человечка с 10 проекций. У тех же машинок вообще никаких анимаций нет. У человечков их аж около 5. И даже накладывать тени на спрайты уже 100 лет как умеют.

По сравнению со всем, что в этой игре происходит, эта фигня вообще ничего не жрет.

Еще один нюанс. Если в игре полностью выключить трафик в файле конфигурации, то производительность игры сильно возрастет, но спрайты на дальнем плане никуда не денутся.

Нафига создавать спрайты, ты мне объясни
Это не спрайты
Берётся модель, обрезаются анимации - в зависимости от расстояния до игрока, упрощается модель, но объект то всё равно остаётся. И неважно какой он, он будет жрать время CPU всё равно. И сотни таких объектов будут жрать ещё больше.


Ты этого не знаешь и знать не можешь, потому что ты даже понятия не имеешь, что оно жрёт и сколько жрёт.

Откуда такие выводы? Я прекрасно понимаю, сколько могут жрать спрайты. Ответ - почти нисколько.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Чтобы поднять производительность. Если бы это были 3д модели, при таком количестве, на таком расстоянии, пусть даже настолько урезанном и упрощенном виде, оно бы вообще не работало даже на топовых процах.