Не правильно, ибо в магазине от ваших действий исчез один батон колбасы. А у производителя ПО от моих действий ничего не пропало. Ферштейн?

По условию задачи. Ну пусть он нашёл ноут на свалке, там точно ничейный.

Если ничего не пропало, то кто тогда пострадал?
Поясните, с чего вы это взяли?

В постоянно меняющейся реальности любой закон рано или поздно упрётся в абсурды и парадоксы.
Хочу напомнить, что закон - это не верховное божество (Закон превыше всего), а всего лишь инструмент разруливания конфликтных ситуаций в реальной жизни, причём частенько в пользу лиц, причастных к написанию этих законов. Именно поэтому юридическая безграмотность и всеобщее невежество столь необходимы! Философия права и философия вообще - это вещи чрезвычайно опасные и их следует дискредитировать в первую очередь (все должны знать, что это просто пустая болтовня, - мозг не должен напрягаться, мозг должен отдыхать). Любые попытки просвещения толпы чреваты ересями, протестами, бунтами, революциями и реформами. Что совершенно не допустимо!

Безумно трогательно видеть, как люди защищают законы направленные против них, а некоторые, оказавшись за решеткой, даже умудряются раскаиваться в содеянном! Это изумительно!

Как следует поступить с информацией? В отличие от материальных вещей, которые упорно не хотят копироваться в домашних условиях и следовательно обречены оставаться редкими ресурсами, из-за которых можно драться вечно, информация наконец-то стала доступна всем и на пути информационного рая, технически нет никаких преград. Хорошо это или плохо? Кое кто до сих пор хочет информацию продавать, но люди готовы платить только за редкие ресурсы, поэтому, чтобы чудо-бизнес не накрылся медным тазом, копирование информации простым смертным необходимо запретить. Библиотеки уже сегодня вне закона. Посмотрим, что будет завтра.

Что делать с авторским правом и патентами? После появления интернета вариант только один: любая опубликованная информация является общественным достоянием. Нужно ли где-то сохранять имена авторов и изобретателей, - вопрос довольно интересный, - такие метаданные могут быть полезны для поиска и для "истории", но после объединения сотни цивилизаций, у каждого изобретения будет уже сотня авторов и их имена станут обыкновенным мусором.

Как быть с вознаграждением авторов? Информация созданная на заказ оплачивается заказчиком один раз. Откуда у заказчика деньги? Уж точно не от продажи информации.

А как же интеллектуальная собственность? (А как же тюрьмы?) Собственность на информацию не имеет смысла, так как информация, с некоторых пор - это уже не редкий ресурс, за обладание которым может возникнуть драка. Редкость информации поддерживается искусственно с помощью запретов и защит от копирования. Разумеется, скоро, такая практика будет приравнена к вредительству или даже преступлению против человечности.

Ситуация с копирастами возмущает до глубины души. С какой стати какие то паразиты приватизировали старые советские фильмы 50-60 годов ? Они что, их снимали ? Тем более, что многие, кто участвовал в работе, уже умерли давным давно ? Какое отношение к фильму имеют родственники покойного или совершенно посторонние люди ? Да и вообще, почему, например, певец спел один раз песню и потом может стричь бабки всю жизнь ? Почему тот же учитель каждый раз лично должен вести уроки, а не записать всё один раз и наслаждаться жизнью ? Или тот же пекарь, раз испекши хлеб, не может потом стричь купоны ? Все вкалывают каждый день, а только некоторые хотят наслаждаться жизнью на халяву палец о палец не ударяя.

Копирасты окончательно обнаглели. Уже требуют дань с ветеранов за исполнение военных песен времен ВОВ в Самаре. Какое отношение к песням военных лет имеют эти ублюдки ?! С какой стати они их приватизировали ?! Тем более, что авторы уже умерли, а их потомки не имеют никакого отношения к написанным песням.Пусть своё пишут. Такое чувство, что пора скоро делать революцию

DOMINATRIX
Чувак! Я тоже за свободу информации. Давай перейдем от слов к делу! Вышли мне Canon Service Support Tool и прошивку для ir1018 . Мне что-то лениво искать это в гугле среди порносайтов и платных файлопомоек. и что-то как то жалко отдавать 30 баксоф за 2 мб кода >_>

Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=349228
хм и после этого находятся люди кто поддерживает копирастов =)

и на закуску http://www.newsru.com/cinema/17feb2010/beyoncerao.html

Мда...
Копирасты...

XIMERA123 Ссылки - очуметь!

Интересно, а есть защитники копирастов среди настоящих оверов?

NBAH не думаю что в классическом виде они вообще существуют. Даже сами копирасты это делают только за деньги.

В "неклассическом" понятии я считаю что авторские права надо защищать (и вроде уже писал об этом тут) я сам автор как нескольких программ, так и нескольких музыкальных композиций, и мне было бы неприятно если бы моё творение использовали не по назначению. (Например использовали мою музыку в каком нибудь фильме, а меня даже не спросили.)
Однако я бы не стал судиться с людьми, которые просто скачали для домашнего прослушивания.

А среди тех кто хотябы иногда разгоняет?

#77Всем не хворать ! Давайте поговорим немного о пиратстве в игровой индустрии а точнее о бородатых и рогатых мифах с ним связанных . Эти мифы качуют из форума в форум , из темы в тему и являются для большинства пользователей интернета непоколебимой истиной . Но так ли это на самом деле ?

Многие из вас твёрдо уверены что пиратство сильно вредит разработчикам комп. и консольных игр и называют людей , качающих игры с торрент трекеров, ворами . Фактически же издатели продают копии своей игры и исправно получают отчисления за каждую из них . Нелегальными копиями они не торгуют , следовательно никто их и не ворует . Украденную собственность можно потребовать вернуть, а что в данном случае в праве потребовать вернуть правообладатель ? Правильно , ничего . Большинство с этим не согласятся и аргументирует это нелегальным использование продукции , за которую пользователь не заплатил . На самом же деле, этот пользователь в принципе платить за неё не настроен , он не является потенциальным покупателем, а следовательно и на продажу ему игры рассчитывать не приходится . Кроме того , многие геймеры приобретают игры прежде всего для того что бы пощупать коробку , полистать буклет или иметь возможность играть по сети . И в этом случае, пиратство не только не мешает, но и способствует хорошим продажам . Выпусти разработчик качественную и интересную игру , прикрути к ней увлекательный онлайн и человек , настроенный платить, её купит в любом случае . Куда более серьёзной проблемой для индустрии является вторичный рынок . Ведь в этом случае человек настроен на покупку игр и он их покупает , да только издатели с этих продаж ничего не имеют .
Ещё один очень смешной анекдот , все его наверняка слышали , он о том что на консолях пиратства нет по этому они в шоколаде а пк мёртв . Может мне кто нибудь объяснит почему человек , скачивающий игры с торрентов , купив xbox360 , непременно начнёт покупать к ниму диски . В майкрсофт какое то ментальное оружие изобрели ? Что то переключается в голове после того как открываешь коробку ... или в руки его берёшь ... Где логика тут ? Если не настрое человек отдавать свои кровные , он этого не сделает и платформа тут совершенно не при чём . Опять таки не понятно каким образом майкрсофт получала прибыли больше сони , ведь на последней долгое время не было пиратства . А всё очень просто , друзья , те кто намерен покупать хорошие игры , будет это делать , а те кто не намерен в свою очередь их никогда , не при каких обстоятельствах не купит .
Вот такие мысли вслух

ёпрст, ну есть же тема!
Сущность копирайта

Sicvestoratium
О чем собственно разговор - пиратство хорошо это или плохо?
Я лично за пиратство....и уж тем более против системы DLC дополнений...получи за 5$ скин машины-бред.

Которую да же её автор искал в поиске по ключевому слову ...

Многие уверены что оно убило пк гейминг

Sicvestoratium Какбы на "шайтан-коробке" почти всё то-же - качаешь образ и пишешь. Ток минус - в онлайне могут забанить. На плойке всо сложнее - не так распространены "блю-рей" приводы.

Megagad Ну а я про что .... На плойке ещё проще

а как ее еще искать? тема-то старая.


имеющий уши да развесит.
надо заметить, в эпоху расцвета ПК-игр, когда создавалось большинство шедевров, пиратство было распространено повсеместно, и никто особо за пиратами не гонялся. наоборот. именно пираты принесли известность многим безусловных хитам.

проблема в том, что пираты не просто сокращают заработок издателя (с чем можно было бы мириться, ибо зарабатывать можно не только на продаже лицензий), но и мешают впаривать откровенное говно. а поскольку отбор игровых проектов - по сути - рынок лимонов - они все рано или поздно стремятся к этому самому откровенному.

Гейминг на ПК (на консолях, телефонах и т.п. - просто фанбои этого еще до конца не поняли) убивает не пиратство, а копирайт как таковой - засилье крупных издателей, которые инвестируют в то, что дешевле разработать и проще продать. поэтому мы сплошь видим кальки одних и тех же удачных геймплейных ходов и бесчисленные сиквелы удачных серий.

Слышал, будто боксы шьют только у нас (в СНГ), на западе, якобы, этого практически никто не делает. А PS3 взломали относительно недавно, и то, сони быстро заделала брешь. Так что на приставках, я думаю, пиратства и в правду намного меньше.