ну так у АМД он и есть в одном потоке, из-за этого процессорозависимость обычно чуть выше. Но обычно карты АМД ставят на интел, и потом удивляются что всё работает как надо, хоть и чуть медленнее 970й

А если игра портируется с консолей на ПК. А консоли как известно железом не блещут, и до 2018 обновы им не видать. И разрабы за счет асинхронного компьют явно захотят поднять графу и производительность на приставках.
Вопрос, если игра на консолях будет юзать этот самый асинхронный компьют, то на пк версии он тоже должен быть или там свои заморочки. А то я от программирования далек, кто в теме просветите. А игры как известно лучше продаются на консолях и разрабам они приоритетнее чем на пк ,и тогда даже доминирование Нвидии их не остановит от использования ассинхрона.

heidfeld на ХБоун и ПС4 давно юзают, там асинхронный был доступен изначально. При портировании DX12 игры с XBone на ПК с АМД, разработчикам должно быть буквально не нужно трогать рендерер чтобы он нормально заработал. Вообще не проблема вести параллельную разработку
Тут есть большое обсуждение производительности ДХ12 на современном железе со множеством интересных технических подробностей. Что касается Максвелл 2, там утверждается, что хардварная поддержка у него есть, просто она полностью сломана

Это как HSA на Kaveri чтоль? Вроде и есть, и AMD даже анонсировала, и тесты показывала. А в итоге пыщь - и Full HSA Support только у Carrizo.

devl547 без понятия что там с HSA у Kaveri, это для 3д графики едва ли имеет существенное значение

Я думаю со мной согласятся все: Что бы заюзать Dx12 без разбору в плане - что надо, а что нет.
Нам нужны новые образцы карт и не те что сейчас есть у Nvidia и Radeon.
То что у радеона шишка подлиннее, не факт что это им что то даст. Обычно это было на уровне нововведений и понтов.
Появятся игры узнаем.

Да и так всем вменяемым людям ясно, что придется обновлять видеокарты, несмотря на формальную поддержку нынешнеми

С одной лишь поправкой - если будет реальный профит от этого директа. Иначе до свидания и навязываемая 10-я винда и игры с его поддержкой.

Тему можно закрывать, а 10-ку сносить как страшный сон.

Вышел таки Vulkan c поддержкой Windows(7/8/8.1/10)/Android/Linux
https://www.khronos.org/vulkan/
Драйвера, демки, SDK, спецификации...


Да здравствует Vulkan!

Полторрры игры! xD
Под пингвином один чёрт игр ещё долго ждать. А из винды - или десятка или ничего.

так уже и тест есть http://wccftech.com/vulkan-1-api-specif ... a-drivers/

а под дх12 - 0 и что ?

и Вулкан будет не только на Линуксе

Да, даже до DX11 не достаёт. Хотя результаты OpenGL и Vulkan странные. Ребят из Croteam сложно упрекнуть в любви к майкам, СерьёзныйЭнджин вроде и на OpenGL хорошо бегает.



А кому он под виндой сдался? Ах да, он ещё будет у казуалок на андроиде (ибо квалкомм и imgtec).
А на консолях его не будет, ибо у PS4 свой API, а у коробки DX.



С десяток либо уже вышедших (патчи с поддержкой in the works), либо вот-вот выходящих.

хоспади, этому API всего 5-6 часов, не нужно сравнивать его с семилетним DX11 Дай хоть движки заточить под него))

вообще не понимаю такие глупые вопросы.. а кому сдался платный дх12 ? откуда тебе знать, чем разрабы хотят пользоваться ?
учитывая, что инди игры и прочие мелкие игрушки пишутся под дх9 и опен гл в основном, то МС уже потеряют кое-какую прибыль и популярность))
а там ещё SteamOS процветает, куда разработчики УЖЕ портируют игры, чуть ли не с самого начала разработки. Зачем им по 2-3 API, если есть один открытый и универсальный, подходящий под все платформы ? Ни здесь, ни на иностранных форумах никто не смог привести аргумент на этот вопрос

это которые в раннем доступе и которые "играми" даже не поворачивается язык назвать ? ну да, моя вина, про эти я забыл))

Talos не лучше)



в 99% случаев они берут готовый движок



ПОТЕНЦИАЛ НЕРАСКРЫТ!! Где-то это я уже слышал, когда кое-что ещё без софтовой поддержки выпускали)
Да ладно, на самом деле OpenGL давно пора было двигать вперёд. Буду ждать поддержки в mesa.

видимо разработчикам, для удобства кривого портирования Бутманов с мыловарни... кто бы что ни говорил о параллельной разработке...но я ещё помню, как все кроме Круйтех и Никсов 3 года плевались на х64 и дх11, хотя Вендо была ещё Виста, а карты с поддержкой 11го вышли 2010го, но стоило появиться ящику, так без х64 и дх11 в туалет уже не сходить, чтобы помочиться на качество Круйсиса 3, который был таким же пастгенным дерьмом как и Круйсис 2, только без дх9

devl547 Talos признан многими, так что всеми
А судя по тестам, Вулкан уже в Талосе обгоняеет ОпенГЛ

о каком "удобстве" ты говоришь, если на "мылостэйшене" свой API, а на Xbox - DX ?
возможно(только возможно) япошки откажутся от своего api и также поддержат Вулкан на плойке.. но об этом сложно что-то говорить))

Так а фича-левелы для Вулкан у кого-то есть? Я что-то не вижу и все говорят что не знают. Не факт, что они уже определены, у Хронос написано, что для Винды они сами будут их определять
Как бы там не оказалось, что у Вулкан в Вин10 фич поддерживается больше, чем у Вулкан в 7
Даже драйверов пока нормальных нет, у Нвидиа бета, кто пробовал, говорят, что на ней только Вулкан и работает, попытка заюзать ДХ или ОГЛ тут же на встройку переключает

есть ещё игры, которые временно ложат на ящик болллт, вроде SOMA и Street Fighter, вот там для удобства должен появиться Вулкан. Хорошо, что напомнили но это потребует встроить этот Вулкан в игровые движки, а это хз когда произойдёт. Плюс разрабам позднее придётся портировать это дело на йащЪ, и поэтому они, назло врагам, с самого начала сделают версию игры на этот йащЪ, а потом выдадут с неё кривой дх12 порт про Бутмана.